Nid yw nifer fawr o fusnes yn gyfystyr ag uchafswm sancsiwn rhag ofn y bydd tordyletswydd gweinyddol. Mae hynny'n iawn, mae yna nifer o feini prawf y mae'n rhaid eu cymryd i ystyriaeth, yn esbonio'r Goruchaf Lys trwy ddyfarniad, lle cadarnhawyd y sancsiwn i endid bancio adnabyddus, yn ei raddau lleiaf, hynny yw, 10.000 ewro, am fethu dro ar ôl tro. gofynion gwybodaeth weinyddol. Mae'r ynadon yn ystyried ein bod wedi cyfiawnhau ymddygiad difrifol ar ran y banc, yn groes i resymeg y Twrnai Gwladol a ofynnodd am ddedfryd o 400.000 ewro.
Mae’r Uchel Lys yn ystyried maint y disgresiwn y mae erthygl 203.5, llythyr c) o’r LGT yn ei roi fel y gellir meintioli’r sancsiwn, o fewn y terfynau isaf ac uchaf y mae’r praesept yn eu pennu, hefyd gan ystyried paramedrau eraill, straeon fel y ymddygiad ac euogrwydd y pwnc.
Yn yr achos hwn, mae gan y Weinyddiaeth sancsiynau a'r Llysoedd Barn y pŵer i osod y ddirwy, rhwng 10.000 a 400.000 ewro, gan aros nid yn unig am drosiant y pwnc nad yw'n cydymffurfio, ond hefyd am ddifrifoldeb cynhenid yr ymddygiad a'r unigoli'r elfen oddrychol a'i dwyster oherwydd twyll neu euogrwydd.
Difrifoldeb yr ymddygiad
Fodd bynnag, am y rheswm hwn, mae’r Siambr yn rhybuddio bod angen cymhelliad penodol ar ddifrifoldeb yr ymddygiad neu’r beiusrwydd arbennig, ac yn absenoldeb y cymhelliant hwn, mai dim ond i’r graddau lleiaf y gellir gosod y sancsiwn.
trosiant
Mae'r dyfarniad yn mynnu nad trosiant y troseddwr, - yn rhinwedd ei swydd fel perchennog y data o bwysigrwydd ariannol neu drydydd parti nad yw'n gysylltiedig ag ef - yw'r unig benderfynydd o swm y gosb am gyflawni'r drosedd a nodweddir yn y praesept, ond dim ond un ffactor arall o raddio ydyw.
Felly, mae'r penderfyniad yn nodi, er bod maint y busnes yn gosod terfyn uchaf y ddirwy, ni ddylid gosod hyn i'r eithaf bob amser, oherwydd mae hyn yn dibynnu ar weddill amgylchiadau penodol yr achos.
cymesuredd
Mae egwyddor cymesuredd y mesurau sancsiynu wedi bod yn wrthrych athrawiaeth helaeth y Llys Cyfansoddiadol, sy'n rhoi feto ar gosbi yn yr un modd y rhai sy'n gwrthwynebu'n llwyr neu'n anfoddog i gydweithredu a'r rhai sy'n cydymffurfio, hyd yn oed heb barchu'r terfynau amser a osodwyd ar gyfer cwblhau neu sydd yn gwneud hynny. ei fod mewn ffordd dameidiog a rhannol.
Ac yn seiliedig ar y safleoedd hyn, yn yr achos, y mae'r trethdalwr wedi diystyru tri gofyniad y Weinyddiaeth i ddarparu gwybodaeth berthnasol, fel y gallai gwblhau ei weithgaredd arolygu yn foddhaol, mae'r Goruchaf Lys yn gwrthod yr apêl a chadarnhaodd fod y ddirwy wedi'i lleihau i 10.000 ewro yn union oherwydd colli achrediad y rhesymau dros osod y ddirwy ar y terfyn uchaf, ar gyfer dyddiad y trosiant yn unig.
Ychwanega'r Llys, pe bai'r trosiant yn unig yn cael ei ystyried wrth feintoli'r sancsiwn, y byddai'n hurt y byddai ymddygiadau sy'n fach iawn mewn gwirionedd neu'n euog, yn cael eu cosbi â chosbau anghymesur, - yr un peth bob amser - yn gwanhau. rhith yr egwyddorion hanfodol mewn materion sancsiynu.
