Silvia León.-Gorchy- mynodd Goruchaf Lys Cyfiawnder Catalwnia i'r Generalitat de Catalunya ddigolledu modurwr mewn mwy na 400.000 o ewros am y difrod a achoswyd gan ddamwain, ac a achosodd niwed i'r briffordd. Yr ynadon sy'n ystyried bod y Weinyddiaeth yn gyfrifol, fel perchnogion y ffordd, am beidio â chadw'r ffens derfyn mewn cyflwr da.
Fel mater newydd, yn ychwanegol at y cynnydd yn y swm o iawndal, eglurodd i Sergi Grau Romero, a gododd amddiffyniad y plaintiff, yw condemniad y Weinyddiaeth "am y diffyg signalau gyda'r signal perygl P-24 (amlder). cam anifeiliaid) wedi'i achredu ar gyfer cynhyrchu sawl damwain am 2 flynedd, gan ystyried nad yw pwynt y ddamwain wedi'i gatalogio fel y crynodiad o ddamweiniau neu smotiau duon, gan newid rhan o'r maen prawf yr oedd y Llysoedd wedi bod yn adleisio”.
Ac mae'n bod, yn ôl yn glir, ni waeth a yw'r pwynt yn cael ei ystyried fel "crynodiad o ddamweiniau" cyfrifoldeb y perchennog Gweinyddu ac aseinai yn codi i arwydd y perygl gyda'r signal P24, os oes nifer o ddamweiniau oherwydd ymyrraeth wedi ei brofi o anifeiliaid gwylltion.
Man yr olygfa
Digwyddodd y ddamwain dan sylw tra’r oedd yn gofyn am gylchrediad gyda’i feic modur Yamaha ar draffordd yr C14 (Talaith Tarragona), pan fu mewn gwrthdrawiad benben â thri baedd gwyllt a oedd yn croesi’r ffordd. Yn ôl tystiolaeth brofedig, ger y ddamwain roedd gwarchodfa gyda ffens fetel wedi'i thorri, twll y mae'n cael ei ddiddwytho trwyddo, y gall fudro'r anifeiliaid ar y ffordd.
cyfrifoldeb
Pryd bynnag y mae'n gyfrifoldeb y beiciwr modur, dylid nodi bod y profion a gynhaliwyd wedi profi nad oedd yn teithio ar gyflymder amhriodol ar adeg yr effaith.
Felly, wedi tynnu'r graddau o gyfrifoldeb yr hawlydd wrth gynhyrchu'r digwyddiad, cododd y cwestiwn yn y cyswllt achosol rhwng y digwyddiad a chynnal a chadw gwael y ffens.
Yn hyn o beth, mae'r ynadon yn glir, fel y gellir ei ddidynnu o'r dyfarniad, sy'n gyson â thystiolaeth yr heddlu yn y fan a'r lle a'r adroddiad ffotograffig atodedig, mai achos ymddangosiad y tri baeddod gwyllt ar ffordd y draffordd. rhaid iddo fod yn gysylltiedig â chyflwr diffygiol ffens cau'r ffens honno.
Fodd bynnag, mae'r ddedfryd yn egluro, os yw'n wir nad oes unrhyw rwymedigaeth i ffensio ffyrdd confensiynol, mae'r llys yn cymryd i ystyriaeth bod bodolaeth cyffwr wedi'i brofi y mae presenoldeb posibl Animaux rhydd yn deillio ohono. Felly, mae'n amlwg bod angen gosod arwydd rhybudd P-24, waeth beth fo amlder damweiniau a achosir gan anifeiliaid yn mynd ar y ffordd. Am y rheswm hwn, mae'r Siambr yn rhybuddio, nid yw'n gyfiawn i'r Weinyddiaeth Gwaith Cyhoeddus beidio â bwrw ymlaen â gosod y posteri P-24 ar gyfer «Passage of Animal in freedom».
Rhaid cofio bod y Gyfraith ar Draffig, Cylchrediad Cerbydau Modur a Diogelwch Ffyrdd yn nodi “gallai perchennog y ffordd gyhoeddus lle mae’r ddamwain yn digwydd fod yn atebol am nad yw wedi trwsio’r ffens o fewn y terfyn amser, yn eich achos chi, neu am beidio â chael y signalau penodol ar gyfer anifeiliaid rhydd mewn adrannau â chyfradd ddamweiniau uchel oherwydd bod cerbydau'n gwrthdaro â nhw.
Yn yr un modd, "mae'n cyfateb i berchennog y ffordd, cyfrifoldeb ei gynnal a chadw yn yr amodau diogelwch gorau posibl ar gyfer cylchrediad a gosod a chadwraeth arwyddion a marciau ffordd digonol", yn seiliedig ar gelf. 139 o RD 1428/2003, o 21 Tachwedd, Rheoliadau Cylchrediad Cyffredinol.
Am y rheswm hwn, mae'r ynadon yn dod i'r casgliad bod y ddamwain a'r difrod corfforol a materol sy'n deillio ohono yn gysylltiedig yn achosol â'r camau gweinyddol y mae'n rhaid iddynt sicrhau bod ffyrdd cyhoeddus yn cael eu cynnal a'u cadw mewn amodau diogelwch lleiaf, sydd yn yr achos hwn, oherwydd eu bod wedi gosod y arwydd y cyfeirir ato ar ei ddiwedd yr oedd gan y rhai sy'n teithio ar hyd y ffordd honno wybodaeth ddigonol o'r peryglon a oedd yn bodoli oherwydd y digwyddiad rhagweladwy o bresenoldeb Anifeiliaid o'r warchodfa gyfagos ar y ffordd.
Dilyniannau ac iawndal
O ran iawndal, mae'r Llys wedi cael eglurhad ar y plaintiff ar gyfer halltu 589 diwrnod, ataliol, y mae, 197 diwrnod o ysbyty a gyda chanlyniadau pwysig megis "... newid cyfeiriadedd, yn bennaf gofodol (symudiad ar hyd y stryd yng nghwmni ), sylw a phroblemau canolbwyntio, dealltwriaeth gyfyngedig o faterion cymhleth, anhawster sylweddol i gynnal sgwrs hylifol, a'r angen am oruchwyliaeth gyffredinol; yn ymwneud ag aelodau agos o'r teulu a chymdeithasoli cyfyngedig iawn a nam gwybyddol cymedrol GDS 4».
Yn fyr, o ran yr ôl-effeithiau sobr ar weithgaredd gwaith, yn ôl tystiolaeth, mae'r sequelae a ddisgrifir yn tybio terfynau pwysig iawn sy'n anghydnaws â'i broffesiwn arferol fel gyrrwr lori, yn ogystal â datblygiad unrhyw weithgaredd gwaith. Ac y mae y gofynwr yn egluro goruchwyliaeth a chynnorthwy trydydd person yn ei fywyd beunyddiol. Yn wir, mae'r beirniaid yn cymryd i ystyriaeth bod Nawdd Cymdeithasol yn cydnabod pensiwn Anabledd Parhaol yn y radd o Anabledd Mawr.
Er y cyfan, ac ar ôl 7 mlynedd o anghydfod barnwrol, mae'r Llys yn condemnio'r Generalitat i dalu'r swm o 410.623 ewro i'r beiciwr modur fel iawndal am yr iawndal a ddioddefwyd yn y ddamwain gyda'r baeddod gwyllt oherwydd cynnal a chadw gwael y ffens a diffyg arwynebedd. arwyddion.
