Mae Siambr Weinyddol Gynhennus Llys Cyfiawnder Superior Rhanbarth Murcia (TSJMU) yn cydnabod hawl rhieni i gael iawndal o 310.000 ewro gan y Weinyddiaeth Iechyd am beidio â chanfod camffurfiadau difrifol eu babi yn ystod y cyfnod beichiogrwydd.
Felly datganodd y llys gyfrifoldeb patrimonaidd y weinyddiaeth ranbarthol a hawl yr apelyddion i gael iawndal am gamweithio’r gwasanaethau iechyd yn ystod beichiogrwydd.
Honnodd y rhieni, ar ôl yr ymgynghoriadau a gynhaliwyd yn ystod dilyniant y beichiogrwydd a'r astudiaethau uwchsain ffetws olynol, na chawsant byth wybod am fodolaeth unrhyw anhawster ac nad oedd unrhyw ymlediadau nac ailadroddiadau, "er mwyn cyflawni'r delwedd a gafwyd gyda'r peiriant uwchsain.”. Ym marn yr apelyddion, ni chafodd y camffurfiad difrifol a ddarganfuwyd ar ôl genedigaeth y babi ei ddiagnosio oherwydd nad oedd yr astudiaeth uwchsain yn wythnos 20 yn cydymffurfio â'r protocolau gwyliadwriaeth a hawliwyd iawndal o 600.000 ewro.
Roedd cyfreithiwr y Gymuned Ymreolaethol, o’i ran ef, yn gwrthwynebu’r apêl gan honni bod gweithred y Weinyddiaeth Iechyd, yn ddiagnostig ac yn therapiwtig, yn gywir “heb dystiolaeth o gamymddwyn, neu weithredu’n groes i Lex Artis”. Yn ysgrifenedig, mae'n nodi bod yr actorion wedi cael gwybod am derfynau'r dechneg uwchsain o ran faint o ganfod anomaleddau morffolegol y ffetws, gyda chyfradd ganfod nad yw'n fwy na 85%, ac am y terfynau sy'n gysylltiedig â gordewdra mewn menywod beichiog. . , yw nad yw'r golofn yn cael ei arddangos yn iawn. A daeth i'r casgliad, fel achos i ddiarddel, nad oedd unrhyw gamgymeriad diagnostig neu gamymddwyn, "ond cyfyngiad cynhenid ar y dechneg ei hun."
Celfyddydau Lex
Er, yn ôl yr adroddiadau meddygol, mae'r ynadon yn egluro "bod yna ffactorau a fydd yn penderfynu, yn dibynnu ar yr achos, bod canfod camffurfiad uwchsain yn y cyfnod cyn-geni yn fwy neu'n llai anodd, megis maint y briw a yr arwyddion allanol y gall arwain at", yn yr achos hwn, nid oedd y spina bifida a ddiagnoswyd yn gudd ond yn agored a "cofnodir ei fod yn helaeth", felly nid oes amheuaeth, ar ôl cynnal yr astudiaeth uwchsain fanwl, gan gynnwys , fel Canllaw ar gyfer Archwiliad Uwchsain Systematig o'r Ail Trimester SEGO 2015, y tair tafell bwysicaf o'r asgwrn cefn (planau sagittal, coronaidd ac echelinol) "gallai camffurfiad y ffetws fod wedi canfod".
"Ni allwn anwybyddu bod gordewdra y fenyw feichiog, yn ychwanegol at anhawster wrth gynnal yr astudiaeth uwchsain, yn ffactor risg ar gyfer camffurfiadau difrifol", yn y fath fodd fel bod, yn esbonio'r ddedfryd, os yw uwchsain yr ail semester. yn canolbwyntio'n benodol ar y diagnosis o gamffurfiadau "dylid bod wedi cymryd diwydrwydd eithafol wrth arfer uwchsain dywededig" a hyd yn oed "cytuno ar ei ailadrodd os yw sefyllfa'r ffetws neu unrhyw amgylchiad arall yn rhwystro neu'n atal astudiaeth uwchsain gywir."
O ran iawndal, "rhaid cofio nad yw salwch mab yr apelyddion i'w briodoli i'r gwasanaeth iechyd, mae'n salwch cynhenid, yn annibynnol ar y gofal iechyd a dderbyniwyd." A "yr hyn y mae'n rhaid ei ddigolledu yw'r difrod a ddioddefir gan arfer preifat i'r apelyddion o wybodaeth drosgynnol yn ystod y beichiogrwydd i ddewis toriad gwirfoddol y beichiogrwydd o fod wedi gwybod ymhen amser yr anafiadau corfforol a ddioddefwyd gan y ffetws", cofiwch y llys
Felly, i nodi'r 310.000 ewro o iawndal, mae'r Siambr yn asesu, ynghyd â'r difrod an-ariannol a achosir i'r rhieni, y difrod materol a fydd yn cael ei gynrychioli gan y "treuliau mwy" a ddaw yn sgil codi'r plentyn dan oed oherwydd yr anhwylderau. y mae ef neu hi yn dioddef ohono, gan arwain at gyfadrannau modur ac ymennydd.
Bydd y dyfarniad hwn yn unig yn destun apêl gerbron y Goruchaf Lys rhag ofn y bydd apêl.
