Mae'r Goruchaf Lys wedi gosod ar gyfer y dydd Mawrth hwn, Gorffennaf 12, y bleidlais a'r dyfarniad ar yr apêl a gyflwynwyd gan gyn-bartner Juana Rivas yn erbyn y pardwn rhannol a roddwyd gan y Llywodraeth ym mis Tachwedd y llynedd i'r fam hon o Maracena (Granada) a ddedfrydwyd i dwy flynedd a hanner yn y carchar am gipio ei ddau blentyn dan oed.
Datgenir hyn mewn gorchymyn gan Siambr Weinyddol Gynhennus y Goruchaf Lys, y mae Europa Press wedi cael mynediad iddi, lle mae’r dyddiad hwn wedi’i osod, sef 10.00:XNUMX a.m., ar gyfer y bleidlais a’r dyfarniad ar yr apêl a’r ynad rapporteur yn cael ei benodi i Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Yn ei apêl, eglurodd cynrychiolaeth gyfreithiol yr Eidalwr Francesco Arcuri yn Sbaen, tad plant Juana Rivas, fod y pardwn rhannol wedi'i brosesu gyda "brys syndod" gan Gyngor y Gweinidogion a phwerau argyhoeddiadol a gadwyd i'r gorchymyn barnwrol.
Mae'n honni, mewn gwirionedd, bod rhoi'r mesur trugaredd hwn yn fympwyol oherwydd iddo gael ei fabwysiadu "er gwaethaf yr afreoleidd-dra amlwg yn y ffeil" ac mae'n tybio "trosedd difrifol" o anghydfodau gweithredoedd rheoledig gorfodol yn y Gyfraith Pardwn, ers hynny, rhwng materion eraill. , ni chynhwyswyd adroddiad y Penitentiary Centre.
Am y rheswm hwn, mae'n gofyn am ddirymu Archddyfarniad Brenhinol Tachwedd 16, 2021, y rhoddwyd pardwn rhannol i Rivas, neu ei fod yn datgan null. Os na fydd y llys yn rhoi sylw i'r ceisiadau hyn, mae gan Arcuri ddiddordeb mewn dirymu neu ganslo'r hyn a nodir yn y pardwn hwn ynghylch y gosb o waharddiad arbennig am arfer awdurdod rhiant dros ei blant, a gafodd ei gymudo i ddedfryd o un. cant wyth deg o ddyddiau o waith er budd y gymuned.
Ar Dachwedd 16, 2021, rhoddodd Cyngor y Gweinidogion bardwn rhannol i Juana Rivas yn unol â sefyllfa Swyddfa'r Erlynydd a phythefnos ar ôl i'r Cyfarfod Llawn yn Ail Siambr y Goruchaf Lys anfon adroddiad i'r Llywodraeth. ar sefyllfa ei ynadon ynghylch y penderfyniad hwn.
Mae y Goruchaf yn cydnabod fod ymraniad yn y mater hwn; a dyma fod wyth o'i ynadon yn cefnogi pardwn rhannol i Rivas ac wyth eraill, gan gynnwys llywydd y Siambr, Manuel Marchena, yn ei wrthwynebu.
yr adnodd
Yn ei apêl yn erbyn y pardwn, mae Arcuri yn rhybuddio, ar ôl i'r weithdrefn ddod i ben yn Sbaen, gyda'r Goruchaf Lys yn condemnio Rivas, bod y weithdrefn pardwn wedi bod yn "fynegi" oherwydd ei bod "ymhell islaw'r penderfyniad cyfartalog, sef mewn wyth mis. .
Mae’n nodi bod datganiadau olynol Rivas mewn perthynas â’r ffaith iddo gael ei gam-drin wedi disgyn ar glustiau byddar yn y broses farnwrol ac mae hefyd yn edrych ar y ffeil pardwn a baratowyd gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder i danlinellu bod yr adroddiad gorfodol gan Sefydliadau Cosb ar goll. ac “Ar gyfer Felly, nid oes unrhyw wybodaeth ynghylch cydymffurfiad llym Rivas yn y carchar ar ôl cyflawni” y ddedfryd.
ymyraeth
Cyhuddo Cyngor y Gweinidogion o briodoli pwerau “anghyfreithlon” sy’n nodweddiadol o’r gorchymyn barnwrol
francesco arcuri
yn gwadu
Ychwaneger at hyn nad oes adroddiad ar weithrediad Is-ddirprwyaeth y Llywodraeth, nac, felly, "unrhyw ddata o unrhyw fath ynglŷn â thystiolaeth neu arwyddion o edifeirwch Rivas."
Mae Arcuri hefyd yn cyhuddo Cyngor y Gweinidogion o briodoli pwerau "anghyfreithlon" sy'n nodweddiadol o'r gorchymyn barnwrol. “Rydym yn deall, gyda chanslo’r gosb affeithiwr o anghymhwyso awdurdod rhiant yn y modd y mae’r Weithrediaeth yn ei wneud yn yr Archddyfarniad Brenhinol y gwnaed apêl yn ei gylch, ei fod yn cymryd yn ganiataol nad oes ganddo gymhwysedd, oherwydd natur y mesur yn unig.” mae'n cofio.
Mae'n esbonio, gan fod awdurdod rhiant yn "fframwaith cymhleth o hawliau a dyletswyddau, a reoleiddir yn y Cod Sifil, o natur hynod amddiffynnol i blant dan oed", mae'n dod yn "anodd (amhosibl) i dderbyn bod y gosb o amddifadu awdurdod rhiant wedi'i sefydlu yn gall llys barn gael pardwn gan y Llywodraeth.
