Nid yw Elon Musk eisiau bwrw ymlaen â phrynu Twitter. Cafodd hyn ei gyfleu i gyfreithwyr y tycoon, perchennog cwmnïau fel Tesla neu SpaceX, mewn llythyr a anfonwyd i gyfeiriad y rhwydwaith cymdeithasol ddydd Gwener diwethaf. Fodd bynnag, bydd y fargen, a gofnodwyd ar 41.000 miliwn ewro ac a gyhoeddwyd gyda ffanffer fawr fis Ebrill diwethaf, yn parhau i roi cynffonau crog yn ystod y misoedd nesaf. Mae'r cais yn cael ei benderfynu i orfodi'r cyflogwr i gadw ei air; ac, am hyn, y mae yn bwriadu troi at y llysoedd.
“Mae bwrdd Twitter wedi ymrwymo i gau’r trafodiad am y pris a’r telerau y cytunwyd arnynt gyda Musk ac mae’n bwriadu cychwyn camau cyfreithiol i orfodi’r cytundeb uno. Hyderwn y byddwn yn drechaf yn Llys Canghellor Delaware”, a gadarnhawyd mewn datganiad cyhoeddus ddydd Gwener diwethaf, Brett Taylor, llywydd y rhwydwaith cymdeithasol.
Mae bwrdd Twitter wedi ymrwymo i gau'r trafodiad am y pris a'r telerau y cytunwyd arnynt gyda Musk ac mae'n bwriadu cymryd camau cyfreithiol i orfodi'r cytundeb uno. Rydym yn hyderus y byddwn yn drechaf yn Llys Siawnsri Delaware.
— Bret Taylor (@btaylor) Gorffennaf 8, 2022
Yn ôl bron pob un o'r cyfryngau Unol Daleithiau, ac arbenigwyr cyfreithiol mewn caffaeliadau, mewn egwyddor, byddai'r rhwydwaith cymdeithasol yn cael y llaw uchaf yn y llys. Yn ôl 'Reuters', nid yw llysoedd Delaware, sy'n gyfrifol am yr achos, fel arfer yn ei gwneud hi'n hawdd i ddynion busnes fynd yn ôl ar eu cytundebau prynu.
Mewn termau pendant, fodd bynnag, bu cynsail ffafriol ar gyfer safbwynt Musk, a welwyd yn 2017 yn ystod achos cyfreithiol rhwng dau gwmni fferyllol, yn ôl 'The New York Times'.
Yr hyn sy'n sicr yw y bydd dyfodol y rhwydwaith cymdeithasol, sydd eisoes yn dioddef effeithiau dychryn Musk ar y farchnad stoc, yn mynd trwy'r llysoedd. “Beth fydd yn digwydd yw naill ai y bydd y llawdriniaeth yn cael ei chwblhau neu y bydd y cosbau a ragwelir yn cael eu talu. Bydd yn rhaid i ni aros i weld beth mae’r llysoedd yn ei ddweud, ”esboniodd Borja Adsuara, cyfreithiwr sy’n arbenigo mewn materion digidol, wrth ABC.
Er mwyn cyflawni ei nod, mae Twitter, a fydd yn cyflwyno'r cais cyn diwedd yr wythnos hon, yn bwriadu profi cymal cydymffurfio penodol o'r cytundeb a gyrhaeddwyd gan Musk. Mae hyn yn rhoi’r hawl i’r cwmni eich erlyn a’ch gorfodi i gwblhau’r ddêl. Er, gyda phopeth, ni fyddai’n ddiogel buddsoddi miliynau yng nghynnal a chadw’r tîm cyfreithiol sy’n gyfrifol am ddangos nad yw’r rhesymau a roddwyd gan y cyflogwr i ddod allan o’r cytundeb yn ddigon.
“Mae hon yn mynd i fod yn frwydr gyfreithiol hir,” esboniodd Pere Simón, cydlynydd y Radd Meistr mewn Cyfraith Ddigidol ym Mhrifysgol Ryngwladol La Rioja (UNIR), mewn sgwrs gyda’r papur newydd hwn.
Dal ar y bots
Glynodd Musk at ddiffyg tryloywder Twitter wrth anfon y wybodaeth angenrheidiol i wybod nifer y cyfrifon ffug a spam bots sy'n gweithredu'n fewnol, wedi'u hamgryptio gan y rhwydwaith cymdeithasol mewn llai na 5% o gyfanswm y defnyddwyr. Rhywbeth y mae cyfreithwyr y dyn busnes eisoes wedi’i wneud yn glir yn y llythyr y gwnaethon nhw gyhoeddi ei fwriad i dynnu’n ôl o’r fargen.
Ar y map, cadarnhaodd cynrychiolwyr cyfreithiol y dyn busnes fod gan yr offer a'r wybodaeth y mae Twitter wedi'u darparu i allu cymhwyso'r ffigurau "amodau, cyfyngiadau defnydd neu nodweddion eraill" sydd wedi achosi "bod y rhan honno o'r wybodaeth yn ddefnyddiol iawn. i Musk a'i gynghorwyr."
Yn y llythyr, mae'r cyfreithwyr hefyd yn nodi, er gwaethaf y diffyg gwybodaeth angenrheidiol, bod y dyn busnes "wedi gallu pennu cywirdeb datgeliad Twitter yn rhannol ac yn rhagarweiniol", ac nid yw'r data, er ei fod yn dal i gael ei adolygu, yn ei argyhoeddi: " Mae pob arwydd yn awgrymu bod nifer o ddatgeliadau cyhoeddus Twitter yn ffug neu'n sylweddol gamarweiniol."
“Mae modd byw yn yr achosion hyn mewn trafodion o’r math hwn,” meddai Simón. “Mae’n arferol y gofynnir am wybodaeth ychwanegol, fel y mae Musk wedi’i wneud, oherwydd mae’n bosibl y byddwch yn dod o hyd i sefyllfaoedd annisgwyl. Hyd yn oed yn fwy felly pan fyddwn yn sôn am weithrediad mor uchelgeisiol”.
Mae'n amlwg, felly, mai syniad Musk yw mynd allan o'r fargen heb orfod talu unrhyw gosb trwy gyhuddo'r cwmni o beidio â bod yn glir pan ofynnwyd am y wybodaeth angenrheidiol i gau'r cytundeb. “Yn y treial bydd yn rhaid i Twitter ddarparu'r holl wybodaeth a rennir gyda Musk, neu hyd yn oed mwy. Os bydd y llys, yn wir, yn ystyried nad oedd yn ddigon, bydd y cydbwysedd yn cael ei benderfynu ar ochr y cyflogwr”, meddai athro UNIR.
Dylid cofio, am y tro, bod Musk a Twitter wedi cytuno ar becyn iawndal o 1.000 miliwn o ddoleri os bydd y naill neu'r llall ohonynt yn dod allan o'r fargen. Fodd bynnag, efallai na fydd y cymal hwn yn berthnasol am unrhyw reswm.
Er enghraifft, gallai'r cyflogwr fanteisio arno pe na bai'n gallu cyrchu'r swm angenrheidiol i gwblhau'r pryniant. Yn y cyfamser, gallai Twitter dynnu'n ôl o'r fargen os yw'n derbyn cynnig ariannol uwch. Rhywbeth sydd, yn aros am bris gwirioneddol y cwmni, yn gwbl annisgwyl.
Adolygiad Cytundeb
Fodd bynnag, gan gymryd i ystyriaeth y bydd y weithdrefn yn arswydus, ac, yn sicr, yn ddrud ac yn hir, nid yw'n cael ei ddiystyru, yn olaf, bod Twitter a Musk yn dod i gytundeb a allai arwain at werthu'r rhwydwaith cymdeithasol am bris rhatach. am el magnate Yn hyn o beth, dylid cofio bod y cytundeb wedi'i gau am bris uwch na 54 doler y gyfran. Cafwyd pris pob un ddoe, yn y prydnawn, tua 34 dolar.
Fel yr adroddodd 'The New York Times', cydnabu Musk ei hun ychydig fisoedd yn ôl yn ystod cynhadledd nad oedd adolygiad o'r pris a gytunwyd gyda chymhwysiad yr aderyn bach allan o'r cwestiwn.
A dyma, tan yr wythnos diwethaf, y parhaodd Musk i chwilio am fuddsoddwyr i'w gefnogi i gydymffurfio â'r cytundeb economaidd. Dylid cofio, yn ôl Forbes, bod Twitter wedi colli 49.000 miliwn o ddoleri ers cyhoeddi'r cytundeb. Yn union, arweiniodd dibrisiant y rhwydwaith cymdeithasol at grŵp o gyfranddalwyr Twitter i ffeilio achos cyfreithiol ychydig wythnosau yn ôl yn erbyn Musk, y maen nhw'n ei feio am niweidio'r busnes gyda'i ddatganiadau.
