Mae dyfarniad diweddar gan y Goruchaf Lys wedi gwrthod y gall mam sengl fwynhau’r absenoldeb i eni a gofalu am y plentyn dan oed a fyddai wedi cyfateb i riant arall.
Mae'r uchel lys wedi nodi nad yw'n gweld sylw cyfreithiol i gymeradwyo'r drwydded ddwbl ar gyfer teuluoedd un rhiant, gan bwysleisio mai ei swyddogaeth yw "cymhwyso a dehongli'r norm, ond nid creu'r hawl."
Mae Siambr IV wedi cyflwyno dyfarniad yn yr apêl a ffeiliwyd gan Swyddfa’r Erlynydd Cyhoeddus mewn perthynas â chais mam i deulu un rhiant a ofynnodd am fudd-dal genedigaeth a gofal plant ychwanegol i’r un yr oedd eisoes wedi’i fwynhau.
Gwrthododd y Siambr yr honiad i glywed bod cyfluniad y Gyfundrefn Budd-dal Nawdd Cymdeithasol yn cyfateb yn gyfan gwbl i'r deddfwr, a wrthododd yn ddiweddar yn y Senedd welliant a oedd yn ceisio cyflwyno addasiad yn hyn o beth i'r Gyfraith. Yn ogystal, mae'r ddedfryd yn rhesymau pam mai'r deddfwr sy'n gyfrifol am y gwahanol fuddiannau sydd yn y fantol - cyfrifoldeb ar y cyd am ofal y plentyn, budd y plentyn dan oed, budd y rhiant - a phenderfynu ar yr ateb mwyaf cyfleus yn hyn o beth. ystyried.
Mae’r achos wedi cyrraedd y Goruchaf Lys ar ôl i’r fenyw ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn penderfyniad y Sefydliad Nawdd Cymdeithasol Cenedlaethol i beidio â chaniatáu iddi hefyd fwynhau’r budd geni a gofal plant a fyddai’n cyfateb i’r rhiant arall.
Gwrthododd Llys Cymdeithasol Rhif 5 Bilbao yr hawliad hwnnw ac, ar ôl ffeilio apêl, trosglwyddwyd yr achos i ddwylo Goruchaf Lys Cyfiawnder Gwlad y Basg, a gywirodd y penderfyniad cychwynnol ac a gytunwyd gyda'r fenyw. Cyn penderfyniad o'r fath, aeth Swyddfa'r Erlynydd i'r Goruchaf Lys i ofyn am i'r athrawiaeth gael ei huno.
Safbwyntiau eraill
Daw’r gwrthdaro y mae’r uchel lys bellach yn ei ddatrys o diferyn o ddyfarniadau llys a sefydlodd rai mamau sengl i ymestyn y budd-dal mamolaeth o 16 wythnos i 26 neu 32 wythnos er mwyn osgoi gwahaniaethu ar eu plant o gymharu â’r rhai â dau riant gartref.
