300.000 ewro i deulu gweithiwr a fu farw o ddefnyddio paent gwenwynig Legal News

Mae Siambr Gymdeithasol Llys Cyfiawnder Superior Navarra, mewn dyfarniad 380/2022, wedi datgan cyfrifoldeb cwmni am farwolaeth ei weithiwr, trwy fewnanadlu'r nwyon a ryddhawyd gan y paent a dynodd i beintio ystafell ymolchi.

Fel y nodwyd yn y dyfarniad, dosbarthwyd y deunydd a ddefnyddiwyd fel un â gwenwyndra arbennig trwy anadliad ac am ei fod yn llidus, yn gallu achosi niwed i'r system nerfol ganolog ar ôl amlygiad hirfaith ac nid yw'n cael ei argymell ar gyfer unrhyw ddefnydd neu sector diwydiannol, proffesiynol neu ddefnyddwyr arall. heblaw trwsio pelydrau'r croesfannau sebra, gan gynghori ei ddefnyddio dim ond yn yr awyr agored neu mewn ystafell sydd wedi'i hawyru'n dda.

Mae ei ddefnydd cywir yn gofyn am fesurau ataliol eithafol ac yn y pen draw cyflawni'r PPE penodol. Nid oedd gan y gweithiwr anafedig fasgiau amddiffynnol yn erbyn aerosolau a nwyon.

Cytunodd y Llys Cymdeithasol i’r cwmni ddigolledu’r teulu am farwolaeth y gweithiwr gyda mwy na €300.000 am dorri eu dyletswyddau busnes o ran peryglon galwedigaethol. Yn ogystal â'r defnydd o baent a nodir ar gyfer defnydd awyr agored yn unig, ac oherwydd diffyg mabwysiadu mesurau digonol mewn perthynas â'r cynnyrch a ddefnyddir, awyru a defnyddio offer amddiffyn anadlol unigol ac, oherwydd diffyg hyfforddiant a gwybodaeth ddigonol. ar y defnydd o gynhyrchion cemegol, y risgiau y maent yn eu cynnwys a'r mesurau ataliol i'w mabwysiadu.

gwerthuso annigonol

Roedd yr asesiad risg yn anghyflawn ac yn annigonol, ar y naill law oherwydd ei fod yn cyfeirio at sefyllfa'r technegydd, nid at yr arlunydd, ac mae'n nodi'n gyffredinol y risg o ddod i gysylltiad â sylweddau niweidiol neu wenwynig, heb nodi'r swyddi peintio ac nid yw'n nodi risgiau penodol. ar gyfer swyddi straeon.

Roedd y gweithiwr ymadawedig ond wedi derbyn hyfforddiant yn cynnwys "cyflwyniad i systemau gweithio a diogelwch ar uchder, cwrs PRL foltedd isel a foltedd uchel cymwys yn agos, lefel sylfaenol o atal gweithgareddau metel mewn adeiladu a gwaith mewn mannau cyfyng; ond ni dderbyniodd hyfforddiant penodol na gwybodaeth am y defnydd cywir o PPE.

Wedi'i holi gan yswiriwr y cwmni, yn euog o gyfrifoldeb uniongyrchol, cydsyniad posibl o euogrwydd ar ran y gweithiwr oherwydd y gallai ei ymddygiad, cau drws a ffenestr yr ystafell ymolchi a pheidio â gwisgo'r mwgwd priodol, fod wedi dylanwadu ar ei farwolaeth, mae'r Siambr yn ei wrthod yn Fflat. oherwydd beth bynnag, roedd toriad y cwmni mor ddwfn fel y byddai'n amsugno unrhyw esgeulustod posibl gan y gweithiwr a allai gael ei feio'n unig am y penderfyniad i gau drws a ffenestr yr ystafell ymolchi i wneud y gwaith peintio, llawdriniaeth sy'n ymddangos fel pe bai wedi digwydd. angenrheidiol er mwyn gallu mynd at y waliau y mae'n rhaid eu paentio.