Mae Llys y Cam Cyntaf rhif 46 o Madrid wedi dedfrydu cyn gyfarwyddwr Vox Cristina Seguí i ddigolledu’r cyn Weinidog Trafnidiaeth José Luis Ábalos gyda mwy na 6.000 ewro ar ôl clywed ei fod wedi torri ei hawl i anrhydedd a’i ddelwedd ei hun pan gyhoeddodd ymadroddion. yn erbyn ei fod yn "ddifrifol iawn" ac yn "descaling" ar ei gyfrif Twitter ac nid yw'n cael ei ddiogelu gan ryddid mynegiant.
Yn gyfan gwbl, cyhoeddodd Seguí 5 trydariad rhwng Rhagfyr 2020 ac Ebrill 2021 lle cyfeiriodd at Ábalos, ymhlith geiriau anghymhwyso eraill, fel “retarded yn foesol”, “diog grotesg” neu “engendro”. Daw’r barnwr i’r casgliad bod cyn gyfarwyddwr Vox “wedi defnyddio ymadroddion blinderus dro ar ôl tro” i gyfeirio at Ábalos a’i bod “yn amlwg eu bod yn niweidio ei anrhydedd”, yn ôl y ddedfryd y mae ABC wedi cael mynediad iddi.
“Maen nhw wedi cael eu rhyddhau (...) gydag arwyddocâd cyhoeddus amlwg ac ymhell o wres dadl, ond mewn ffordd fyfyriol ac yn llonyddwch ei gyfrif Twitter lle mae cefnogaeth gan y rhan fwyaf o’r dilynwyr sy’n siarad am it", rhyddiaith y penderfyniad.
“Yr holl fynegiadau hyn o gynnwys personol a rhywiol y diffynnydd, fel y datganodd ef ei hun yn y weithred o brawf, yw’r rhai sydd wedi effeithio fwyaf ar ei anrhydedd pan gawsant eu rhyddhau mewn cyfrwng sy’n hygyrch i’r cyhoedd ac y tynnwyd ysbryd amlwg ohono. ei ddarllen, yn ddifenwol a blinderus, yn achosi problemau teuluol, yn effeithio ar ei fywyd bob dydd a'i berthnasoedd cymdeithasol”, dadleuodd y barnwr.
Dyna pam y daeth yr ynad i’r casgliad bod y sylwadau yn yr achos hwn yn fwy na rhyddid mynegiant: “os ydynt wedi’u cyfyngu i’r sffêr hollol bersonol neu rywiol ac yn cael eu gwneud yn y cyfryngau, gellid ei glywed fel modd o bwysau cymdeithasol a chyda ystumio. pwrpas. o'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd."
Parhaais, yn ogystal â thalu'r 6.000 ewro mewn iawndal ynghyd â llog am yr iawndal moesol a achosir, rhaid iddo ddileu ei negeseuon o'r rhwydwaith cymdeithasol a phostio'r dyfarniad ar Twitter, er nad yw'n derfynol eto.
Alvise, wedi ei ddedfrydu i dalu 60.000 ewro
Nid dyma'r tro cyntaf i gyfiawnder gytuno ag Ábalos. Ar Dachwedd 11, fe wnaeth Llys y Cam Cyntaf rhif 103 o Madrid hefyd ddedfrydu'r actifydd ar rwydweithiau cymdeithasol Alvise Pérez wedi digolledu ef â 60.000 ar ôl clywed ei fod wedi torri ei hawl i anrhydedd pan bostiodd ar ei gyfrif Twitter luniau yn ôl a dynnwyd heb ei ganiatâd gyda'i gilydd. gyda neges lle roedd yn cwestiynu ei iechyd meddwl.
"Yn y ddwy ddelwedd na ofynnwyd am ganiatâd ar eu cyfer, mae Mr. Abalos yn ymddangos ar deras ei gartref preifat, gan dorri'r testun sy'n cyd-fynd â'r hawl i anrhydedd o ystyried ei naws ddirmygus a sarhaus," meddai'r penderfyniad.
Ynglŷn â'r testun, i'r barnwr "nid oes unrhyw amheuaeth bod y diffynnydd yn awgrymu bod Mr Abalos yn dioddef o iechyd meddwl oherwydd ei fod yn edrych ar rai adar neu blanhigion neu beth bynnag y mae'n ei ystyried yn briodol". "Mae'r frawddeg hon yn hynod flinderus trwy gwestiynu nid yn unig ei allu meddyliol ond ei broffesiynoldeb fel Gweinidog Sbaen ac felly ei fri a'i enw da, gan felly ymosod ar ei enwogrwydd a'i anrhydedd," mae'n nodi.
Ar yr achlysur hwn, arhosodd y system gyfiawnder am ddelwedd Ábalos "a ddefnyddir yn amlwg i anfri ar ei waith fel aelod o'r Llywodraeth, mae'n lledaenu ar rwydweithiau cymdeithasol gan awgrymu lledaeniad enfawr o'r cynnwys hwn" oherwydd bod gan yr actifydd 223.500 o ddilynwyr a daeth i ben i mewn i y cyfryngau.
