A yw'r morgais yn gwella comiwnyddiaeth afreolaidd?

Beth yw'r ffordd orau o ddisgrifio'r economi sy'n gweithredu mewn system menter rydd?

Mae rhyddfrydwyr economaidd a rhyddfrydwyr pro-gyfalafol yn ystyried perchnogaeth breifat o'r dulliau cynhyrchu a chyfnewid marchnad fel endidau naturiol neu hawliau moesol sy'n sylfaenol i'w cysyniadau o ryddid. Felly, maent yn gweld perchnogaeth gyhoeddus o'r dulliau cynhyrchu, cwmnïau cydweithredol, a chynllunio economaidd fel tresmasu ar ryddid. Rhai o’r prif feirniadaethau o sosialaeth yw honiadau ei fod yn creu arwyddion pris gwyrgam neu absennol, yn achosi llai o gymhellion, yn achosi llai o ffyniant, yn ddichonoldeb isel, ac yn cael effeithiau cymdeithasol a gwleidyddol negyddol.

Mae beirniaid yr ysgol economeg neoglasurol yn beirniadu perchnogaeth y wladwriaeth a chanoli cyfalaf ar y sail nad oes gan sefydliadau’r wladwriaeth gymhellion i weithredu ar wybodaeth mor effeithiol â chwmnïau cyfalafol, gan nad oes ganddynt gyfyngiadau cyllidebol llym, sy’n arwain at ostyngiad yn yr economi gyffredinol. lles cymdeithas. Mae economegwyr ysgol o Awstria yn honni bod systemau sosialaidd sy'n seiliedig ar gynllunio economaidd yn anhyfyw oherwydd nad oes ganddynt y wybodaeth angenrheidiol i wneud cyfrifiadau economaidd, oherwydd diffyg signalau pris a system prisiau rhad ac am ddim, y maent yn credu sy'n angenrheidiol ar gyfer cyfrifo economaidd rhesymegol.

Yr economegydd cudd

PRAIRIE DU CHIEN - Mae’r Ganolfan Rheoli Clefydau newydd adrodd y canfuwyd bod gan fenyw o Pennsylvania “superbug” sy’n gwrthsefyll y gwrthfiotigau mwyaf hysbys. Galwodd Cyfarwyddwr y CDC Dr. Tom Frieden ei fod yn “ddiwedd y ffordd (ar gyfer gwrthfiotigau) oni bai ein bod yn gweithredu ar frys.” Ym myd gwleidyddiaeth, mae “superbug” o gyfrannau epidemig - gwleidyddiaeth dicter - wedi ysgubo golygfa wleidyddol America. Yn gwrthsefyll pob math o reswm, mae symptomau olaf yr heintiad yn cynnwys twymyn uchel dicter etholiadol. Nid oes ganddo unrhyw iachâd hysbys, a gallai gyhoeddi diwedd y ffordd ar gyfer ein system ddwy blaid. Gadewch iddo fod drosodd.

Trwy gefnogi narcissist hiliol a chyfresol unapologetic fel eu hymgeisydd, mae'r GOP wedi dod â ni i foment ddiffiniol lle mae goroesiad y blaid yn bwysicach na goroesiad y genedl.Nid yw'r Democratiaid yn well eu byd yn yr ehediad hwn o reswm, fel Bernie Nid yw Sanders yn fodlon atal lleferydd treisgar ymhlith ei gefnogwyr, y gwaethaf ohonynt wedi cyhoeddi bygythiadau marwolaeth yn erbyn swyddogion y blaid ac uwch-gynrychiolwyr am y pechod annirnadwy o beidio â chefnogi eu hymgeisydd.

Sut mae economi gorchymyn yn wahanol i economi marchnad rydd?

Athroniaeth gymdeithasol, wleidyddol ac economaidd yw Marcsiaeth a enwir ar ôl Karl Marx. Yn archwilio effaith cyfalafiaeth ar waith, cynhyrchiant, a datblygiad economaidd ac yn hyrwyddo chwyldro gweithwyr i ddymchwel cyfalafiaeth o blaid comiwnyddiaeth. Mae Marcsiaeth yn rhagdybio bod y frwydr rhwng dosbarthiadau cymdeithasol - yn benodol rhwng y bourgeoisie, neu gyfalafwyr, a'r proletariat, neu weithwyr - yn diffinio cysylltiadau economaidd mewn economi gyfalafol ac yn anochel y bydd yn arwain at gomiwnyddiaeth chwyldroadol.

Mae Marcsiaeth yn ddamcaniaeth gymdeithasol a gwleidyddol sy'n cwmpasu'r ddamcaniaeth Farcsaidd o wrthdaro dosbarth ac economeg Farcsaidd. Ffurfiwyd Marcsiaeth yn gyhoeddus am y tro cyntaf ym 1848 yn y pamffled The Communist Manifesto gan Karl Marx a Friedrich Engels, a oedd yn egluro damcaniaeth brwydro a chwyldro dosbarth. Mae economeg Farcsia yn canolbwyntio ar feirniadaeth o gyfalafiaeth, yr ysgrifennodd Karl Marx amdani yn ei lyfr Das Kapital, a gyhoeddwyd ym 1867.

Mae damcaniaeth dosbarth Marx yn disgrifio cyfalafiaeth fel cam yn natblygiad hanesyddol systemau economaidd sy'n dilyn ei gilydd mewn dilyniant naturiol. Maent yn cael eu gyrru, yn ôl ef, gan rymoedd amhersonol helaeth o hanes sy'n amlygu eu hunain trwy ymddygiad a gwrthdaro rhwng dosbarthiadau cymdeithasol. Yn ôl Marx, mae pob cymdeithas wedi'i rhannu'n ddosbarthiadau cymdeithasol, y mae gan eu haelodau fwy yn gyffredin â'i gilydd nag ag aelodau o ddosbarthiadau cymdeithasol eraill.

Pa un o'r canlynol sy'n nodweddiadol o economïau nad ydynt yn farchnadoedd?

Dyma ail ran erthygl Mai 4, 2022 o’r enw “Ailosodiad ariannol lle nad yw’r cyfoethog yn berchen ar bopeth,” a’r hanfod oedd bod lefelau dyled cenedlaethol a byd-eang yn anghynaladwy. Mae angen ailosodiad, ond pa fath? Byddai "Ailosod Mawr" Fforwm Economaidd y Byd (WEF) yn gadael pobl fel tenantiaid nad ydynt yn berchen arnynt mewn technocratiaeth ffiwdalaidd. Byddai ailgychwyn yr Undeb Economaidd Ewrasiaidd yn caniatáu i wledydd sy'n cymryd rhan adael system gyfalafol y Gorllewin yn llwyr, ond beth am weddill gwledydd y Gorllewin? Dyna’r cwestiwn yr ymdrinnir ag ef yma.

Yn ffodus i'r Unol Daleithiau, mae ein dyled genedlaethol yn doler yr UD. Fel y dywedodd cyn-Gadeirydd y Gronfa Ffederal Alan Greenspan unwaith, "Gall yr Unol Daleithiau dalu unrhyw ddyled sydd arno oherwydd gallwn bob amser argraffu arian i'w wneud." Felly mae'r tebygolrwydd o ddiffygdalu yn sero.

Talu dyled y llywodraeth trwy argraffu'r arian yn unig oedd datrysiad arloesol llywodraethau trefedigaethol America a oedd yn brin o arian parod. Y broblem oedd ei fod yn tueddu i fod yn chwyddiant. Ystyriwyd bod yr arian papur a gyhoeddwyd ganddynt yn daliad ymlaen llaw o drethi yn y dyfodol, ond roedd yn haws cyhoeddi'r arian na'i dalu'n ôl gyda threthi, ac roedd cyhoeddi gormodol yn dibrisio'r arian cyfred. Datrysodd trefedigaeth Pennsylvania y broblem honno trwy greu “banc tir” sy'n eiddo i'r llywodraeth. Cyhoeddwyd yr arian fel credyd amaethyddol a ddychwelwyd. Llifodd yr arian newydd allan o ac yn ôl i lywodraeth leol, gan ysgogi'r economi a masnach heb ddibrisio'r arian cyfred.