Y Goruchaf Lys yn agor y drws i fwy o ad-daliadau o enillion cyfalaf · Newyddion Cyfreithiol

Gwerth dros ben gwahoddiadau newydd. Mae'r Goruchaf Lys yn paratoi'r ffordd ar gyfer dychwelyd yr enillion cyfalaf dinesig gyda dyfarniad lle mae wedi gwrthod penderfyniad cyngor dinas Lérida i'w ddychwelyd i gyfrannu atoch chi, na heriodd ei anghyfansoddiad ond yn hytrach gwadodd y bu. cynnydd mewn gwerth.

Mewn dyfarniad dyddiedig Gorffennaf 27, dyfarnodd y Goruchaf Lys o blaid unigolyn a oedd yn gofyn i’r cyngor am ad-daliad o’r dreth a dyfarnodd fod ei ymddatod yn “annilys ac yn ddiffygiol o ran effeithiolrwydd oherwydd anghyfansoddiad y rheoliadau cyfreithiol ar sylw. "

cwmpas atafaelu

Yn yr achos hwn, mae'r Goruchaf Lys wedi'i ddadansoddi am gost o 610.027,29 ewro ar gyfer gwerthu eiddo tiriog ac eiddo am 6.010.121,04 ewro. Mae'r uchel lys wedi dyfarnu bod gan y taliad cyfatebol ar gyfer y Dreth ar y Cynnydd yng Ngwerth Tir Natur (IIVTNU) "gwmpas atafaelu'r cyfoeth a drethwyd." Felly, "maent yn groes i'r egwyddor o gapasiti economaidd i'r gwaharddiad atafaelu yr achosion hynny lle, fel sy'n wir am yr achos cyfreithiol, mae swm y ffi treth i'w dalu o dan y cysyniad IIVTNU yn debyg, mewn cyfran sylweddol gyfatebol i'r O’r gwerth ychwanegol a gafwyd mewn gwirionedd gan y trethdalwr dan rwymedigaeth, bod y swm sy’n cyfateb i’r IIVTNU wedi’i ddidynnu yn ychwanegiad amhrisiadwy yn gymesur â gwerth y caffaeliad”, dywed y frawddeg.

Hwylusodd y ddedfryd i adennill yr hyn a dalwyd i'r bobl hynny a apeliodd cyn 26 Hydref diwethaf - dyddiad dedfryd y Llys Cyfansoddiadol yn datgan bod y dreth hon yn anghyfansoddiadol - ond a heriodd ddiffyg bodolaeth y cynnydd honedig mewn gwerth yn y trosglwyddiad yn unig heb gyfeirio at anghyfansoddiadol posibl y dull cyfrifo sylfaen dreth.

Mae'r cwestiwn ynghylch diffyg bodolaeth y cynnydd mewn gwerth bellach wedi'i oresgyn, o ganlyniad i'r datganiad o anghyfansoddiad a wnaed gan y Cyfansoddiad ym mis Hydref y llynedd.

Am y rheswm hwn, mae'r ddedfryd yn canolbwyntio ar y rheswm nad oedd yr apelydd wedi herio'r asesiad treth, gan ddibynnu ar anghyfansoddiad posibl y dull o gyfrifo sylfaen dreth y dreth, dim ond nad oedd cynnydd mewn gwerth yn bodoli.