Mae llys yn diystyru annilysrwydd cerdyn troi ar gyfer usuriaeth, ond yn dirymu'r contract oherwydd diffyg tryloywder · Newyddion Cyfreithiol

Gwyddom eisoes am ddedfryd gyntaf sy’n cymhwyso athrawiaeth y Goruchaf Lys sy’n eistedd yn ei ddedfryd lawn ddiweddar 258/2023, ar Chwefror 15, lle, yn absenoldeb maen prawf cyfreithiol ar yr ymyl uchaf derbyniol i osgoi usuriaeth, cyn rhagweladwyedd. gofynion yng nghyd-destun ymgyfreitha torfol, yn sefydlu’r meini prawf canlynol:

“Mewn contractau cardiau credyd yn y modd cylchdroi, lle mae’r llog cyfartalog wedi bod yn uwch na 15% hyd yma, mae’r llog yn sylweddol uwch os yw’r gwahaniaeth rhwng cyfradd gyfartalog y farchnad a’r gyfradd y cytunwyd arni yn fwy na 6 phwynt canran”.

Mae JPI rhif 55 Madrid mewn dyfarniad Chwefror 27 yn cymhwyso'r meini prawf a sefydlwyd gan Gyfarfod Llawn y Goruchaf Lys ac, o ganlyniad, yn gwrthod y camau dirymu ar gyfer usuriaeth, ar ôl clywed bod y contract, y flwyddyn 2016, wedi cyflwyno APR o 26 , 07% a'r gwerth a gyhoeddwyd gan Fanc Sbaen am y cyfnod hwnnw oedd 20,84%.

colli tryloywder

Fodd bynnag, mae barnwr y lle cyntaf yn mynd ymhellach ac yn mynd i mewn ac yn dod i wybod y camau a blannwyd mewn ffordd atodol sy'n qu'unciaba diffyg tryloywder yr un cymal rheoleiddiol o fuddiant cydnabyddiaeth ariannol, oherwydd ei fod yn elfen hanfodol o'r contract heb y methu goroesi.

Yn hyn o beth, mae'r Llys yn dod i'r casgliad nad ydym wedi cael ein hachredu gan yr endid yn gofyn i'r cyswllt gael cyfle gwirioneddol i ganiatáu amodau gweithredu cyffredinol y cymal cylchdroi mewn perthynas â'r rhai sydd â diddordeb mewn iawndal ar adeg y dathliad. y contract, felly methu â chael syniad llawn o faich economaidd y contract”. Am y rheswm hwn, mae'n pennu diddymiad y contract cerdyn cylchdroi ac yn cyfarwyddo'r endid ariannol i ddychwelyd i'r defnyddiwr yr holl symiau y gallai'r cyfalaf a ddarparwyd fod wedi'i danysgrifio'n fwy, gyda'i bersonau cyfreithiol â diddordeb o ddyddiad pob taliad amhriodol a'r talu costau'r treial.

Ar gyfer Legalcasos, amddiffynwyr yr honiad hwn, mae'r penderfyniad hwn "yn pwysleisio pwysigrwydd endidau bancio yn cydymffurfio â'r rheolaeth ddwbl o ymgorffori'r amodau cyffredinol mewn contractau cylchdroi, fel nad yw'n ddigon pasio'r gofynion rhai ffurfiol yn unig, ond mae'n bendant. i oresgyn y rheolaeth ddeunydd sy'n caniatáu i'r defnyddiwr roi cynnig ar weithrediad a chanlyniadau'r system gylchdroi”.