Gall defnyddio cerbyd y cwmni i fynd o'r cartref i'r gwaith fod yn oddefgarwch busnes yn unig nad yw'n awgrymu hawl a gaffaelwyd. Mae hyn wedi'i bennu gan Lys Cyfiawnder Goruchaf Galicia, mewn dedfryd ddiweddar y gellir ymgynghori â hi yma. Mae'r Siambr o'r farn nad yw defnyddio cerbyd y cwmni yn hawl gydnabyddedig a bod ei ddileu yn golygu addasu'r amodau gwaith yn sylweddol.
Er mwyn i rywbeth ddod yn gyflwr mwy buddiol, mae'n angenrheidiol ei fod wedi'i gaffael a'i fwynhau yn rhinwedd y cydgrynhoi trwy awydd busnes patent i briodoli i weithwyr fantais neu fudd cymdeithasol sy'n fwy na'r rhai a sefydlwyd yn gyfreithiol neu ffynonellau confensiynol. , a phan nad yw’r ewyllys busnes diamwys hwn wedi’i achredu, ni ellir dweud, os caiff ei newid, bod addasiad sylweddol i’r amodau gwaith.
Mae'r cwmni'n cyflwyno'r gorchymyn i adneuo cerbyd y cwmni yng nghyfleusterau'r cwmni, sy'n cael yr effaith o ddechrau cyfrif dechrau a diwedd y dydd, penderfyniad y cododd undeb y plaintydd yn ei erbyn oherwydd y gwrthdaro ar y cyd ar gyfer addasiad sylweddol o Lafur amodau
Goddefgarwch
Mae'n wir bod y gweithwyr hyd yn hyn wedi defnyddio'r car bron yn bersonol, ond roedd yn berfformiad o hunanfodlonrwydd busnes o ystyried y ffaith bod y cerbyd yn hanfodol ar gyfer cyflawni'r gwaith, fel y mae'r cerdyn i dalu gasoline. tollau, ffôn symudol y cwmni neu liniadur ar gyfer rhaglennu tection, offer, neu eitemau eraill, ond nid cyflwr mwy buddiol.
Felly, nid yw'r penderfyniad i ddathlu bod gosod y cerbydau ym maes parcio'r cwmni yn awgrymu addasiad sylweddol oherwydd nad oedd cyflwr mwy buddiol. Ni chydnabuwyd defnyddio’r cerbyd fel hawl, ac nid yw ychwaith yn ymddangos yn y contract nac yn y rhag-gontract, gan ei fod yn weithred goddefiant busnes yn unig, ond yn yr achos gyda thaliad mewn nwyddau mewn perthynas ag unrhyw gostau teithio gan eich adref i'r gwaith ac yn ôl gartref.
