Ymhlith y sarhad, y invectives a'r anghymwysiadau niferus sydd wedi'u tywallt yn erbyn y Llys Cyfansoddiadol yn ystod y dyddiau diwethaf, mae rectius, y rhan fwyaf o'i aelodau, yn amlygu'r syniad sy'n ceisio tanlinellu uchafiaeth dybiedig y senedd, hyd yn oed uwchlaw awdurdod y Llys Cyfansoddiadol, sef, yn y drefn newydd, yw gwarcheidwad mwyaf y darostyngiad y pwerau cyhoeddus i'r Cyfansoddiad. Mae'r syniad dywededig yn seiliedig ar y traethawd ymchwil anghywir bod y senedd yn ymgorffori sofraniaeth boblogaidd, fel pŵer cyfansoddol, yn gyffredinol a heb gyfyngiadau. Fel y gwelwn yn erthygl 66 o'r Cyfansoddiad, mae'r Cortes yn cynrychioli pobl Sbaen, ond nid ydynt yn sofran. Maent yn cynrychioli'r bobl yng nghwrs arferol eu pwerau cyfansoddiadol, ond nid ydynt yn ymgorffori sofraniaeth, sy'n parhau i aros ym mhobl Sbaen (Erthygl 1.2 CE), sy'n deillio ohoni, fel pwerau cyfansoddiadol, holl rai'r Wladwriaeth. Nid oes yr un uwchlaw'r llall. Yn benodol, nid oes gan y Llysoedd unrhyw bŵer y tu allan i'r Cyfansoddiad, gan nad yw analluedd personol dirprwyon a seneddwyr, cyn erthygl 66.3 o'r Cyfansoddiad, yn awgrymu imiwnedd eu cyfreithiau. Mae'r gwrthwyneb yn golygu cymryd llwybr Confensiwn Cenedlaethol Ffrainc ym 1792, sef epitome, yn nherminoleg Carl Schmitt, o unbennaeth sofran pŵer sy'n gwrthod derbyn unrhyw derfyn ar berfformiad ei swyddogaethau, ac sy'n ceisio gosod ei hun ar bob cost. ac ar unrhyw bris, fel y gwnaed gan y Confensiwn dywededig trwy Bwyllgor Iechyd y Cyhoedd, fel y'i gelwir. Safon newyddion cysylltiedig Ydy Mae'r Llys Cyfansoddiadol yn atal cynllun barnwrol Sánchez Nati Villanueva O chwe phleidlais i bump, mae ynadon y TC wedi penderfynu parlysu'r diwygiadau a gyflwynwyd gan y PSOE a UP i ddiwygio yn y Gyngres a thrwy ddrws cefn y CGPJ a y TC Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, gwnaeth thesis Kelsenian y pyramid normadol ffortiwn, y mae’r Cyfansoddiad yn ei ben, gan roi’r genhadaeth o gadw ei uchafiaeth dros bwerau cyhoeddus i gorff, llys neu dribiwnlys penodol o warantau cyfansoddiadol, fel rhaid i bwerau cyfansoddiadol gadw ato bob amser. Yng ngeiriau'r Llys Cyfansoddiadol, awgrymir bod dyletswydd teyrngarwch i'r Cyfansoddiad, y mae'n ofynnol i awdurdodau cyhoeddus dywededig gadw ato. Gorfodir bod yn rhaid i'r senedd, yn rhinwedd ei swyddogaeth fel pŵer cyfansoddiadol, sicrhau, ar yr olwg gyntaf, fod ei phenderfyniadau yn cydymffurfio, bob amser, â'r Cyfansoddiad a gweddill y system gyfreithiol. Mae bod hyn yn wir am bob gallu cyhoeddus yn deillio, yn anfaddeuol, o gyflwr ein Gwladwriaeth fel un cyfansoddiadol a chyfreithlon. Ni all ymreolaeth seneddol mewn unrhyw fodd fod yn esgus i Siambr ystyried ei hun yn gyfreithlon i briodoli'r pŵer i dorri'r drefn gyfansoddiadol. I'r gwrthwyneb, ar yr aelodau seneddol yn dod o ddyletswydd cymwysedig o gydymffurfio â'r Cyfansoddiad, ymrwymiad i gyflawni eu swyddogaethau yn unol ag ef. Pan fydd y senedd yn anwybyddu athrawiaeth gyfansoddiadol gyfunol yn ymwybodol, yn fwriadol ac yn fwriadol, a fynegir yn STC 119/2011, sy'n gofyn am leiafswm o unffurfedd rhwng y mentrau deddfwriaethol a'r gwelliannau a gyflwynir, mae'n dileu'r rhagdybiaeth o gyfreithlondeb cyfansoddiadol a fydd yn cael ei fwynhau gan y normau. ymhelaethu gan y llysoedd cyffredinol, gan arwain at orfodi ymyrraeth y Llys Cyfansoddiadol. Os yw hyn yn llwyddo i dorri hawliau'r lleiafrifoedd seneddol, cynrychiolwyr pobl Sbaen, y llwybr gorfodol yw'r apêl am aparo, am dorri honedig erthygl 23 o'r Cyfansoddiad. Yn y sefyllfa hon, mae mesurau rhagofalus yn bosibl, gan eu bod wedi'u cynnwys yn erthygl 56.2 o Gyfraith Organig y Llys Cyfansoddiadol: "Gall y Siambr neu'r Adran fabwysiadu cymaint o fesurau rhagofalus a phenderfyniadau dros dro ag y darperir ar eu cyfer yn y system gyfreithiol, sydd, yn ôl eu natur, yn gymwys yn y broses aparo ac yn tueddu i atal yr apêl rhag colli ei phwrpas”. Hyd yn oed, mewn ffordd ofalus iawn, gan fod yr un norm yn darparu ar ei gyfer. Yn fyr, nid yw'r penderfyniadau a gymerwyd ddydd Llun gan y Llys, er syndod ag y gallent ymddangos, yn gwneud dim ond cymhwyso'r system gyfreithiol, gan ymateb i dor-dyletswyddau cyfansoddiadol posibl cyrff Gwladol eraill. Gellir dweud, hyd yn oed, -aralleirio y melinydd Hansque, yn ffodus, mae yna farnwyr yn Madrid o hyd. AM YR AWDUR Carlos Bautista Mae wedi bod yn Ddoethur yn y Gyfraith ers 2014.
