Nid yw’n gyd-ddigwyddiad y mae’r Comisiwn Ewropeaidd wedi mynegi, gyda’i iaith glasurol o ddiplomyddiaeth ddarbodus, ond gyda grymusder sefydliad pryderus, ei bryder ynghylch y sioc sefydliadol a brofwyd yn Sbaen. Ac nid ar hap a damwain, ar ôl i’r llywodraeth glymblaid siarad yn agored am “gamp farnwrol” yn erbyn penderfyniadau sofran y Senedd, mae’r Comisiwn wedi cefnogi’r Llys Cyfansoddiadol, wedi annog cydymffurfio â’i benderfyniadau heb anufuddhau iddynt, ac wedi anfon neges at y llywodraeth. bod y diwygiadau yn mynegi materion mor sensitif â chydbwysedd pwerau ac nad yw'r mwyafrif sefydledig at ddant Brwsel. Gwneud diwygiadau i ddyfnder y rhai y mae Pedro Sánchez yn eu mynnu, o ran sylwedd ac o ran ffurf, yn mynnu dilyn y safonau Ewropeaidd sy'n nodweddiadol o ddemocratiaethau rhyddfrydol, a mynnu cael meini prawf yr holl bartïon sy'n ymwneud â'r diwygiadau hyn, gan y Farnwriaeth, gan basio trwy gymdeithasau o farnwyr, ac yn diweddu gyda Chomisiwn Fenis a Chyngor Ewrop. Nid yw hyn wedi cydymffurfio â'r diwygiad awtomatig yr oedd Sánchez yn bwriadu ei wneud i reoli'r CGPJ a'r TC, ac am y rheswm hwn mae ei brosesu wedi'i atal. Mae neges Ewrop y tu hwnt i amheuaeth. Yn wleidyddol, mae'n fuddugoliaeth 'mewn eithafol' i'r PP, a drodd at anobaith cyn y TC, ac sydd wedi cyflawni ailgadarnhad o gyfreithlondeb pan oedd y Gyngres wedi anafu dirprwyon yr wrthblaid yn y ddadl seneddol ar gyfer rhuthr Sánchez. Dyna pam mae'r sefyllfa sefydliadol a ddatgelwyd gan Alberto Núñez Feijóo yn cymryd teilyngdod ac ystyr, gan gynnig cytundebau newydd ar gyfer adnewyddu'r cyrff cyfansoddiadol os bydd Sánchez yn ymwrthod â'i gytundebau gyda'r annibynwyr. Fel y gwyddys, mae Sánchez yn cynnig delwedd sy'n gwella ffyrnigrwydd yn fawr gyda'r ffaith bod ei lywodraeth wedi bygwth y TC â chanlyniadau anrhagweladwy. Fodd bynnag, mae ei ostyngiad mewn tôn a thensiwn ar draul y strategaeth y mae'n ei dilyn ar hyn o bryd, gan fod y PSOE a Podemos wedi cyhoeddi y bydd yn cael ei brosesu fel bil o'r diwedd. Yn y maes hwn, sut y gallem geisio newid mwyafrif y CGPJ, dyma sut y gwnaethom ei bwyso yn y gorffennol a chael sensoriaeth llym gan Ewrop. Mae cytundebau gwladwriaeth yn angenrheidiol, ac mae'r pellter di-droi'n-ôl rhwng PSOE a PP ond yn cynyddu'r tensiwn gwleidyddol a thraul y sefydliadau. Yn yr ystyr hwn, byddai wedi bod yn ddymunol pe na bai'r TC yn atgynhyrchu i'r milimedr y rhaniad radical rhwng ynadon a lyncwyd gan y chwith neu'r dde. Mae'r canfyddiad hwn o rwystrau ansymudol yn pwyso a mesur ei fod wedi arwain at yr achos hwn fel gwarant o gydymffurfio â'r gyfraith, o ddelwedd wedi'i dymchwel o wleidyddoli'r Llys nad yw'n gwneud unrhyw ffafrau i ddemocratiaeth. Fodd bynnag, rhaid inni osgoi safbwyntiau cwbl ddymunol neu ddim ond naïf. Ni welir unrhyw gytundeb. Mae Sánchez wedi cael ei fwrw allan gyda phenderfyniad y TC ac nid oedd erioed o’r blaen wedi dioddef rhwystr tebyg, ac eithrio pan gyhoeddwyd ei gyflwr o fraw yn anghyfreithlon. Pan fydd Sánchez yn galw am "dawelwch" mae'n gyfleus bod yn wyliadwrus. Nawr mae gennych gyfle newydd i drafod gyda'r PP, parchu gweithdrefnau seneddol a llythyren y Cyfansoddiad oherwydd eich bod eisoes wedi crwydro'n rhy bell oddi wrtho.
