Tro newydd o tuca yn y cas Dina. Mae Trydydd Adran Siambr Droseddol y Llys Cenedlaethol wedi dirymu atalnod llawn yr ymchwiliad a roddodd y Barnwr Manuel García Castellón ar waith fis Ionawr diwethaf, wedi ei orchymyn i ymestyn yr ymchwiliadau am ddau fis ac i gynnal un weithdrefn arall: gofynnwch i mewn Dirprwy Cyfarwyddiaeth Gweithrediadau'r Heddlu Cenedlaethol os oes unrhyw wybodaeth yn ei gofnodion gan y comisiynydd José Manuel Villarejo gyda data wedi'i dynnu o ffôn Dina Bousselham, ar adegau yn gynghorydd i Pablo Iglesias. Mae hwn yn benderfyniad perthnasol sy'n ymwneud â'r apeliadau a ffeiliwyd ym mis Mawrth gan Iglesias ei hun a dau newyddiadurwr o'r diflanedig Interviú sy'n cael eu hymchwilio yn y darn hwn am ddatgelu cyfrinachau. Fe’m hysbyswyd bod cyn Ddirprwy Gyfarwyddwr Gweithrediadau’r Heddlu Cenedlaethol, Eugenio Pino, wedi datgan yn y llys na chafodd yn bersonol unrhyw adroddiad gan Villarejo yr oedd wedi’i baratoi gyda data o ffôn symudol Bousselham. Nid oedd yn diystyru, fodd bynnag, bod unrhyw swyddog DAO arall wedi ei wneud, ac os felly, meddai, byddai'r wybodaeth yn y gronfa ddata o ymchwiliadau'r heddlu. Roedd y ddau newyddiadurwr, sydd wedi bod yn mynnu eu bod wedi cyflwyno copi o'r wybodaeth i Villarejo oherwydd ei fod yn honni ei fod yn heddwas, ac Iglesias, sydd yn yr achos hwn yn cael ei hun yn nwylo "carthffosydd y Wladwriaeth", eisiau gofyn am llinell syth y mae'r barnwr yn ei gofyn yn y CAD. Y broblem yw bod Manuel García Castellón dri mis ynghynt wedi rhoi diwedd ar y cyfnod i ymchwilio i'r darn ar wahân hwn. Dywedodd y gorchymyn, o fis Ionawr, mai dim ond dau achos arall oedd yn mynd i gael eu cyflawni: datganiad Pino ac ymddangosiad Bousselham rhag ofn iddo bardwn i Iglesias. Newyddion Perthnasol Safonol Ydy Mae'r barnwr yn achos Villarejo yn gwadu bod cyn-gynghorydd Pablo Iglesias, Jorge Navas García Castellón, am dystiolaeth ffug am ddatganiadau ffug yn natganiadau Dina Bouselham am ddwyn ei cherdyn symudol gan y Troseddol oherwydd ei fod yn clywed hynny os yw gwrthrych y darn yw darganfod pam fod gan Villarejo ddeunyddiau gan Dina Bousselham a oedd hefyd yn cael eu cyhoeddi yn y wasg, a beth wnaeth gyda nhw, y peth rhesymol i'w wneud yw dilyn y sgript. Dywedodd y newyddiadurwyr eu bod wedi ei roi iddo oherwydd ei fod yn blismon. Dywedodd y comisiynydd ei fod wedi gofyn amdanynt oherwydd bod ymchwiliadau'r heddlu yn parhau a'i fod yn ei drosglwyddo i'w benaethiaid. A dywedodd eich bos eich bod yn gofyn yn yr adran. "Mae'r perthnasedd yn amlwg" "Mae'r broses o gyflwyno'r cais am wybodaeth i Ddirprwy Gyfarwyddiaeth Gweithrediadau'r Heddlu ar fodolaeth llythyrau swyddogol neu nodiadau addysgiadol ynghylch amcan Ms. Bousselham neu ei gynnwysiad, a anfonwyd i'r corff dywededig gan Mr. Villarejo. Data personol yw hwn, a allai fod wedi bod yn wrthrych ymddygiad troseddol o ymyrraeth neu ddatgeliad, y gallai ei amcan a’i gwmpas goddrychol helpu i egluro’r diwydrwydd y gofynnwyd amdano”, meddai’r llys. Gofynnodd Iglesias wrth fynd heibio y dylid ymchwilio i'r holl ymchwiliadau i Podemos yr oedd Heddlu'r cyfnod hwnnw ar eu dwylo. Mae tua 2016, blwyddyn yr adroddiadau difrïol Pisa a'r ymchwiliadau i ariannu anghyfreithlon honedig, ond cwestiynodd y Siambr mai "dyma'r lleoliad gweithdrefnol priodol" i setlo'r mater hwn. “Os oes unrhyw gysylltiad rhwng yr ymchwiliadau posib hyn a’r ffeithiau sy’n ymwneud â cherdyn Ms. Bousselham, fod yn ddigon i wirio’r diwydrwydd y mae ei berthnasedd wedi’i asesu”, ychwanega. Felly, mae'n gorchymyn y barnwr i ymestyn yr ymchwiliad am ddau fis, "cyfnod rhesymol i'r wybodaeth gael ei darparu gan y Dirprwy Gyfarwyddiaeth Gweithrediadau."
