Awstria yn ymuno â'r Almaen i hyrwyddo ei gwrthwynebiad i lacio rheolau dyled yr Undeb Ewropeaidd

Rosalia SanchezDILYN

Cyn mynychu cyfarfod y gweinidogion cyllid Ewropeaidd, a gynhelir ddydd Gwener a dydd Sadwrn nesaf ym Mrwsel, mae'r Awstria Magnus Brunner yn ei gwneud yn glir na fydd yn ildio i lacio'r staes dyled Ewropeaidd. “Ni fydd rheolau dyled Ewropeaidd yn cael eu llacio gyda Fienna”, mae wedi datblygu ei safbwynt. “Mae’n amlwg bod angen diwygiadau ac rydym yn agored i siarad amdano. Rhaid i'r rheolau gael eu symleiddio a'u gorfodi'n well. Ond mae'n rhaid i ni bob amser ddychwelyd at gyllidebau cynaliadwy yn y tymor canolig, mae hyn yn hollbwysig", mae'n nodi, "dyna pam rydym yn gwrthwynebu llacio'r rheolau yn gryf, ni fydd llithriad gyda ni ac nid ydym ar ein pennau ein hunain yn hyn o beth. gwrthod”.

Mae Bruner yn cyfeirio at ddatganiadau i'r perwyl hwn gan Weinidog Cyllid yr Almaen

, y rhyddfrydol Christian Lindner, sydd hefyd wedi dangos ei wrthwynebiad i lacio rheoliadau Ewropeaidd, tra bydd gwledydd eraill, megis Ffrainc a'r Eidal, yn mynychu'r cyfarfod yn gofyn am eithriad ar gyfer dyled a gynhyrchir gan fuddsoddiadau digidol neu wyrdd. "Mae dyledion yn dal i fod yn ddyledion, ni waeth pa liw rydych chi'n eu paentio", yn gwrthod gweinidog Awstria, "rydym yn barod i siarad am fuddsoddiadau gwyrdd, ond mae'n bwysig bod gennym yn y diwedd becyn sy'n gwarantu sefydlogrwydd a dychweliad i gytbwys. cyllidebau. “Nid yw’n gwneud unrhyw synnwyr siarad yn gyson am eithriadau heb yn gyntaf fod wedi gwarantu sefydlogrwydd a chynaliadwyedd. Mae’r Cytundeb Sefydlogrwydd a Thwf eisoes yn cynnwys nifer o eithriadau a’r cwestiwn yn hytrach yw sut y gallwn ddianc rhag yr eithriadau hynny”, nododd.

Cynigiodd Bruner hefyd y bydd ei lywodraeth yn parhau i frwydro yn erbyn y label cynaliadwyedd ar gyfer ynni niwclear ac yn cynnig tacsonomeg drosiannol. “Nid yw ynni niwclear yn gynaliadwy, byddwn yn cadw at hynny. Mae'n beryglus i bobl a'r amgylchedd, yn rhy ddrud yn gyffredinol. Ond y safbwyntiau ydynt, felly yr hyn sydd ei angen arnom yw cael dwy dacsonomeg, fel na fydd yr UE yn colli ei hygrededd: tacsonomeg werdd lle nad yw ynni niwclear a nwy yn ymddangos, a thacsonomeg bontio fwy agored » . Awgrymu. O'i safbwynt ef, gallai nwy fod yn rhan o'r tacsonomeg trawsnewid, ond nid ynni niwclear. I'r gwrthwyneb, mae'r UE yn gwneud ffwl ohono'i hun yn y marchnadoedd ariannol rhyngwladol i'r rhai sy'n ysgrifennu'r tacsonomeg. Rwyf wedi bod i Ddinas Llundain, rwyf wedi siarad â buddsoddwyr, ac maen nhw eisiau tacsonomeg lân, maen nhw eisiau cael cynhyrchion ecolegol pur a fydd â dim byd o gwbl i'w wneud ag ynni niwclear”, mae'n mynnu, “os yw'r UE eisiau preifat. rhaid i fuddsoddwyr i gyd-ariannu’r trawsnewid ynni, fod yn gredadwy a pheidio â gwrth-ddweud y Fargen Werdd Ewropeaidd”.

Mewn cyfweliad â phapur newydd yr Almaen Die Welt, mae Bruner yn rhybuddio ein bod yn parhau i gadw “yr hawl i erlyn tacsonomeg y Comisiwn, bydd ein Gweinidog Amgylchedd yn gwneud y cynnig amdano ac rydym ni, fel y llywodraeth ffederal, yn ei gefnogi.”