AR ÔL sawl mis o “broses wrando”, fe gafodd y llwyfan gwleidyddol y mae Yolanda Díaz yn mynd i’w arwain ei fedyddio ddoe ym Madrid gyda’r enw Sumar. Mae'n brosiect amgen i gladdu Podemos ar ôl i'r blaid hon fod yn hunan-ddinistriol gyda carthion mewnol, brwydrau ego, arweinyddiaeth siomedig ac anallu i ymbaratoi. Bwriad Díaz yw adennill gofod Podemos, ei amlyncu, neu'n well eto, ei ail-ddarganfod â chyffyrddiadau esthetig, ond gyda'r un ymyriad a'r un comiwnyddiaeth ag erioed. Fodd bynnag, heddiw dim ond mwy o dderbyniad gan y cyfryngau sydd ganddo na charisma go iawn. Nid yw ei ddisgwyliadau etholiadol yn hysbys am wahanol resymau, ond yn anad dim oherwydd nad yw ei blaid yn seiliedig ar atodi syniadau diffuant ac adeiladol o wahanol ffurfiannau gwasgaredig mewn poblyddiaeth asgell chwith, ond ar brosiect cwbl bersonoliaethol lle mae'n rhoi feto ar unrhyw un sy'n cymryd arno. brifo suddodd. Ac os bydd rhywun yn gwneud hynny iddi, bydd yn 'tynnu' penderfynu pwy mae'n ei dderbyn a phwy nad yw'n ei dderbyn.
Pan ymddangosodd ddoe heb United We Can, fe wnaeth hynny gyda'r esgus nad oedd eisiau gemau yno. Y tu hwnt i fod yn alibi hurt, y gwir yw bod Diaz wedi torri i fyny gyda Pablo Iglesias, Ione Belarra neu Irene Montero amser maith yn ôl. Ni fydd yn hawdd i chi fod yn argyhoeddiadol. Beth amser yn ôl peidiodd hyd yn oed ei estheteg â bod yn esthetig chwithwr radical y mae'n tybio ei fod, ac ers amser maith mae wedi bod yn rheoli rhai o'r balansau cymhleth y mae'n byw ynddynt heb gydlyniad. Nid yw'n gredadwy bod o fewn llywodraeth ei bod yn cwestiynu'n ddyddiol, a pharhau i gael ei hintegreiddio iddi fel pe na bai dim wedi digwydd. Nid yw ei agwedd artiffisial tuag at arweinwyr Podemos ychwaith yn gredadwy oherwydd dim ond mudiad adweithiol yw hwnnw sy'n deillio o fethiant Díaz yn etholiadau Andalwsia. Mae pawb yn ymwybodol, ar wahân ac yn wynebu ei gilydd mewn brwydrau fratricidal, eu bod yn sicr o gyflawni briwsion etholiadol yn unig. Dyna pam Ychwanegu yw'r peth agosaf at wneud rhinwedd o reidrwydd.
Ganed Sumar rhwng gwrthddywediadau gwleidyddol, wedi'i wingo gan gyhuddiadau Ada Colau neu Mónica Oltra, a heb lawer o ddadleuon cadarn oherwydd bod eu harweinwyr wedi dod yn 'caste' yr oeddent yn ei gasáu. Pwy all greu Pablo Iglesias heddiw pan fydd yn honni ei fod yn “filwr” yng ngwasanaeth Díaz pe bai hi ar yr un pryd yn gofyn yn benodol i Belarra a Montero beidio â meddwl am ymddangos yn sylfaen Sumar hyd yn oed? Mae Errejón hefyd yn gwybod mai rhediad etholiadol cyfyngedig iawn fydd gan ei blaid. Felly, nid ydynt ond am ail-leoli eu hunain ar y bwrdd gwleidyddol. Neu mewn ffordd arall, mae pawb mewn goroesiad personol o fewn olynydd i Podemos sy'n bwriadu monopoleiddio Díaz yn unig. Mae eisiau treftadaeth wleidyddol Podemos ond heb ei arweinwyr, ac os ydyn nhw o hyn ymlaen yn esgus ailadeiladu eu cysylltiadau ofnadwy, dim ond oherwydd bod yr atomization yn eu niweidio ac yn rhoi llawer o seddi mewn perygl y bydd hynny. Fodd bynnag, mae profiad yn dysgu na fydd yn hawdd iddynt fyw gyda'i gilydd mewn heddwch oherwydd bod gormod o gasineb ffyrnig rhyngddynt o hyd.
Nid problem Díaz fydd mabwysiadu proffil ymgeisyddiaeth. Mae'n ddigon ac yn fwy na digon ar ei gyfer, mae ganddo garisma, ac mae'n gofalu am ei ddelwedd fel neb arall gan ddefnyddio'r arddangosfa a chyllideb ei is-lywyddiaeth i hyrwyddo ei hun. Cwestiwn gwahanol yw a fydd yn gallu cynnull chwith sydd wedi rhoi'r gorau i gredu mewn siarad a 'chyfiawnder cymdeithasol' sydd mewn gwirionedd wedi gwaethygu ei fywyd. Nid y syniadau sy’n poeni’r pleidleisiwr chwith eithafol, ond y diffyg ffeithiau, yr anghysondebau, a’r sicrwydd bod unrhyw un ohonynt, yn bourgeois ac yn glynu wrth gyflog cyhoeddus, yn pregethu un peth ac yn gwneud y gwrthwyneb. Bydd y slab hwnnw'n pwyso Diaz i lawr.
Riportiwch nam
