Bydd y llwyfan yr oedd Yolanda Díaz yn dyheu am ei redeg ar gyfer Llywyddiaeth y Llywodraeth yn ei chael ei hun mewn limbo cyfreithiol sy'n peryglu amodau tryloywder. Hyd yn hyn, mae Sumar yn parhau i weithredu fel cysylltiad yn unig, fformiwla sy'n anghydnaws â gweithgaredd y llwyfan etholiadol neu â'r dirwyon a wnaethpwyd yn glir ar Ebrill 2, pan fynegodd y Gweinidog Llafur ei bwriadau i fynychu'r etholiadau cyffredinol nesaf. fel ymgeisydd am lywyddiaeth y Llywodraeth.
Nid ffurfioldeb yn unig mohono. Mae pleidiau gwleidyddol yn ddarostyngedig i gyfundrefn reolaeth arbennig gan y Llys Cyfrifon, gwarant nad yw Sumar yn cydymffurfio ag ef ar hyn o bryd. Nid yw llwyfan etholiadol Is-lywydd y Llywodraeth yn gysylltiad syml ond yn hytrach mae ei chenhadaeth, a ddatganwyd yn gyhoeddus, yn gwbl wleidyddol. Mae hyn hefyd yn cael ei ddangos gan y Baromedr CIS diweddaraf, a ystyriodd Swmar fel dewis etholiadol amgen yn ei amcangyfrif, rhywbeth nad yw'n cyfateb i'w strwythur cyfreithiol presennol gan nad yw'n blaid nac yn grŵp o bleidleiswyr.
Mae Sumar hefyd yn gwmni a fydd yn rhan o broses ariannu lle mae ei hyrwyddwyr yn anelu at godi hyd at 100.000 ewro, ffigwr sydd yn ôl y sefydliad ei hun yn agos iawn at gael ei gyrraedd. Mae ariannu pleidiau gwleidyddol yn amodol ar drefn o gyflwyno cyfrifon penodol iawn, yn enwedig ers 2007. Fodd bynnag, byddai cymdeithas Díaz yn osgoi'r archwiliad economaidd diolch i ruse sy'n rhoi mwy o ddidreiddedd iddi a, hefyd, fantais strategol sobr. i fyny eich cystadleuwyr. Mae hwn yn anffurfioldeb nodweddiadol o boblyddiaeth ac anturiaeth wleidyddol. Os daw Sumar yn blaid wleidyddol, bydd yn rhaid iddi gyflwyno siart sefydliadol sy'n dangos, er enghraifft, rhestr o safbwyntiau a chyfrifoldebau yn fanwl, fel sy'n ofynnol gan y Gyfraith Tryloywder. Hyd yn hyn, mae anallu Díaz i gytuno â Podemos ar rai amodau cydweithio ac union delerau'r gynghrair wedi ei gwneud hi'n amhosibl rhoi cyfrif cyhoeddus, ac mewn termau priodol, o'r eithafion hyn. Yn y dyfodol, bydd Díaz o reidrwydd yn tueddu i ddiddymu'r gymdeithas bresennol i'w gysylltu'n ddiweddarach neu beidio â'r strwythur yn y dyfodol a gyflwynir i'r etholiadau.
O Sumar mae'n diffinio ei hun fel "mudiad dinasyddion", adnodd rhethregol y gellir ei ddefnyddio mewn cyd-destunau anffurfiol, ond nid yw hynny'n ddigonol pan fo'r hyn sy'n rhaid ei wneud i gydymffurfio â'r holl ofynion a gwarantau a osodir ar bob plaid wleidyddol. Mae'r llacrwydd y mae cymdeithas Díaz yn gweithredu ag ef, wedi'i warchod gan gatrawd nad yw'n ymateb i'r genhadaeth nac i weithgarwch a gydnabyddir yn gyhoeddus, yn peri pryder. Mae popeth yn nodi, tan i etholiadau mis Mai basio, na fydd Is-lywydd y Llywodraeth yn gallu nodi statws cyfreithiol ei llwyfan etholiadol. Yn y modd hwn, byddai Díaz yn ennill amser i allu negodi pensaernïaeth parti'r dyfodol o safle ffafriol. Mae'n fudiad sydd â diddordeb, hyd yn oed yn un cyfreithlon. Yr hyn na ellir byth ei gyfiawnhau yw'r diffyg tryloywder dyladwy gyda'r cyhoedd a chyda'r Llys Cyfrifon y mae platfform etholiadol yr is-lywydd yn gweithredu ohono, hyd yma.
