NID yw'r syniad bod democratiaethau mewn amodau israddol i wynebu gormes yn newydd. Yn y Weriniaeth Rufeinig marwnad yw 'unben' ar adegau o argyfwng milwrol. Ganrifoedd ynghynt, roedd undeb o ddeg ar hugain o poleisiaid Groegaidd yn wynebu byddin enfawr dan arweiniad y Brenin Xerxes. Yn wyneb undod gorchymyn ac ymostyngiad parchus i frenin Persia, gorfodwyd y cadfridog Athenaidd Themistocles, er mwyn trefnu'r amddiffyniad, i wneud consesiynau i'w gynghreiriaid, cyd-drafod â'r cadfridogion eraill ac argyhoeddi cynulliad Athenian â'i areithfa. Ac eto, ar ôl arwriaeth Thermopylae a llwyddiant tactegol Salamis, mae Xerxes yn dychwelyd, wedi'i orchfygu, i Persia bell. yn llawer mwy diweddar
dymchwelodd y cynghreiriaid, dan arweiniad democratiaethau Prydain ac America, arglwyddi rhyfel totalitaraidd yr Almaen a'r Eidal a theocratiaeth filitaraidd Japan. Gadewch inni gofio hefyd am sefyllfa wleidyddol anochel y Lloegr a wnaeth y penderfyniad i beidio ag ildio i Hitler. Efallai nad morons yw democratiaethau.
Dywedir bod dibynnu ar farn y cyhoedd yn atal penderfyniadau anodd. Ond mae'r ddadl yn gildroadwy: ni fydd democratiaeth ond cyn gryfed â'i dinasyddion. Cytunodd yr Atheniaid i gefnu ar Athen i ysbeilio Persia i amddiffyn eu rhyddid gyda'u llynges. Dyna pam mae’r sefyllfa bresennol yn ein herio ni i gyd. Yn amlwg, ei harbenigwyr yw'r rhai sy'n gorfod penderfynu pa sancsiynau sy'n niweidio gallu milwrol Rwsia a'i harweinwyr fwyaf. Ond mae'n rhaid i ni ddinasyddion fod yn fodlon derbyn aberth fel nad yw imperialaeth a chyfraith y cryfaf yn meddiannu'r Ewrop newydd.
Nid yw'n wir ychwaith bod yr angen am gonsensws a thrafodaeth yn ymddangos yn wendid, gan mai dyna sy'n caniatáu ffurfio cynghreiriau eang. Un o'r rhesymau pam mae'n well gan wledydd y Dwyrain NATO i gynghrair â Rwsia yw bod Rwsia yn gosod ei hewyllys yn unochrog. Yn olaf, mae'n amlwg nad yw democratiaethau yn ymwneud ag ethol llywodraethwyr yn unig, ond mewn parch at Reol y Gyfraith, hynny yw, wrth gyflwyno pawb, gan gynnwys y rhai sydd mewn grym, i'r Cyfansoddiad a'r deddfau. Gall hyn olygu rhywfaint o arafwch yn y prosesau, ond hefyd sicrwydd yn y cysylltiadau, o'i gymharu ag ansicrwydd cyflafareddu'r teyrn. Mae iddo hefyd ganlyniad pendant iawn yn y sefyllfa ddramatig bresennol: cymhwyso cytundeb amddiffynnol NATO. Rhaid gwneud yn glir i Rwsia bod unrhyw ymosodiad ar un aelod o’r cytundeb yn sbarduno ymyrraeth y lleill i gyd, a rhaid gwneud y paratoadau milwrol sy’n ofynnol ar gyfer hyn.
Mae’n bryd i ddinasyddion fod yn ddewr, i arweinwyr fod yn agored, yn gymwys ac yn gadarn, ac iddi fod yn glir y byddwn yn cydymffurfio â’r cyfreithiau yr ydym wedi’u rhoi i’n hunain a’r cytundebau yr ydym wedi’u llofnodi.
Segismundo Alvarez Royo-Villanova
cyfreithiwr ydyw
