DILYN
Mae cymdeithasau pro-bywyd Sbaen wedi dathlu dyfarniad Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau sy'n diddymu'r hawl i erthyliad ac yn nodi nad yw'r penderfyniad a gadarnhawyd sy'n agor y mater ar gau. Yn ogystal, maen nhw'n ymddiried y gallai penderfyniad y Goruchaf Lys gael rhywfaint o effaith ar ddeddfwriaeth Ewropeaidd, felly maen nhw'n mynd i barhau â'u brwydr â chamau gweithredu fel yr arddangosiad "i amddiffyn Bywyd a Gwirionedd" y galwodd amdano ddydd Sul hwn ym Madrid.
Mae Jaime Maer Oreja, hyrwyddwr NEOS, un o’r sefydliadau cynnull, wedi hysbysu ABC bod penderfyniad y Goruchaf Lys “yn newyddion rhyfeddol” sy’n cadarnhau bod “y ddadl ar yr hawl i fywyd yn fwy byw nag erioed.”
"Ni all ac ni fydd y frwydr hon yn cael ei cholli oherwydd bod y ddedfryd yn fynegiant o reswm a gwirionedd," ychwanegodd. Mae hefyd wedi ychwanegu ei fwriad i barhau i weithio i amddiffyn yr hawl "i fywyd ac i'r gwirionedd", oherwydd "mae'n debyg y byddwn yn gweld sarhaus diwylliannol yn Ewrop yn erbyn y ddedfryd".
O’i rhan hi, mae llywydd Ffederasiwn Cymdeithasau Pro-Life Sbaen, Alicia Latorre, hefyd wedi disgrifio’r penderfyniad fel un “hynod a gobeithiol”, “nid yn unig i’r Unol Daleithiau ond i’r byd i gyd”. Ystyriai Latorre fod y dyfarniad yn y Roe vs. Wade "yn seiliedig ar hanes ffug ac esgor ar hawl ffug sydd wedi dod â marwolaeth miliynau o bobl heb eu geni yn y byd."
Yn yr ystyr hwn, mae wedi gwerthfawrogi bod barnwyr Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau "wedi herio'r holl lobïau a busnes enfawr marwolaeth i nodi cyn ac ar ôl." Ychwanegodd hefyd, ar ôl y “diwrnod hwn o obaith”, y bydd y cymdeithasau sydd o blaid bywyd yn parhau i “amddiffyn llais y rhai heb eu geni a helpu eu mamau”.
Mae llywydd Fforwm Teulu Sbaen, Ignacio García Juliá, wedi mynegi ei hun ar hyd yr un llinellau, gan gyhoeddi y bydd y penderfyniad hwn “yn cael ôl-effeithiau ledled y byd” oherwydd ei fod yn “datgelu” y “dwyll y mae wedi dod ymlaen ag ef” y gyfraith ar y pwnc hwn ac “yn dileu'r sail ddeallusol y seiliwyd pob deddf arall arni” mewn gwledydd eraill.
Mae Josep Miró i Ardèvol, cydlynydd y Cynulliad Cymdeithasau dros Oes, Rhyddid ac Urddas, wedi ymuno â'r ddadl, gan gofio bod "y don erthyliad a oedd yn trawsnewid Ewrop, wedi dechrau yn anad dim o'r ddedfryd honno" felly nawr bydd y penderfyniad newydd "yn nodi'r dechrau'r trawsnewid cynyddol o blaid bywyd."
Ar gyfer Miró i Ardèvol "dylai democratiaid ddathlu'r frawddeg hon, ni waeth a ydynt o blaid erthyliad ai peidio", oherwydd mewn gwirionedd mae'n dychwelyd "gallu deddfwriaethol pob un o'r taleithiau". Fodd bynnag, "yr hyn sy'n digwydd yw bod y rhai sy'n cael eu hanafu gan erthyliad, mae'n ymddangos, yn ddemocratiaid yn unig pan fydd y deddfau yn eu ffafrio ac yn gwadu democratiaeth pan fydd yn eu herbyn." Ar yr adeg hon “mae gan leiafswm o 26 talaith ddeddfau neu maent yn atal deddfau i orfodi erthyliad, gan ei gwneud yn ymarferol anymarferol mewn rhai achosion,” pwysleisiodd.
Mae cyfarwyddwr cyffredinol Red Madre, Amaya Azcona, wedi ymuno â’r syniad bod y ddedfryd yn tybio “cam pwysig iawn ymlaen fel y gellir cymeradwyo deddfau nad ydynt yn gadael menywod ar eu pennau eu hunain cyn yr opsiwn o erthyliad, ond a fydd yn cefnogi’r opsiwn mamolaeth a bywyd”. Yn yr un modd, mae wedi dangos ei hyder ein bod yn Ewrop ac yn Sbaen "yn benodol, hefyd yn symud ymlaen tuag at ddeddfwriaeth decach gyda bywyd y heb ei eni a gyda merched beichiog."
