Mae Díaz yn taflu ei derfyn i'r fasged siopa a dim ond pwysau ar gwmnïau i gynnig bwyd rhatach

Yn y pen draw, ni fydd cap ar bris y drol siopa. Dim ond wythnos sydd wedi para'r balŵn prawf a lansiwyd gan y Llywodraeth gyda'r cynllun i gyfyngu ar bris rhai bwydydd sylfaenol er mwyn gostwng eu cost yng nghyd-destun cynnydd mewn prisiau sydd wedi rhedeg i ffwrdd sydd wedi tyllu pocedi'r incwm isaf yn ystod y flwyddyn ddiwethaf.

Yn union fel y cyfarfûm ag Is-lywydd y Llywodraeth a'r Gweinidog Llafur, Yolanda Díaz, ar ôl ei chyfarfod â'r prif gymdeithasau defnyddwyr a dosbarthwyr, nid yw'r nenfwd ar bris y cynhyrchion sylfaenol hyn wedi'i roi ar y bwrdd a beth ydyw. ynghylch ceisio “cytundeb” rhwng cwmnïau a defnyddwyr i wneud grŵp o gynhyrchion dethol yn fwy hygyrch.

Fodd bynnag, fel y mae ABC wedi dysgu o ffynonellau negodi, mae safbwynt y Llywodraeth wedi mynd yn ôl yn sylweddol ers y dull gweithredu cychwynnol, a aeth drwy’r cap bwyd hwnnw. Mewn gwirionedd, mae ffynonellau'r negodi yn sicrhau bod Díaz a'r Gweinidog Defnydd, Alberto Garzón, wedi gweld llwybr cyfreithiol penodol i'r cap pris cyn belled â'i fod yn cael ei gysylltu o brism eithriadol ac o fewn amserlen benodol.

Mae’r ffynonellau hyn yn sicrhau mai cynllun y Llywodraeth yw y byddai’r ymbarél eithriadol hwn y gellid hyrwyddo’r cynigion masnachol hyn arno yn mynd tan 31 Rhagfyr. Ac maen nhw hefyd yn cadarnhau, yn wir, fod y cynllun yn parhau i fod yno: annog cwmnïau i baratoi pecynnau bwyd a gynigir.

Rhybuddiodd llywydd y CEOE, Antonio Garmendi, y dydd Llun hwn eisoes mewn cyfweliad ag ABC bod plannu’r Gweinidog Díaz yn ffinio â “dogni Sofietaidd” ac yn cofio pe bai gweithrediad tebyg yn cael ei gynnal yn y chweched cytundeb pris preifat, byddai’n anghyfreithlondeb a y byddai Cystadleuaeth yn gosod "dirwy miliwn doler".

Mewn gwirionedd, gan fod y cyfrwng hwn yn un cyhoeddus yn unig, mae'r CNMC yn cwestiynu cyfreithlondeb y mesur. Maent yn cofio bod cyfraith Sbaen ac Ewropeaidd yn gwahardd y cytundebau pris hyn yn benodol gan eu bod yn rhagdybio ffurfio cartel. A byddant yn sicrhau eu bod yn monitro'r cynnig ac yn sicrhau cystadleuaeth rydd, gan gosbi arferion anghyfreithlon.

Felly, mae ffynonellau'r negodi yn sicrhau bod y dosbarthwyr mawr - Cymdeithas Dosbarthwyr Archfarchnadoedd (Anged), Cymdeithas Cadwyni Archfarchnad Sbaen (ACES) a Chymdeithas Dosbarthwyr, Hunanwasanaethau ac Archfarchnadoedd Sbaen (Asedas) - wedi gwrthod cyn y gweinidog. Díaz a'r Gweinidog Garzón yn pennu prisiau.

Er bod yr un ffynonellau hyn yn cadarnhau bod y Pwyllgor Gwaith yn teimlo wrth y bwrdd yn ymwybodol o'r posibilrwydd o syrthio i broblem cystadleuaeth ac nid oedd sefyllfa gref i bwysau o ran gosod prisiau. Mynychwyd y cyfarfod hefyd gan gynrychiolwyr o'r Cyngor Defnyddwyr a Defnyddwyr a'r sefydliadau sy'n rhan ohono.

Yn fyr, mae'r awyren yn datchwyddo. Fe fydd yn parhau mewn ymgyrch bwysau gan y cyfryngau i bwyso ar y dosbarthwyr mawr i baratoi pecynnau bwyd a gynigir. Bydd pob un yn gwneud cynnig yn ôl eu posibiliadau. Yn union fel y mae Carrefour eisoes wedi'i wneud gyda'i gynnig o 30 o gynhyrchion am 30 ewro.

Mae'r tair plaid, y Llywodraeth, dosbarthwyr a defnyddwyr, yn disgwyl cyfarfod newydd i'w gynnal ar ôl cyfarfod G20. Tan hynny, y slogan yw bod cwmnïau'n cynnig basgedi a'u bod yn gwneud hynny o dan baramedrau ansawdd bwyd. Mae'r Llywodraeth yn gofyn eu bod yn cynnwys bwydydd ffres a heb eu prosesu, a bod cynnig tebyg yn cael ei wneud ar gyfer coeliag.

O ran y dosbarthwyr bach, mae'r Llywodraeth yn sicrhau nad yw'r cynllun "yn eu herbyn" ac mae Díaz yn gofyn iddynt gael eu hamddiffyn a pharhau i fwyta mewn arwynebau bach.

Fodd bynnag, mae'r sector dosbarthu yn amau'r effaith ar fusnesau bach. Mae ffynonellau yr ymgynghorwyd â nhw gan ABC yn egluro mai dyma'r pwynt a achosodd fwyaf o anghysondeb yn y negodi. Gan fod y cwmnïau mawr yn meddwl na fydd y rhai llai yn gallu fforddio cynigion tebyg ac y gallent ddychryn cwsmeriaid o'r siopau hyn i chwilio am y basgedi sydd ar gael.