alimoni ysgariad Almaeneg
At ddibenion y rhan hon, mae un o’r ddau oedolyn (o’r un rhyw neu o’r rhyw arall) sy’n byw gyda’i gilydd fel cwpl mewn perthynas agos ac ymroddedig ac nad ydynt yn perthyn i’w gilydd o fewn y graddau carennydd a waherddir. yn cael eu hystyried yn gydbreswylydd, nid ydynt ychwaith yn briod â'i gilydd nac yn bartner de facto i'r llall.
Wrth sefydlu'r hawl i gynnydd mewn perthynas â'r cwpl, mater i'r ymgeisydd yw cyflwyno tystiolaeth foddhaol sy'n dangos bodolaeth cyd-fyw. Yn yr achosion eraill a restrir, lle gellir gwadu, cyfyngu neu dynnu'r hawl yn ôl, yr Adran sy'n gorfod dangos bodolaeth cyd-fyw.
Dylid nodi pan gyflwynir gwybodaeth ychwanegol yn ddiweddarach, er enghraifft pan fydd achos yn cael ei apelio mewn gwrandawiad llafar, ni ellir ystyried y wybodaeth hon, gan na chafodd y cleient y cyfle, o dan egwyddorion cyfiawnder naturiol, i ymateb i'r wybodaeth hon.
Mae priodas/partneriaeth sifil yn cael ei sefydlu fel perthynas sefydlog ac felly wrth benderfynu a yw cwpl yn byw gyda’i gilydd fel gŵr a gwraig/partneriaeth sifil, dylid ystyried sefydlogrwydd eu perthynas.
eiddo priodasol
Gellir dadlau mai cartref y teulu yw'r ased ariannol mwyaf gwerthfawr y mae cwpl yn ei gronni yn ystod eu perthynas. Yn achos cyplau dibriod, bydd gallu pob person i hawlio’r cartref yn ariannol yn dibynnu ar sut y maent wedi cyfrannu ato’n ariannol. Mae hyn yn cynnwys a ydynt yn gydberchnogion a faint mae pob person wedi'i gyfrannu at brynu, morgais neu atgyweirio'r cartref.
Gallai hyn gael ei effeithio os oes plant yn byw yn y cartref, oherwydd bydd angen diwallu eu hanghenion tai o hyd. O dan yr amgylchiadau hyn, ni fydd y Llys ond yn rhoi’r hawl i riant a’u plant aros yn y cartref os yw’n penderfynu mai dyna sydd orau er lles y plant. Mae hyn fel arfer am gyfnod cyfyngedig o amser neu hyd nes y bydd y plentyn ieuengaf yn troi’n 18 oed.
Mae’n ffordd o gael y llys i gydnabod yn ffurfiol y cyfraniadau y mae rhywun wedi’u gwneud i’r cartref, hyd yn oed os nad nhw yw’r perchennog. Gallai’r llys hefyd ystyried unrhyw gytundeb oedd gan y cwpl wrth brynu’r tŷ y byddai gan bob person fuddiant yn yr eiddo pe bai’n cael ei werthu.
Ysgariad
Yr ateb i'r cwestiwn hwn yn y rhan fwyaf o achosion yw ydy, os yw wedi bod yn gartref teuluol ar ryw adeg. Perthnasedd hyn yw ei fod, fel ased priodasol, yn amodol ar yr egwyddor ddosbarthu (gweler Darpariaeth ariannol mewn achosion ysgariad).
Wrth drafod sut i ymdrin â hawliadau unrhyw gwpl mewn achos o ysgariad, mae’r llys (a chyfreithiwr sy’n cynghori y tu allan i broses y llys) yn cael ei lywodraethu gan Adran 25 o Ddeddf Achosion Priodasol 1973. Mae’r Ddeddf hon yn rhestru’r materion y mae rhaid i'r llys gymryd i ystyriaeth. Ar frig y rhestr mae anghenion plant dan 18 oed, ac yna anghenion y partïon, yr adnoddau sydd gan bob un ar y cyd ac ar wahân, eu hoedran, eu hiechyd, hyd y briodas, a lefel y bywyd oedd ganddynt gyda'i gilydd. Nid yw'r "egwyddor ddosbarthu" ar y rhestr hon, ond mae'n sglein gyfreithiol ac yn egwyddor y gellir ei chymhwyso'n weddol gaeth i eiddo priodasol.
Mae barnwyr wedi ei gwneud yn glir mewn sawl achos bod yn rhaid i dŷ sydd wedi bod yn gartref i’r teulu gael ei drin fel ased priodasol boed yn eiddo i un priod neu yn y ddau enw. Os yw’n eiddo i un o’r priod sydd wedi bod yn unig fuddsoddwr yn yr eiddo, efallai y bydd dadl ynghylch cyfraniad cyfalaf heb ei gyfateb gan y person hwnnw, ond mae’r llys yn annhebygol o wyro’n sylweddol oddi wrth yr egwyddor o raniad teg.
byw gyda'n gilydd cyn priodi
Roedd Ruth K., mam i ddau o blant 40 oed yn Sir Kilifi, yn cael trafferth cynnal ei hun yn ariannol. Yn 2016, gorfododd ei gŵr hi i adael y cartref priodasol a gadawyd hi heb ddim. Dywedodd: “Pan fyddwch chi’n gweithio ar rywbeth [priodas] am 10 mlynedd ac yn colli popeth mewn amrantiad llygad, mae’n ddinistriol. Does gen i ddim arian. Dydw i ddim mor gyfoethog ag ef [fy ngŵr]. Ble ydw i'n dechrau a sut ydw i'n dechrau?
Nid oes gennyf fy enw ar unrhyw un o'r eiddo a brynwyd gennym, hyd yn oed pan ofynnais i'm chama [grŵp ariannol menywod] am fenthyciad i dalu amdanynt. Ni adawodd [y gŵr] i mi gael fy enw ar y teitl. Dywedodd: 'Fi yw dyn y tŷ, yr hyn sydd gennyf sydd gennych. Os oes gennyf fi, mae gennych chi'. Yn ôl eu harfer [Kisii], ni all merched gael dim byd yn eu henw. Pwy fydd yn fy nghefnogi i gael fy siâr? Rwy'n unig.
Yn ôl Ruth K. a merched eraill a gyfwelwyd gan Human Rights Watch, yn y rhan fwyaf o achosion lle mae gan y gŵr yr holl bŵer yn y briodas, efallai na fydd unrhyw ddiben i'r fenyw fynnu cael ei henw ar yr eiddo.
