Llwyddodd y sesiwn lawn o Gyngres y Dirprwyon y dydd Iau hwn y cynnig i ddiwygio'r Cod Cosbi, i gyflwyno math troseddol newydd sy'n cosbi aflonyddu menywod sy'n mynd i glinigau erthyliad, yn ogystal â'r gweithwyr proffesiynol sy'n gweithio ynddynt.
Cymeradwywyd y Prosiect Cyfraith Organig ar gyfer addasu Cyfraith Organig 10/1995, o Dachwedd 23, o'r Cod Cosbi gan 204 o bleidleisiau o blaid a 144 yn erbyn, gan barhau i'w drosglwyddo yn y Senedd. Mae'r testun a gymeradwywyd yn cyd-fynd â barn y Comisiwn Cyfiawnder, ar ôl gwrthod yr holl welliannau a gadwyd yn fyw i'w trafod yn y Cyfarfod Llawn. Yn yr un modd, mae'r farn a ddywedwyd yn cyd-fynd â'r adroddiad a baratowyd gan y papur. Mae'r testun a gymeradwywyd gan y Tŷ Isaf wedi cyrraedd y mwyafrif absoliwt gofynnol mewn pleidlais derfynol yn ei chyfanrwydd o ystyried ei natur organig.
Pwrpas y fenter hon yw ehangu erthyglau'r Cod Troseddol i ddarparu "sicrwydd cyfreithiol i fenywod sydd am dorri ar draws beichiogrwydd ac i'r gweithwyr proffesiynol sy'n cymryd rhan", fel y nodir yng Nghyfraith Organig 2/2010, ar 3 Mawrth, ar iechyd rhywiol ac atgenhedlol ac ymyrraeth wirfoddol â beichiogrwydd, ac sy'n cydnabod hawl menywod i dorri ar draws beichiogrwydd yn rhydd ac yn wirfoddol yn ystod 14 wythnos gyntaf beichiogrwydd.
rheoliad newydd
Mae'r erthygl newydd ac unigryw, 172 chwarter y Cod Cosbi, sy'n cynnig y fenter, wedi caffael geiriad newydd yng nghyfnod cyflwyno'r Comisiwn Cyfiawnder. Roedd yr adran gyntaf yn nodi:
“i rwystro ymarfer yr hawl i dorri ar draws beichiogrwydd yn wirfoddol, aflonyddu ar fenyw trwy weithredoedd blino, sarhaus, bygythiol neu orfodi sy’n tanseilio ei rhyddid, yn cael ei chosbi gyda dedfryd carchar o dri mis i flwyddyn neu weithio er budd y gymmydogaeth o un-ar-hugain i bedwar ugain o ddyddiau.
Mae'r geiriad newydd hwn yn ymateb i welliant rhif deuddeg o'r grwpiau Sosialaidd a Chydffederal o United We Can-En Comú Podem-Galicia in Common.
Yn yr un modd, penderfynodd yr erthygl fod:
“Bydd yr un cosbau’n cael eu gosod ar bwy bynnag, yn y modd a ddisgrifiwyd yn yr adran flaenorol, sy’n aflonyddu ar feddygon neu gyfarwyddwyr y canolfannau sydd wedi’u hawdurdodi i dorri ar draws beichiogrwydd gyda’r nod o lesteirio ymarferiad eu proffesiwn neu eu safle.”
Ymhellach, mae’r ddarpariaeth hon yn datgan:
“O ystyried difrifoldeb, amgylchiadau personol yr awdur a’r cydsyniadau wrth gyflawni’r ddeddf, fe all y llys hefyd orfodi’r gwaharddiad rhag mynd i rai mannau am gyfnod o chwe mis i dair blynedd.” Ac mae'r rheol hefyd yn sefydlu "y bydd y cosbau y darperir ar eu cyfer yn yr erthygl hon yn cael eu gosod heb ragfarn i'r rhai a allai gyfateb i'r troseddau y bydd y gweithredoedd aflonyddu yn cael eu nodi ynddynt." Felly, mae'r adrannau hyn yn cadw eu geiriad gwreiddiol.
Yn olaf, cynhwyswyd hefyd ar ddiwedd y cyflwyniad "wrth fynd ar drywydd y pethau a ddisgrifir yn yr erthygl hon, ni fydd angen cwyn y person gwaethygedig na'i gynrychiolaeth gyfreithiol."
broses seneddol
Dechreuodd y fenter mewn pleidlais seneddol ar 21 Medi, 2021, ar ôl ystyried y ddadl ar y penderfyniad, gyda 199 o bleidleisiau o blaid, 144 yn erbyn a 2 yn ymatal.
fel gwelliannau a gyflwynwyd i’r cyfan, cynhaliwyd y ddadl gyfan, lle gwrthodwyd gwelliannau testun amgen y grwpiau Popular a Vox, gan 142 o bleidleisiau o blaid, 205 yn erbyn ac 1 yn ymatal, yn achos y cyntaf, a chan 53. pleidleisiau o blaid a 295 yn erbyn, yn achos yr ail.
Unwaith y byddai’r ddadl gyfan wedi dod i ben ac unwaith y byddai’r dyddiad cau ar gyfer cyflwyno gwelliannau wedi dod i ben, yn ôl erthyglau 113, 114 a 116 o Reoliadau’r Gyngres, penododd y Comisiwn Cyfiawnder bwyllgor o fewn ei ganol a oedd, yn wyneb y testun a’r diwygiadau i’r ddogfen. erthyglau a gyflwynwyd, mae wedi ysgrifennu i roi gwybod, ar ôl peidio â chynnwys gwelliannau ar ôl ei ddadl yn y pwyllgor, ei fod yn cyd-fynd â thestun y farn.
Unwaith y caiff ei gymeradwyo gan Sesiwn Llawn y Gyngres gan fwyafrif llwyr, o ystyried ei natur organig, caiff ei anfon i'r Senedd, lle bydd yn parhau â'i phroses seneddol.
