Cymeradwyodd Cyngor y Gweinidogion ddrafft rhagarweiniol y Gyfraith Gwybodaeth Ddosbarthedig, sy’n fwy adnabyddus fel y gyfraith cyfrinachau swyddogol, er gwaethaf y ffaith nad yw United We Can “yn cytuno o gwbl” â’r drafft. Na’i bartneriaid seneddol: “Siomedig”. Daeth Llywydd y Llywodraeth, Pedro Sánchez, i gytundeb gyda’r Ail Is-lywydd, Yolanda Díaz, i drafod y rheol pan fydd yn dychwelyd i Gyngor y Gweinidogion am yr eildro a chyn ei gymeradwyaeth derfynol yng Nghyngres y Dirprwyon. Mae Díaz a'r Gweinidog Hawliau Cymdeithasol, Ione Belarra, arweinydd Podemos, yn gwrthod y tymor o hyd at 50 mlynedd i gadw cyfrinachau'r wladwriaeth yn cael eu hystyried yn sensitif. A hyd yn oed, y gellir ei ymestyn am ddeng mlynedd arall os bydd y Llywodraeth yn penderfynu felly. “Rydyn ni eisiau lleihau’r blynyddoedd, nid ydym yn rhannu’r cynnig hwnnw o gwbl,” esboniodd ffynonellau o lywodraethau United We Can ddoe wrth ABC. O’i ran ef, mynnodd y PSOE ei fod yn norm “gwarant”, ond mae’n ymrwymo i’w drafod gydag United We Can.
"Cryfhau'r glymblaid"
Er mwyn gwrthweithio'r sŵn a'r gwrthdaro yn yr uno, yng nghanol y prynhawn, mae ffynonellau Moncloa yn esbonio bod gan Sánchez a Díaz "gyfarfod cadarnhaol a ffrwythlon iawn" a darddodd i "gryfhau'r uno." Cytunodd y ddau i barhau i weithio "law yn llaw" gan ddechrau gyda Chyllidebau Cyffredinol 2023. . Ddoe fe wnaeth Diaz osgoi mynd i mewn i'r melee gyda'r PSOE. Ei dîm ef oedd yn gyfrifol am drosglwyddo'r anghysur. Beirniadodd Llefarydd United We Can yn y Gyngres, Pablo Echenique, ar Twitter fod penderfyniad y tymor 50 mlynedd i gadw cyfrinachau yn unochrog gan y PSOE.
Yn United Gallwn ychwanegu'r feirniadaeth at arallenwau eraill o'r sosialwyr, PNV, Bildu a More Country. "Siomedig", maen nhw'n gwerthfawrogi o'r grŵp cenedlaetholgar Basgaidd. Mae etifeddion y Batasuna gwaharddedig yn cyhuddo'r llywydd o dorri ei air: "Rhaid i'r Llywodraeth unioni'r cynnig hwn." O’i ran ef, dywedodd Íñigo Errejón fod y Llywodraeth yn “trin Sbaenwyr fel plant dan oed” oherwydd diffyg tryloywder.
“Democratiaethau Uwch”
Amddiffynnodd Gweinidog yr Arlywyddiaeth, Félix Bolaños, fod y rhain yn “delerau rhesymol, y gellir eu hadolygu ar unrhyw adeg gan yr awdurdod cymwys ac yn debyg i’r democratiaethau mwyaf datblygedig o amgylch Sbaen.” Pwysleisiodd ei fod yn safon "gwarant". Dadleuodd Bolaños, er enghraifft, nad oes gan Ddenmarc, yr Eidal neu’r Deyrnas Unedig “ddim dyddiad cau i ddad-ddosbarthu” ffeiliau. Ond fe warantodd hefyd y byddan nhw'n rhoi sylw i'r cynigion a'r addasiadau y bydd aelodau'r ffatri PSOE yn ystod yr wythnosau nesaf a'u prosesu seneddol. “Rydyn ni’n gwarantu diogelwch ac amddiffyniad cenedlaethol ac rydyn ni’n ei wneud gyda’r hawl i dryloywder sydd gan ddinasyddion,” amddiffynnodd.
Mae United We Can a gweddill y partneriaid yn ymddiried y bydd y testun yn cyrraedd y Gyngres gymaint â phosibl trwy gonsensws gyda'r grwpiau. Ond nid yw Sánchez, ydy, yn rhydd o feirniadaeth. Yn ystod y ddadl ar gyflwr y genedl, gwnaed ymrwymiad gyda'r PNV i gyflwyno'r gyfraith i Gyngor y Gweinidogion cyn diwedd mis Gorffennaf. Disodlodd y testun y gyfraith gyfrinachau swyddogol cyfredol ym 1968 a gymeradwywyd yn ystod unbennaeth Franco. Dyma un o ofynion mwyaf y grŵp Basgaidd; fodd bynnag, mae’n amlwg nad ydynt yn fodlon â’r drafft sy’n cyrraedd Cyngor y Gweinidogion.
Roedd ffynonellau o’r PNV yn galaru “yn ôl yr hyn sydd wedi digwydd hyd yn hyn, mae’r meini prawf a’r terfynau amser a sefydlwyd ar gyfer dad-ddosbarthu dogfennau yn ymddangos ymhell oddi wrth y rhai a blannwyd gan y Grŵp Basgeg, gan gyrraedd ymrwymiad i’w dyblu, sydd, a priori, yn siomedig. " . Mae'r safon yn darparu pedwar categori ar gyfer dosbarthu dogfennau: cyfrinach iawn, cyfrinachol, cyfrinachol a chyfyngedig. Ac mae'r cyfnod declassification yn amrywio o bedair i 50 mlynedd yn dibynnu ar y labeli hyn. A gallai gael ei ymestyn ddeg yn fwy o hyd.
