DILYN
O laeth i geir sy'n mynd trwy gel bath i enghreifftiau eraill mwy pellennig fel poster amlenni papur neu gwcis a chandies yn y XNUMXau. Yn Sbaen mae cartelau busnes sy'n effeithio'n uniongyrchol ar y defnyddiwr trwy brisiau cystadleuol sy'n arwain at gytundebau twyllodrus rhwng cwmnïau o wahanol sectorau.
Mae'r rhain yn gytundebau cyfrinachol ac anghyfreithlon rhwng sawl cwmni, sydd, yn lle cystadlu â'i gilydd, yn gosod prisiau, yn cyfyngu ar y meintiau a gynhyrchir gan bob un neu'n rhannu cyfranddaliadau marchnad. Gall twyllo hefyd gynnwys gosod cynigion twyllodrus mewn tendrau cyhoeddus neu gyfnewid gwybodaeth am brisiau yn y dyfodol, ymhlith ymddygiad gwrth-gystadleuol arall.
Ar hyn o bryd, mae yna nifer o achosion gweithredol yn y broses o hawlio, megis y golled neu'r cartel llaeth. Eglurodd Albert Poch, cyfreithiwr o swyddfa Redi, fod yr ymarferoldeb hwn wedi niweidio'r defnyddiwr oherwydd bod y prisiau gwerthu terfynol i'r cyhoedd yn ddiffygiol neu oherwydd bod ansawdd y nwydd neu'r gwasanaeth dan sylw yn gostwng. Mae Poch hefyd yn gwadu bod y rhwydweithiau busnes yn dal i fod yn weithredol oherwydd "eu bod yn ddrud iawn" ac nad yw'r sancsiynau terfynol fel arfer yn cynnwys dirwyon mewnforio uchel iawn. “Nid ydyn nhw’n anghymhellol,” meddai Poch, sy’n cofio bod gan ddinasyddion yr hawl i hawlio iawndal am y difrod a achoswyd.
“Mae carteli yn cyfyngu ar gystadleuaeth rydd, sydd yn y pen draw yn golygu mynediad at lai o nwyddau a gwasanaethau gan fod marchnata wedi’i gyfyngu neu hyd yn oed yn cael ei atal gan gwmnïau nad ydynt yn cymryd rhan yn y cartel. ar ôl cyfyngu'r farchnad, mae'r pris yn codi oherwydd bod nwyddau prin bob amser yn ddrytach neu oherwydd bod y rhai sy'n cymryd rhan yn y cartel yn cytuno'n uniongyrchol i osod y prisiau hynny", yn dehongli, o'i rhan hi, Almudena Velázquez, cyfarwyddwr cyfreithiol Reclamador.
Yn achos ceir, mae cartel y gwneuthurwyr coetsis yn cynnwys grŵp o weithgynhyrchwyr a dosbarthwyr cerbydau sy'n cyfnewid gwybodaeth fasnachol i gael refeniw uwch ar draul prynwyr. Rhwng Ebrill 20 a Rhagfyr 1, 2021, cyhoeddodd y Goruchaf Lys 13 dyfarniad yn cadarnhau'r dirwyon a osodwyd gan Gystadleuaeth i nifer o'r cwmnïau a gymerodd ran.
Mae'r amgylchoedd yn saith miliwn rhwng unigolion - yn ôl cyfrifiadau Redi - ac mae gan gwmnïau a gafodd gar newydd rhwng mis Chwefror 2006 ac Awst 2013 o'r bron i 30 o frandiau a ganiatawyd yr hawl i hawlio iawndal am y gorbris a dalwyd . “Gall unrhyw un a brynodd gar sydd wedi’i ddifrodi gan y cartel hawlio, waeth beth fo cyflwr y cerbyd neu a ydynt yn berchen arno ar hyn o bryd ai peidio. Mewn gwirionedd, rydym yn annog pawb sy'n cael eu niweidio gan y cartel i ymuno â'n menter cyn Mawrth 31”, cynghorodd Andoni De la Llosa, partner yn Redi Abogados a llefarydd ar ran Iawndal Car. Mae De la Llosa yn mynnu bod yn rhaid darparu'r anfoneb brynu, yn ogystal â'r contract neu dreth gofrestru.
Eglurodd Tito Álvarez, cydlynydd a llefarydd ar ran Elite Taxi Barcelona a Taxi Project, eu bod trwy Redi Abogados wedi darganfod bod gyrwyr tacsi wedi talu mwy o filltiroedd am brynu cerbyd. “Yn Sbaen mae yna 68.000 o yrwyr tacsi ymreolaethol ac yn y cyfnod yma fe fyddan nhw’n cymharu llawer o geir. Nid oes gennyf yr union nifer o’r rhai yr effeithir arnynt, ond mae mwy na 3.000 o yrwyr tacsi yn y sector eisoes wedi cofrestru, ”meddai Álvarez. Yn hyn o beth, mae'n dangos eu bod yn disgwyl adennill rhwng 10 neu 15% o'r cyfanswm a dalwyd fesul tic ynghyd â'r deiliaid oedi sydd wedi bod yn cronni dros y blynyddoedd hyn. “Mae’n drueni eu bod yn parhau i gytuno ar brisiau yn ein gwlad oherwydd yn yr achos gwaethaf, mae llawer llai o arian yn cael ei ddychwelyd na’r un a osodwyd yn wreiddiol fel cosb,” ychwanega cydlynydd Elite Taxi Barcelona.
Dirwy i gwmnïau llaeth
Un arall o'r lleiniau sy'n fwyaf adnabyddus am y nifer fawr o gynhyrchwyr yr effeithiwyd arnynt a'u sylw yn y cyfryngau oedd llaeth. Rhwng 2000 a 2013, cytunodd y prif brynwyr llaeth i gael cyflenwad rhatach, gan gyfyngu ar yr opsiynau ar gyfer negodi gyda ffermwyr. Ond, ym mis Gorffennaf 2019, cymeradwyodd y Comisiwn Cenedlaethol ar gyfer Marchnadoedd a Chystadleuaeth (CNMC) ddirwy o 80,6 miliwn ewro i wyth cwmni llaeth mawr a dwy gymdeithas sector am newid prisiau prynu i lawr. Mae'r arferion gwrth-gystadleuol yn cynnwys cyfnewid gwybodaeth, ar y lefelau cenedlaethol a rhanbarthol, prisiau prynu llaeth buwch amrwd yn sobr, symiau prynu ffermwyr a llaeth dros ben. Roedd y wybodaeth hon yn caniatáu i'r cwmni addasu ei ymddygiad ac osgoi cynnig prisiau uwch ac amodau masnachol i gontractwyr, ar yr amod bod cystadleuaeth yn gyfyngedig, heb ffeilio cwyn gyda'r CNMC. “Bellach mae gan y ceidwaid yr hawl i hawlio iawndal am iawndal gan y cwmnïau sy’n gyfrifol am y cartel, sy’n cyfateb i’r swm na fyddant yn ei dderbyn mwyach,” esboniodd Poch.
Un o'r rhai y mae'r arfer hwn yn effeithio arno yn groes i gystadleuaeth rydd yw Elíseo Cebreiro, ceidwad yn Ferrol, sy'n gwadu, er gwaethaf dirwy'r Gystadleuaeth, bod yr arferion hyn yn parhau heddiw. “Maen nhw'n dod â'r cytundebau i ni ac maen nhw'n gosod pris arnoch chi, y mae'n rhaid i chi ei lofnodi ie neu ie. Ni allwch newid cwmnïau oherwydd eu bod yn cytuno ac nid oes gennym y cryfder. Mae’n parhau nawr ac mae bron yn waeth: rydyn ni’n ffugio ein hunain, ond nid oes gennym ni unrhyw ddewis arall, ”cyfaddefodd. Yn sobr os yw'r gwerth hwn yn cael effaith ar i fyny ar y fasged siopa, mae Cebreiro yn sicrhau nad yw'r defnyddiwr yn sefyll allan oherwydd bod y cwmnïau dosbarthu hefyd yn gwasgu'r cwmnïau llaeth mawr.
O'i ran ef, mae llefarydd ar ran Facua, Rubén Sánchez, yn cofio'r hyn a ddigwyddodd gyda'r cartel gel bath a grëwyd yn 2005 a thrwy hynny cytunodd sawl cwmni gweithgynhyrchu i leihau pecynnu i werthu llai o faint am yr un pris. Dywedwyd bod cynnydd yn y pris wedi'i gyflawni trwy werthu'r cynnyrch mewn ffiol lai, ond lle mae'r un pris yn cael ei gyflwyno ar y silffoedd. Oherwydd hyn, mynnodd Sánchez am dynhau'r fframwaith sancsiynau fel nad yw'r cwmnïau'n meddwl ei fod yn eu digolledu i gymryd y risg o dorri'r gyfraith. “O ran cynhyrchion drud iawn, fel sy'n wir am geir, mae'n rhesymegol eu bod yn cael eu cynhyrchu yn ôl y galw. Ond, mewn achosion eraill, fel geliau bath, nid yw defnyddwyr yn mynd i'r llys i hawlio ychydig o sentiau ac nid yw'r ticiau prynu wedi'u harbed hyd yn oed,” meddai cyhoeddwr Facua.
Camau i hawlio iawndal
Mae'r weithdrefn yn dechrau gyda chyngaws allfarnol er mwyn ceisio datrys y gwrthdaro trwy ei atal rhag mynd i'r llys. Ond, mae profiad yn dangos bod “cwmnïau sy’n cymryd rhan mewn cartelau yn gyndyn iawn i dderbyn y cytundeb a gorfodi ffeilio achosion cyfreithiol,” meddai’r cyfreithiwr Almudena Velázquez. "Rhaid i ni gofio y gall y tymor i'w llunio fod yn un neu bum mlynedd, yn dibynnu ar yr eiliad y cafodd y cartel ei ddatblygu," ychwanega. Mae'r cyfnod hwn yn dechrau cyfrif o'r amser y mae'r parti yr effeithir arno yn gwybod nid yn unig bodolaeth y cartel, ond ei holl nodweddion, felly mae'r cyfnod cyfyngu yn un o'r materion a drafodir fwyaf yn y math hwn o achos cyfreithiol.
“Y llysoedd cymwys yw’r rhai masnachol ac er eu bod yn rhagdybio bodolaeth iawndal, rhaid eu profi, sydd, fodd bynnag, yn gofyn am farn arbenigol ar gyfer meintioli’r iawndal hyn. Bydd y cwmni sy'n cael ei siwio, yn darparu adroddiad gwrth-ddweud arall yn ei ymateb, a'r barnwyr, o ystyried yr adroddiadau hyn a'u cadarnhad yn y llys, fydd yn pennu swm yr iawndal", ychwanega Velázquez, sy'n rhoi'r enghraifft honno yn y cyfrifir y cartél iawndal mewn ystod o 5% i 20% o'r symiau a aseswyd, neu o'r gwerth prynu.
