Ar 12 Gorffennaf, 1997, roedd mwyafrif cymdeithas Fasgaidd yn anesthetig, yn hunanymwybodol ac yn ofnus o derfysgaeth yn deall o'r diwedd beth oedd ETA. Am bump ar hugain yn y prynhawn, mewn cae agored yn Lasarte (Guipúzcoa), Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, gyda'r sbardun ei galibr 22 Beretta, bron gyda ergyd canon, adennill y pennaeth Miguel Ángel Blanco, Cyngor Dinas Parti Poblogaidd yng Nghyngor Dinas Ermua. Roedd y dioddefwr, a gafodd ei herwgipio 48 awr ynghynt, ar ei liniau, wedi'i glymu a chyda mwgwd. Oriau'n ddiweddarach, gyda'r wawr, bu farw yn Ysbyty Nuestra Señora de Aránzazu; Mewn gwirionedd, roedd eisoes wedi cael ei dderbyn yn glinigol farw, er bod ei galon yn dal i guro. Y ddau aelod arall o'r gorchymyn oedd Irantzu Gallastegui, Amaia, a José Luis Geresta Mújika, Oker. Roedd yn ddienyddiad oer, o greulondeb diderfyn, mae'n well hepgor rhai o'i fanylion 25 mlynedd yn ddiweddarach oherwydd eu bod yn brifo sensitifrwydd unrhyw fod dynol. Nid oedd Miguel Ángel Blanco yn meddwl ei fod yn mynd i gael ei lofruddio pan gafodd ei gymryd o'r islawr lle cafodd ei gadw'n wystl am 48 awr. Taniodd Txapote ddwy ergyd, fel y dywedwyd, am ei fod am sicrhau marwolaeth y cynghorwr ieuanc. Nid oedd ganddo lawer o hyder yn yr arf, oherwydd yr oedd eisoes wedi methu o'r blaen yn yr ymgais i lofruddio swyddog carchar a gyflawnwyd, ymhlith eraill, gan Kepa Etxebarria. Gwrthryfel cymdeithasol yn erbyn ETA Nid oedd y band terfysgol na'i fraich wleidyddol yn gwybod sut i fesur yr ymateb yr oedd milwr o'r fath yn mynd i'w ysgogi. Daeth y terfysgwyr at Miguel Ángel Blanco toc cyn 15.30:10 p.m. ar Orffennaf 1997, XNUMX wrth ymyl y gorsaf drenau Trên Eibar, dim ond tri chilomedr o Ermua. Wedi graddio mewn Gwyddorau Busnes, aeth i weld cleient o'i gwmni ac ni ymddangosodd yn y ddinas. Dim ond tair awr yn ddiweddarach, dechreuodd y Lluoedd Diogelwch, yr Heddlu, y Gwarchodlu Sifil ac Ertzaintza chwiliad dirdynnol. O'r funud gyntaf roedd y gobeithion o ddod o hyd iddo'n fyw yn fach iawn. Rhoddodd ETA gyfnod o 48 awr i Lywodraeth José María Aznar ail-grwpio ei holl garcharorion yng Ngwlad y Basg. Pe na bai'n cytuno i hyn, byddai'r dioddefwr yn cael ei lofruddio. Roedd y gang yn gwybod na allai’r Pwyllgor Gwaith ildio i flacmel, felly nid “herwgipio byr oedd hynny’n dechnegol, ond yn hytrach llofruddiaeth hir,” fel y’i diffiniodd Ysgrifennydd Cyffredinol yr Arlywyddiaeth ar y pryd, Javier Zarzalejos, unwaith. Cenhadaeth amhosibl Defnyddio'r Lluoedd Diogelwch oedd y mwyaf posibl ond mae rhai o brif swyddogion y ddyfais yr ymgynghorodd ABC â hi yn sicrhau “ei bod yn amhosibl dod o hyd i'w leoliad o ganlyniad i ymchwiliad; “Yr unig bosibilrwydd fydd bod cyd-ddigwyddiad yn digwydd, bod rhywun wedi gweld rhywbeth rhyfedd a’i riportio neu fod aelodau ETA wedi’u canfod yn un o’r rhwystrau ffordd mwyaf anhygoel a gafodd ei actifadu.” Gweithiwyd y 48 awr heb orffwys, gweithredwyd yr holl hysbyswyr a'r holl dapiau gwifren, gofynnwyd am gymorth technolegol i'r Unol Daleithiau a disbyddwyd yr holl bosibiliadau a oedd yn bodoli i gael y rhyddhad heb, wrth gwrs, ildio i flacmel terfysgol, a oedd yn byddai wedi bod yn hunanladdiad. “Dim ond ychydig ddyddiau ynghynt yr oedd gweithrediad Ortega Lara wedi dangos bod llwybr yr heddlu yn ddigon i roi terfyn ar ETA,” mynnodd y ffynonellau yr ymgynghorwyd â nhw, sy’n sicrhau mai’r unig benderfyniad posibl a fabwysiadwyd: peidio ag ildio. Cyfiawnhad Pennawd Egin ar ôl y drosedd: 'Ni symudodd y Llywodraeth a saethodd ETA yn erbyn y cynghorydd PP', trosglwyddo cyfrifoldeb am yr hyn a ddigwyddodd i'r Pwyllgor Gwaith, Kepa Aulestia, mewn erthygl newyddiadurol a ysgrifennodd yn El Correo am y llofruddiaeth yn siaradodd dwylo ETA o Dolores González Catarain, Yoyes, flynyddoedd cyn marwolaeth y cynghorydd Biscayaidd, am y modd yr oedd y farwolaeth honno “eisoes wedi sobri popeth yn dystiolaeth o’r athrylith dynladdol lle’r oedd rhan dda o gymdeithas Fasgaidd yn gysgodol. Mae ffydd yn bonhomie y rhai a oedd yn gwisgo arfau yn gwahodd rhywun i feddwl na fyddent byth yn gwneud hyn na'r peth hwnnw»… Efallai bod y dadansoddiad hefyd yn berthnasol, yn rhannol o leiaf, i'r achos hwn. Ni feddyliodd y rhai oedd yn dal i weld ystyr yn ETA, gan gynnwys sector o genedlaetholdeb, y gallai’r band gyflawni erchyllter o’r natur hwnnw. Nid oedd y grŵp terfysgol, na'i gangen wleidyddol, yn gallu mesur maint yr adwaith cymdeithasol a ddigwyddodd. Achosodd y delweddau o rieni Miguel Ángel Blanco, ei chwaer Marimar, a'i gariad, effaith ddigynsail. Amcangyfrifir bod mwy na 5 miliwn o bobl wedi cynnull y dyddiau hynny i ofyn am ryddid y dioddefwr, yn gyntaf, ac yna i ddangos eu dicter at y llofruddiaeth. Dwy garreg filltir: cyn y drosedd, profodd Bilbao y gwrthdystiad mwyaf yn ei hanes, gyda mwy na hanner miliwn o ddinasyddion; Ar ôl y llofruddiaeth, roedd sefyllfa debyg ym Madrid, gyda 1,5 miliwn o bobl ar y strydoedd. Turning point Pa agwedd oedd gan genedlaetholdeb yn wyneb y ffyrnigrwydd hwn? Yn ôl pob tebyg, ers y prynhawn cyntaf, pan aeth trigolion Ermua ar y strydoedd yn llu i ofyn am ryddid y cynghorydd, sylweddolodd y sector hwn nad oedd hwn yn mynd i fod yn ddioddefwr arall, y byddai cyn ac ar ôl hynny. Roedd rhyddhau Ortega Lara yn dal yn bresennol iawn, gyda'r delweddau ofnadwy hynny a siaradodd yn glir iawn nad oedd unrhyw awgrym o ddynoliaeth yn ETA, ac roedd y herwgipio yn atgyfnerthu'r teimlad hwnnw. Newyddion Perthnasol Cyfweliad safonol Ydy José María Aznar: “Mae'n nonsens bod Miguel Ángel Blanco yn cael ei gofio gan y rhai sy'n gwneud cytundebau gyda'i lofruddwyr” Pablo Muñoz Cyn-lywydd y Llywodraeth: “Ni wnaethant ei ladd oherwydd ei fod yn rhywun a aeth heibio , ond yn hytrach yn gynghorydd i'r PP , i amddiffyn rhyddid, democratiaeth a chenedl Sbaen; Peidied ag anghofio amdano" Roedd Egin, cangen cyfryngau’r band, yn pennawd y diwrnod ar ôl y llofruddiaeth: “Ni symudodd y Llywodraeth a saethodd ETA gynghorydd y PP.” Yn ei olygyddol cafodd ei gythruddo’n fawr gan “raddau ansensitifrwydd y rhai sy’n rhoi eu strategaeth anghyfreithlon, eu gwatwar cyson o’r hawliau sy’n cyfateb i 600 o ddinasyddion Gwlad y Basg, uwchlaw bywydau eu cydweithwyr.” hynny yw; I’r aelodau pro-ETA, y Llywodraeth oedd yn gyfrifol am beidio â pharchu hawliau’r carcharorion, a’r unig beth y gofynnodd ETA amdano oedd cydymffurfio â’r gyfraith. Felly, yn ôl y dadansoddiad diabolical, yn fanwl gywir ni allai un siarad am cribddeiliaeth y Pwyllgor Gwaith. Ymateb cenedlaetholgar Aeth y PNV i Estella oherwydd ofn ysbryd Ermua, y pwysau cenedlaetholgar a diwedd y 'cymryd tymheredd' o ETA, a wnaeth gymaint o elw.Ar Orffennaf 16, pedwar diwrnod ar ôl y drosedd erchyll, Herri Batasuna , a oedd wedi gweld colli’r hyn oedd fwyaf diogel iddo, sef rheolaeth ar y stryd, dychwelodd i’r ffrae gyda datganiad: “Nid ydym yn hapus am y farwolaeth hon nac unrhyw farwolaeth arall,” meddai, gan ychwanegu: “ Allwn ni ddim anghofio’r anffyddlondeb a chau Llywodraeth Sbaen dan gadeiryddiaeth Aznar yn wyneb llanast cymdeithas Fasgaidd a fynnodd anfon carcharorion gwleidyddol Basgaidd yn ôl.” Ac fe ddaethant i ben gyda rhybudd: “Nid yw’r strategaeth o lynsio a hela milwriaethwyr neu gydymdeimladwyr cenedlaetholgar a anogir gan rymoedd gwleidyddol a’r cyfryngau yn mynd i ddatrys y broblem a bydd, ar y llaw arall, yn golygu gwaethygu peryglus ohoni”… Safon newyddion Na El Rey, yn Ermua: “Ni allwn ganiatáu bod cenedlaethau sy’n anwybyddu’r hyn a ddigwyddodd” M. Villamediana “Gofynnwn i’n llais beidio â chael ei dawelu. Dim ond rhai a laddwyd a dim ond eraill a fu farw," meddai chwaer y cynghorydd a lofruddiwyd. Mewn ymyriad yn Sefydliad Manuel Giménez Abad, adlewyrchodd Javier Zarzalejos ar y mater hwn: "Ni thrafododd y Llywodraeth yr hyn a wnaeth ETA ei hun yn amhosib i'w drafod. Gallaf eich sicrhau nad oedd yn benderfyniad hawdd. Ond fe ddaeth â’r argyhoeddiad o gadernid y frwydr wrthderfysgaeth ynghyd ag esiampl teulu oedd yn cynnwys yr hyn a wnaeth y Llywodraeth a pham y gwnaeth hynny.” “Sylweddolwch y Llywodraeth” “Oherwydd nad oedd y dewis arall – ychwanegodd cyn Ysgrifennydd Cyffredinol yr Arlywyddiaeth – naill ai i drafod gydag ETA nac i ETA lofruddio Miguel Ángel. Dim dewis arall arferol. Roedd ETA eisiau lladd Miguel Ángel Blanco, a hefyd bychanu’r Llywodraeth i’w analluogi’n wleidyddol i weddill y ddeddfwrfa ynglŷn â’r frwydr yn erbyn terfysgaeth.” Byddai cyhoeddi unrhyw negodi wedi anfon yr arwydd o wendid i ETA y ceisiai ei ganfod yn y Llywodraeth, yn gyntaf, i lofruddio Miguel Ángel Blanco, a hefyd ecsbloetio’r bregusrwydd hwnnw. Flwyddyn ar ôl y llofruddiaeth, cytunodd y PNV ag ETA/Batasuna yn Estella. Wrth gwrs, oherwydd ei fod yn gweld ysbryd Ermua fel bygythiad.
