Nid oes angen gwybod llawer am brotocol, herodraeth na vexillology i gael cipolwg ar bwysigrwydd yr ystumiau drwg a wnaed gan Carlos III lai nag wythnos ar ôl etifeddu Coron Prydain. Y broblem gyda'r frenhines newydd, y tu hwnt i'w wrthdaro firaol ag inkwells a chorlannau ffynnon, yw bod pawb, yn llythrennol, yn ei wylio ac mae pawb yn deall yn iawn, ar hyn o bryd, nad yw'n cyflawni'r disgwyliadau a grëwyd gan ei fam. Gan aralleirio Shakespeare yn ‘Henry IV’ – “trwm yw’r pen sy’n gwisgo’r goron” – ceisiodd ddefnyddio’r esgus o straen i gyfiawnhau agwedd ddifater olynydd Elisabeth II, er iddo dreulio dros hanner canrif yn paratoi ar gyfer y foment hon. Fodd bynnag, y realiti llym yw nad yw'r ystumiau drwg hyn ond yn atgyfnerthu'r rhagfarn y mae llinach Windsor yn ei ddioddef oherwydd diffyg empathi cynhenid. Dadleuodd Walter Bagehot, dadansoddwr mawr Fictoraidd gwleidyddiaeth Prydain, ym 1867 mai cyfrinach y cyfansoddiad Seisnig anysgrifenedig oedd cael dau fath o sefydliad: urddasol ac effeithiol. Mwynhaodd y rhai teilwng, fel y Frenhiniaeth, barch pawb. Tra bod y rhai effeithlon, fel Tŷ’r Cyffredin neu’r Llywodraeth, yn gwneud y gwaith go iawn. Yr hyn na allai Bagehot ei hun ei ragweld yw bod yr rhagorol Elizabeth II wedi llwyddo yn ystod ei theyrnasiad deng mlynedd a thrigain i droi’r Goron yn sefydliad mor urddasol ag y mae’n effeithiol. Wedi'i helpu, yn ddiau, gan ddirywiad anffodus y dosbarth gwleidyddol Prydeinig nad yw wedi gwneud dim yn y blynyddoedd diwethaf ond cynhyrchu Corbinau diwerth, ffugiau, a phrif weinidogion o Magaluf. Yn ystod y pen-blwydd priodas arian a gynhaliwyd ym 1977, cyhoeddodd 'The Economist' fod "yr un cymedroldeb ac urddas ag y mae'r Frenhines wedi arfer ei swydd wedi darparu mantell aur i guddio cyffredinedd" mewn mannau eraill. Cymedroldeb na ddylai Carlos III ymuno mor gyflym am beidio â thybio nad yw bellach yn dywysog ond yn Frenin, byddai'n gweithredu'n unol â hynny.
