Mae Siambr Cynhennus-Gweinyddol Llys Barn Uwch Castilla y León (TSJCyL) o Valladolid wedi derbyn y cais a gyflwynwyd gan yr Undeb Llafur Annibynnol Canolog a Gweision Sifil (Csif) yn erbyn Cynllun Sectorol y Gwasanaethau Atal, Difodi Tanau a Rescues of Castilla y León, a gymmeradwywyd gan y Bwrdd. Nododd y ddedfryd nad oes dyddiad cau ar gyfer ei gymhwyso, ni ddarperir adnoddau digonol i'r gwasanaethau diffodd tân, nid yw'r cynllun yn ystyried nac yn ystyried difodiant tanau coedwig, nac yn gwahaniaethu rhwng diffoddwyr tân proffesiynol a gwirfoddol. Felly, mae'n datgan bod y cynllun yn ddi-rym oherwydd ei "anghytundeb" gyda'r system gyfreithiol.
Yn wyneb y dyfarniad hwn, mae Csif wedi pwysleisio bod y Weinyddiaeth Datblygu a'r Amgylchedd unwaith eto yn derbyn "rhwystr difrifol a phendant" yn y llys. “Os ychwanegir adnodd arall a byddwch yn ofalus nad yw rheoliadau diweddar y Bwrdd ar wasanaethau diffodd tanau a gorsafoedd tân, yn cydymffurfio â’r gyfraith, mae’r ddedfryd newydd hon yn ddinistriol, ac yn dyfnhau’r rhesymau pam nad yw’r cynllun yn dderbyniol nac yn gallu bod. gwneud cais, fel y dywedodd Cyngor Ymgynghorol Castilla y León ei hun”, ychwanegodd. Eglurodd cyfathrebiad a dderbyniwyd gan yr Asiantaeth Ical y bydd cynllun y Bwrdd yn torri'r egwyddor diogelwch oherwydd ei bod yn "amhosibl ei gymhwyso", oherwydd nid yw'n datrys nifer o broblemau'r drafft; neu gynnwys cwestiynau na ddylent fod yn wrthddrych y cynllun, am ei fod yn rhagori ar ei gynnwys, gan nad oes ynddo gymhwysderau.
Yn yr ystyr hwn, mae'r frawddeg yn cyfeirio at y ffaith nad oedd y cynllun yn gwarantu presenoldeb awyrennau bomio proffesiynol ym mherfformiad y gwasanaeth ymladd tân. Dywedodd y llys fod y Gyfraith Diogelu Dinasyddion yn ystyried diffodd tân ac achub fel gwasanaethau hanfodol, ac, er y gallant ategu ei gilydd, ni ddylent ddisodli gweinyddiaethau, hynny yw, swyddogion proffesiynol. Mae Csif o'r farn ei fod yn gyfeiriad "clir" at yr angen i bersonél parciau fod yn weision sifil ac yn ddiffoddwyr tân proffesiynol. Felly, maent yn mynnu ac yn annog cydnabyddiaeth i ffigur y diffoddwr tân coedwig, yn union fel y mae cymunedau eraill wedi’i wneud.
Mae'r TSJCyL yn beirniadu bod yna ragolwg cofeb neu economaidd wrth gychwyn y parciau difodiant. Cofier, yn ôl y Gyfraith Gweithdrefn Weinyddol, bod yn rhaid meintioli treuliau, ôl-effeithiau ac effeithiau economaidd, neu mae'n rhaid ystyried sefydlogrwydd cyllidebol a chynaliadwyedd ariannol, rhywbeth nad yw'n cael ei ystyried yn y cynllun.
Yn achos parciau ar gyfer bwrdeistrefi â llai na 20.000 o drigolion, mae'r cynllun yn darparu ar gyfer adroddiad sy'n cyfeirio at gyfleusterau, seilwaith, offer, personél neu gynnal a chadw. Ie, beirniadodd Csif nad yw’n cael ei grybwyll lle mae’r adnoddau economaidd ar gyfer ei sefydlu a’i gynnal a’i gadw yn mynd i gyrraedd.
O ran cynnwys y cynllun nad yw o fewn ei gymhwysedd, mae'r TSJCyl yn sicrhau bod y cynllun yn mynd y tu hwnt i'w derfynau mewn materion megis dosbarthiad gorsafoedd tân, teipoleg, trefniadaeth neu strwythur. "Anwybyddu bod y fwrdeistref yn arfer pwerau ym maes atal tân a difodiant", wedi casglu nodyn yr undeb.
Dyna pam mae'r undeb wedi honni bod Gweinidog yr Amgylchedd, Juan Carlos Suárez-Quiñones, wedi cyfarfod â chynrychiolwyr yr undeb, yno mae'n annerch ymladd tân "o ddifrif" ac yn fyd-eang, i ailgyfeirio ei reolaeth "trychinebus", mewn tanau coedwig ac mewn gorsafoedd tân.
