Mae Swyddfa'r Erlynydd yn amddiffyn gweithredoedd Colau yn achos y cymorth a roddwyd gan Gyngor y Ddinas i endidau'r Ffindir

Mae’r Erlynydd Gwrth-lygredd yn gadael Ada Colau, maer Barcelona, ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​am achos sy'n cael ei ymchwilio gan Lys Ymchwilio rhif 21 Barcelona, ​​​​sy'n ceisio datrys a gyflawnodd y maer y troseddau o gynildeb, twyll contract, ladrad arian cyhoeddus, pedlo dylanwad a thrafodaethau a waherddir trwy roi cymorthdaliadau a chymorth gan Gyngor y Ddinas i rai endidau yr oeddent yn gysylltiedig â hwy yn y gorffennol.

Mewn llythyr a gyfeiriwyd at y Llys, sy’n cyfarwyddo’r achos, gan y bydd yn cyfaddef cwyn gan y Gymdeithas Tryloywder ac Ansawdd Democrataidd, mae’r erlynydd gwrth-lygredd Luis García Cantón o’r farn bod yr achos y gofynnwyd amdano yn “ddiangen, yn aneffeithiol, yn ormodol ac yn ddiffygiol o ran achos a gan endid y diffynnydd ac, felly, nid yw'n gweld troseddau y gellir eu priodoli i Colau wrth reoli'r cymorthdaliadau.

Mae’r eitemau sy’n cael eu trafod yn gymhorthdal ​​a roddodd Cyngor y Ddinas i sefydliadau fel Arsyllfa DESC – cymdeithas y bu Colau yn gweithio ynddi cyn dod yn faer yn 2015 –, Peirianwyr Heb Ffiniau, Llwyfan o Bobl y mae Morgais yn Effeithio arnynt – endid a sefydlodd ac o y bu'n llefarydd arno am bum mlynedd – ac, ymhlith eraill, y Gynghrair yn erbyn Tlodi Ynni.

Ar gyfer y gymdeithas honedig, dechreuodd Colau yn fympwyol, yn ôl disgresiwn ac yn rheolaidd, heb gystadleuaeth gyhoeddus a heb gyfiawnhau budd y cyhoedd, gyfres o grantiau a chytundebau economaidd gyda'r unig amcan o ariannu swyddi, gweithgareddau a gweithrediad gwahanol endidau cymdeithasol. Comú, ffurfiad a arweiniwyd gan y maer ei hun.

Fodd bynnag, nid yw Swyddfa'r Erlynydd yn credu bod y cymorthdaliadau hyn yn cael eu rhoi'n afreolaidd ac mae'r erlynydd a neilltuwyd i'r achos yn nodi yn y llythyr ei fod yn "ormod, yn angenrheidiol ac yn ddiffygiol mewn meini prawf cyfreithiol i log, fel y mae'r achwynydd yn ei wneud, cyfraniad pawb. y cytundebau a lofnodwyd gan y sefydliadau a grybwyllwyd gyda Chyngor y Ddinas, yn ogystal â’r holl gymorthdaliadau a roddwyd iddynt rhwng 2014 a 2021 gyda’r gobaith, rydym yn intuit, o allu datgelu rhywfaint o afreoleidd-dra (...)“.

Ar y llinellau hyn, mae García Cantón yn cadarnhau nad oes unrhyw arwydd yn y gŵyn hon "a fyddai'n cyfiawnhau cyfraniad diwahân yr holl ffeiliau" ac mae'n cofio, gydag eironi penodol, nad oes "rhag ofn" i'w gario yng nghyfraith droseddol Sbaen. allan ymchwiliad ataliol a heb achos sy'n ei gyfiawnhau. “Y gwrthwyneb fyddai gosod unrhyw berson naturiol neu gyfreithiol o dan amheuaeth gyffredinol am yr hyn a wnaed ar unrhyw adeg neu le,” ychwanega’r erlynydd.

Cyhoeddodd Colau gerbron y barnwr a oedd yn ymchwilio fel diffynnydd, ar Fawrth 4, a gofynnodd ei gyfreithiwr, Àlex Solà, am ffeil yr achos gan ystyried nad oes unrhyw reswm dros yr ymchwiliad barnwrol a chyhuddodd yr endid a gafodd ei erlyn o gyflwyno ymladd cymeriad ideolegol: "Mae'n amlygu safle ideolegol gwych a gallai gael ei fframio yn yr hyn a elwir yn 'gyfraith', sef y frwydr wleidyddol yn y llysoedd."

Mae maer Barcelona yn ychwanegu’r achos cyfreithiol hwn am gymorthdaliadau gan Gyngor y Ddinas at endidau y mae Llys Taleithiol Barcelona wedi ailagor ar eu cyfer ddoe, ar ôl achos cyfreithiol gan y cwmni Vauras Investments, sy’n ei chyhuddo o’r troseddau o ddiffyg gweinyddol a gorfodaeth gan y gwrthdaro sy’n y Consistory a'r gronfa a gynhelir dros floc a feddiannwyd ym mhrifddinas Catalwnia.