Mae sesiwn lawn y Gyngres lle cymeradwyodd y dydd Iau hwn ddiwygio'r Cod Troseddol a fydd yn atal terfysg a lleihau ladrad, yn ogystal ag addasu rheoliadau'r Llys Cyfansoddiadol (TC) a Chyngor Cyffredinol y Farnwriaeth (CGPJ), wedi bod. un o'r rhai mwyaf dirdynnol yn y ddeddfwrfa. Mae'r dirprwy sosialaidd Felipe Sicilia, cyn-lefarydd ar ran Pwyllgor Gwaith PSOE, wedi cymharu'r apeliadau a gyflwynwyd gan y Blaid Boblogaidd (PP) a Vox gerbron y TC, i gymryd mesurau rhagofalus yn erbyn diwygio Cyfiawnder trwy ddiwygiadau i gyfreithiau eraill, gyda choup o 23-F. “Roedden nhw eisiau atal democratiaeth gyda hetiau tair cornel a heddiw gyda togas” sicrhaodd o rostrwm y siaradwr, gan achosi dicter mawr gan fainc yr wrthblaid. Yn ddiweddarach, yn ddisglair, dywedodd "mae'n rhaid bod Tejero ar y chwith." Ar ddiwedd araith y seneddwr sosialaidd, gofynnodd llefarydd ar ran y Grŵp Poblogaidd, Cuca Gamarra, am gael siarad am gyfeiriadau, ac o'i sedd cofnododd i Sisili fod y terfysg hwnnw wedi digwydd yn erbyn llywodraeth dde-ganol, sef yr Unión de Centro Democrat (UCD).
Mae'r diwrnod seneddol dwys a blin wedi'i nodi o'r awr gyntaf gan yr apêl hon i'r Llys Cyfansoddiadol, sydd o'r diwedd, ac ar ôl i'r pleidiau asgell chwith hefyd gyflwyno ysgrifau yn erbyn cais yr wrthblaid, wedi gohirio ei benderfyniad terfynol tan ddydd Llun. Mae'r Llywodraeth a PSOE wedi radicaleiddio eu safbwynt ac wedi lansio i ddirprwyo'r Llys Cyfansoddiadol gan ragweld y gallai atal yr ymosodiad ar gyfiawnder a ddyfeisiwyd gan Moncloa. “Byddai’n golygu torri democratiaeth ac argyfwng sefydliadol heb ei debyg,” mae María Jesús Montero wedi cyhuddo’n agored. Wrth edrych ar Antena 3, mae perchennog y Trysorlys wedi datgan “nad yw tasg y ddeddfwrfa erioed wedi cael ei ymyrryd na’i chwestiynu gan y TC” ac mae wedi gofyn mai “synnwyr da a synnwyr cyffredin yw’r cryfaf.” Dadl dro ar ôl tro o La Palma gan lefarydd y llywodraeth, Isabel Rodríguez.
Yn yr un modd, mae llefarydd ar ran y Sosialwyr yn y tŷ isaf, Patxi López, wedi rhybuddio bod y Gyngres y prynhawn yma yn cymeradwyo system newydd o benodiadau’r Llys Cyfansoddiadol ei hun a Chyngor Cyffredinol y Farnwriaeth, gyda rhai aelodau wedi dod i ben, yn y deddfwriaethol". Mae’r gwleidydd o Wlad y Basg wedi mynnu ei bod yn syniad ystyried bod yr apêl aparo a gyflwynwyd ddoe gan y PP yn gofyn am atal y bleidlais sydd fel arfer yn cael ei gohirio yn y siambr yn naid ansoddol sy’n cadarnhau natur wrth-ddemocrataidd yr hawl.
“Rwy’n gobeithio na fydd penderfyniad y TC hwn sydd wedi dod i ben yn mynd i lawr y llwybr hwnnw,” pwysleisiodd cyn mynd i mewn i’r sesiwn lawn. “Y peth rhesymegol fyddai, pan oedd y gyfraith yn bodoli,” y corff uchaf o warantau “yn cyfarfod i benderfynu cyfansoddiad y gyfraith, ond nid o’r blaen.” Mae’r ddadl ar y pwynt hwnnw wedi’i threfnu ar gyfer tua dau yn y prynhawn a’i hethol ar gyfer pump.
Mae'r sosialwyr felly'n anghofio parch at benderfyniadau ac felly'n ymuno â'r ymosodiadau cyhoeddus ar farnwyr y mae eu partner, United We Can, wedi bod yn ei lansio ers dechrau'r ddeddfwrfa. Mae’r ffurfiant porffor hefyd wedi cynyddu yn ei strategaeth dirprwyo ddydd Iau pan oedd Jaume Asens o’r farn bod Sbaen yn wynebu “y bygythiad mwyaf difrifol i ddemocratiaeth ers 23-F."
Mae PSOE ac Unidas Podemos yn bwriadu atal ar bob cyfrif bod y TC yn derbyn atal y bleidlais y gofynnwyd amdani gan y PP. Ac yn ogystal â rhoi pwysau ar lafar ar y corff gwarant, maent wedi gwneud symudiad cyfreithiol. Ar y naill law, mae'r grŵp sosialaidd yn y Gyngres wedi ymddangos gerbron y Llys Cyfansoddiadol mewn ymgais i atal yr apêl a gyflwynwyd ddoe gan y PP gerbron y corff gwarantau. Mae'r Sosialwyr wedi cyflwyno dogfen 'in extremis' dim ond dwy awr cyn y sesiwn lawn anhygoel a elwir gan Trevijano yn cael ei gynnal a allai barlysu prosesu'r gwelliannau a gyflwynwyd yn y diwygiad sy'n dileu terfysg sy'n syth ar ôl y TC a'r CGPJ.
Yn yr un modd, cyflwynodd United We Can friff neithiwr i ymddangos yn yr achos. “Ni ellir gwneud penderfyniad heb wrando ar ddau gynigydd y gyfraith,” esboniodd Jaume Asens, llefarydd ar ran UP yn y Gyngres, a ddisgrifiodd y sefyllfa fel “y bygythiad mwyaf difrifol i ddemocratiaeth ers 23-F.
"Dyma'r bygythiad mwyaf difrifol i ddemocratiaeth ers 23-F"
James Asens
Llefarydd yng Nghyngres United We Can
Maen nhw hefyd yn codi yn y llythyr hwnnw ddigwyddiad o wrthod Trevijano ac Arnaldo, yr ynad â gofal am y cyflwyniad. “Mae gan lywydd y TC fandad sydd wedi dod i ben a bydd yn cymryd rhan yn uniongyrchol mewn penderfyniad sydd gan y deiliad yn uniongyrchol. Pe bai’r gyfraith yn dod i rym, byddai’n ddi-effaith, ac mae ei gyflog a’i freintiau’n dibynnu ar hynny, bod llywydd y TC yn ennill mwy na llywydd y Llywodraeth, ”meddai Asens.
Yn y llythyr sosialaidd, wedi'i lofnodi gan ysgrifennydd cyffredinol grŵp seneddol PSOE, Isaura Leal, mae'n dangos eu bod wedi "bod yn ymwybodol bod y weithdrefn amparo a hyrwyddir gan grŵp seneddol PP yn cael ei phrosesu", bod "y mabwysiad wedi cael ei ofyn fel mater o frys o fesurau rhagofalus”. Maen nhw'n rhybuddio "nad ydyn nhw" wedi cael eu "trosglwyddo na'u gwysio i ymddangos" yn y broses, ac am y rheswm hwn maen nhw'n gofyn iddynt gael eu hystyried yn "unigolion" ynddi.
Heddiw clywir clebran sabr ym marics gwleidyddiaeth asgell dde, y cyfryngau a barnwrol.
Heddiw maen nhw'n bygwth ymyrraeth cyfraith i senedd sofran pedwerydd economi Parth yr Ewro.
Un cam arall yn strategaeth wrth-ddemocrataidd yr ymateb.
Fyddan nhw'n meiddio?
— Pablo Echenique (@PabloEchenique) Rhagfyr 15, 2022
Mae’r Sosialwyr yn honni “fel parti â diddordeb cyfreithlon” y dylid rhoi “prosesu honiadau” iddynt wrth brosesu’r apêl a ffeiliwyd gan barti Alberto Núñez Feijóo ac yn gofyn yn benodol “na ddylid mabwysiadu mesur rhagofalus” mewn perthynas â’r bil a fydd yn cael pleidleisio arno ymhen ychydig oriau yng Nghyngres y Dirprwyon. Fodd bynnag, nid yw apêl y PP yn gofyn am fesurau rhagofalus ond y mesur rhagofalus iawn yn y modd digynsail, sy'n awgrymu bod y TC yn penderfynu heb ofyn am wrandawiad gan y parti arall.
Mae y Sosialwyr hefyd yn haeru, er mwyn i'r uchel lys fabwysiadu " y mesur rhagofalus, fod yn rhaid ei gyfiawnhau yn ddigonol" fod difrod "os parha i weithrediad y weithred a ymleddir." Yn yr achos hwn, maent yn dadlau, "heb amheuaeth", "na all fod iawndal sy'n anodd ei atgyweirio, o ystyried nad yw'r weithdrefn ddeddfwriaethol wedi dod i ben a bydd y broses yn parhau yn unol â darpariaethau'r Cyfansoddiad a'r Rheoliadau Seneddol. " .
Mae arllwysiad dirprwyon o’r PSOE, a holl bartneriaid y Llywodraeth, i gyhuddo yn erbyn y Llys Cyfansoddiadol yn gywilyddus. Ei yr un mantras o ymwahanu yn 2017 i osod Catalwnia y tu allan i'r Cyfansoddiad: dyna mae Sánchez yn ei wneud gyda Sbaen heddiw. pic.twitter.com/RWHTwPaFGZ
- Inés Arrimadas (@InesArrimadas) Rhagfyr 15, 2022
“Unwaith y caiff ei gymeradwyo, gall y Llys Cyfansoddiadol ddyfarnu ar rinweddau a’r weithdrefn a ddilynir gan y Senedd,” maen nhw’n haeru ac yn ychwanegu bod mabwysiadu “y mesur rhagofalus yn achosi aflonyddwch mewn budd a warchodir yn gyfansoddiadol ac y byddai hynny’n effeithio ar un o seiliau’r ddemocratiaeth. ” fel “pŵer deddfwriaethol” y Cortes.
