DILYN
Mae 'Harry Potter' wedi'i eithrio o'r rhestr o'r 70 o lyfrau mwyaf perthnasol a gyhoeddwyd yn ystod adferiad Elizabeth II, a gofrestrwyd ar achlysur dathlu Jiwbilî Platinwm y Frenhines. Er gwaethaf data gwerthiant a llwyddiant rhyngwladol diamheuol, mae saga JK Rowling wedi’i gadael allan o’r safle a luniwyd gan BBC Arts a The Reading Agency, ynghanol dadlau ynghylch barn yr awdur ar bobl drawsrywiol. “Bu trafodaeth fawr amdani,” cydnabu un o’r beirniaid, yr athro prifysgol Susheila Nasta, mewn cyfweliad â The Times of London.
Os edrychir ar y rhestr gyda'r teitlau Hanes, rhif J.
K. Rowling torfeydd yn mysg y swyddau uchaf. 'Harry Potter and the Philosopher's Stone', y gyntaf o'r saga enwog am y dewin ifanc, yw'r drydedd nofel sydd wedi gwerthu orau erioed, dim ond y tu ôl i 'A Tale of Two Cities', gan Charles Dickens, a 'The Little Prince ', gan Antoine de Saint-Exupéry. Yn yr 20 uchaf, ond yn y trydydd safle hwn i gyd, mae chwe theitl arall y casgliad yn ymddangos, a'r Saesneg yw'r unig naws sy'n ailadrodd ymhlith y safleoedd cyntaf.
Mae’r data, wrth gwrs, yn cefnogi y gallai Rowling gael ei hystyried yn un o’r nofelwyr Prydeinig mwyaf perthnasol - a hefyd ledled y byd - yn y degawdau diwethaf, ac mewn gwirionedd, roedd hi ymhlith cynigion cychwynnol y darllenwyr. Mae The Big Jubilee Read wedi cynnig cyhoeddi rhestr yn tynnu sylw at 70 o deitlau sydd wedi’u hysgrifennu ers i Elizabeth II ddod i’r orsedd ym 1952, ond sydd wedi dod o hyd i garreg anodd i’w symud o gwmpas: JK Rowling.
Mae'r awdur, a aned yn Lloegr yn 1965, wedi cael un o'r llwyddiannau melysaf ac aml-filiynau o ddoleri yn hanes llenyddiaeth, diolch i'r wydd aur y mae 'Harry Potter' wedi'i olygu. roedd saith llyfr, a gyhoeddwyd rhwng 1997 a 2007, yn sôn am un o'r bobl a ddarllenwyd fwyaf ar y blaned, ond hefyd am rywun annwyl iawn. Roedd hi mor enwog pan gafodd ei addurno ar gyfer Gwobrau Tywysog Asturias yn 2003, ei fod yn y categori Concord, ac nid Llythyrau. Fodd bynnag, mae ei barn ar bobl drawsryweddol wedi ei gosod yn llygad y cyhoedd.
Treial, trydariad a cholli cefnogaeth y cyhoedd
Dechreuodd yr hoffter hwn y proffesai'r byd i gyd tuag ati anweddu ym mis Rhagfyr 2019, pan gymeradwyodd Maya Forstater yn gyhoeddus. Roedd y ddynes hon, dinesydd Prydeinig 45 oed, wedi colli achos cyfreithiol yn erbyn ei gweithle blaenorol ar ôl i’w chontract beidio â chael ei adnewyddu am ei sylwadau “niweidiol” honedig am bobl drawsryweddol.
Yn ôl y llys, ei farn – “dynion yw dynion a bechgyn. Merched yw merched a merched. Mae’n amhosib newid rhyw”, meddai, eu bod yn “absoliwtaidd, bygythiol, gelyniaethus, diraddiol, bychanol a sarhaus”, yng ngolwg Cyfraith Cydraddoldeb 2010.
Cefnogodd Rowling, yn ogystal â llawer o weithredwyr ffeministaidd, Forstater, gan arwain at ddadl sy'n parhau hyd heddiw. “Gwisgwch yr hyn rydych chi ei eisiau, galwch eich hun yr hyn rydych chi ei eisiau, cael perthynas gydsyniol ag unrhyw oedolyn rydych chi ei eisiau, byw'ch bywyd cyhyd ag y gallwch chi, mewn heddwch a diogelwch, ond mae cicio menywod allan o'u swyddi am ddweud rhyw yn real? Rydw i gyda Maya," ysgrifennodd Rowling ar Twitter.
Gwisgwch sut rydych chi eisiau.
Galwch eich hun beth rydych ei eisiau.
Cwsg gydag unrhyw oedolyn sy'n eich derbyn.
Byw eich bywyd gorau mewn heddwch a diogelwch.
Ond mae gorfodi merched allan o'u swyddi am hawlio rhyw yn real? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) Rhagfyr 19, 2019
Agorodd geiriau Rowling waharddiad rhwng y rhai oedd yn ei chefnogi a'r rhai nad oedd yn ei chefnogi. I rai, mater o synnwyr cyffredin oedd ei sylw, ond i eraill jwg o ddŵr oer oedd hi, gyda’r bwriad i’r awdur beidio â chefnogi na chydnabod pobl drawsrywiol, a’i labelu fel TERF (ffeminydd radical traws-waharddol). Mae’r ddadl wedi bod mor gryf nes i Rowling wadu tri “trawsweithredwr” ychydig fisoedd yn ôl am gyhoeddi ei chyfeiriad cartref ar y Rhyngrwyd.
“Mae rhyw yn real. Nid casineb yw dweud y gwir
Ers hynny, nid yw Rowling wedi osgoi'r mater dyrys hwn, ond mae wedi parhau i roi ei barn arno. Ychydig fisoedd ar ôl hynny, ar Fehefin 6, 2020, beirniadodd fod yr ymadrodd “people who menstruate” yn cael ei ddefnyddio yn lle “menywod” mewn erthygl, i gynnwys dynion trawsrywiol i ddechrau. "Dwi'n siwr fod 'na air am hynny," meddai'n chwyrn.
Yn ddiweddarach, ysgrifennodd sawl trydariad yn egluro: “Os nad yw’r rhyw yn real, yna nid oes unrhyw atyniad o’r un rhyw. Os nad yw'n real, mae'r realiti y mae menywod yn ei fyw yn fyd-eang yn cael ei ddileu. Rwy'n adnabod ac yn caru pobl draws, ond mae dileu'r cysyniad o ryw yn lladd ein gallu i drafod ein bywydau yn ystyrlon. A dweud y gwir yw peidio â chasáu”, amddiffynodd ei hun. Aeth yr awdur ymlaen i ddatgan ei bod bob amser wedi bod yn gefnogol i bobl drawsryweddol a’i bod yn parchu “hawl unrhyw un i fyw eu bywyd yn y ffordd sydd fwyaf dilys a chyfforddus iddynt”.
Fodd bynnag, mae llawer o gymdeithasau sy'n cefnogi pobl drawsrywiol wedi ei hamlygu am ei geiriau, fel y corff anllywodraethol Americanaidd Glaad, a ddisgrifiodd fel "gwrth-draws" a "creulon", gan sicrhau bod Rowling "yn parhau i alinio ei hun ag ideoleg sy'n yn ystumio’r ffeithiau am hunaniaeth rhywedd a phobl draws yn wirfoddol.” Yn wir, cymaint fu'r cynnwrf nes i rai Americanwyr geisio ailddyfeisio, heb ganiatâd Rowling, y bydysawd o 'Harry Potter' mewn fersiwn amgen gyda chymeriadau trawsrywiol, nigenas a du.
Mae'r ôl-effeithiau hyn wedi achosi i Rowling gael ei eithrio o'r rhaglen ddogfen 'Return to Hogwarts', yn llinell pen-blwydd 'Harry Potter', er gwaethaf y ffaith na fyddai'r saga yn bodoli hebddi. Mewn gwirionedd, mae sawl actor yn y saga - yn eu plith, ei dri phrif gymeriad - wedi anffurfio geiriau'r awdur yn gyhoeddus, yn ogystal â rhai gwefannau cefnogwyr y saga, megis MuggleNet neu The Leaky.
