Mae'r Weinyddiaeth Diwylliant a Chwaraeon wedi gorchymyn amgueddfeydd y wladwriaeth i gymryd mesurau diogelwch eithafol yn erbyn ymosodiadau gan weithredwyr amgylcheddol yn erbyn gweithiau o dreftadaeth artistig mewn orielau celf yn Fflorens, Llundain neu Berlin. Maent eisoes wedi glynu at ffrâm 'Spring' Botticelli, maent wedi fandaleiddio 'The Hay Wain', gan Constable; cawl tomato gwaywffon gyda 'The sunflowers', gan Van Gogh; mae gan y piwrî Monet o fwy na chan miliwn o ddoleri a thartazo i ffigwr cwyr Carlos III o Loegr.
Mae hyn wedi'i gadarnhau i Wasg Europa gan ffynonellau o'r adran hon, sydd hefyd yn nodi eu bod wedi gofyn i'r orielau celf fod yn "gyflawn" wrth gydymffurfio â'r rheoliadau mynediad y mae'n rhaid i ymwelwyr gydymffurfio â nhw i gael mynediad i'r rheithordy, megis gwahardd cyflwyno elfennau a diodydd yn yr ystafelloedd, bagiau cefn a phecynnau mawr, ymbarelau neu wrthrychau miniog, ac ati.
Yn y modd hwn, maen nhw'n ymuno ag amgueddfeydd Sbaenaidd eraill, fel y Prado neu'r Reina Sofía, “yn wyliadwrus” ar gyfer y math hwn o weithred, y maen nhw'n eu hystyried yn “nonsens” ac maen nhw'n ceisio “cyhoeddusrwydd” yn unig gyda nhw. Cynghorodd cyfarwyddwr y Prado, Miguel Falomir, ychydig ddyddiau yn ôl “y lleiaf a ddywedir amdano, y gorau” er mwyn peidio â rhoi’r cyhoeddusrwydd y maent yn ei geisio: “Mae yna bobl fwy deallus wedi’u hyfforddi i amddiffyn achosion bonheddig.” Ond mae'n cydnabod bod yr amgueddfa'n "wyliadwrus" a bod gwyliadwriaeth yn yr ystafelloedd wedi'i ddwysáu.
Mae ffynonellau amgueddfa yn cadarnhau i ABC bod rheoliadau Mai 6 eleni yn dal i fod mewn grym, yn ôl na ellir cyflwyno "bwyd a diodydd" i'r ystafelloedd, ymhlith pethau eraill. Mae'r rheol, felly, yr un peth, nid yw wedi'i newid gan yr ymosodiadau eco-actifyddion hyn, ond mae'n wir bod y tîm diogelwch wedi cael gwybod eu bod yn "fwy llym" yn y cais.
