Penderfyniad gan y cleient o'r contract gyda'r cwmni cyfreithiol ar ôl ymadawiad y person a fu'n delio'n bersonol â'i faterion cyfreithiol Newyddion Cyfreithiol

Cadarnhaodd Llys Taleithiol Madrid ym nyfarniad 165/2023, ar Chwefror 23, y ddedfryd a roddwyd gan y Llys Cam Cyntaf a ryddfarnodd y cleient o dalu'r ffioedd a hawliwyd gan y cwmni cyfreithiol.

Daeth y contract prydles gwasanaethau proffesiynol a lofnodwyd rhwng y partïon i ben yn unochrog gan y cleient ar ôl ymadawiad y cwmni cyfreithiol y bu’n ymdrin â’i faterion cyfreithiol yn bersonol ohono.

Mae darparu gwasanaethau proffesiynol, fel perthynas bersonol "intuitu personae", yn gosod dyletswydd broffesiynol a gweithrediad gorau posibl y gwasanaeth dan gontract, sy'n rhagdybio paratoad proffesiynol digonol ac yn awgrymu cydymffurfiad cywir.

Yn yr achos hwn, anfonodd y cais fap at yr endid actor yn rhoi gwybod iddynt am golli hyder yn y cwmni oherwydd gwahanu'r cyfarwyddwr masnachol a'r cyfarwyddwr cyfreithiol, sef y rhai a oedd yn rheoli ac yn amddiffyn eu materion, ac yn seiliedig ar hyn. y penderfyniad i ddatrys y contract ar gyfer darparu gwasanaethau. Ymatebodd y swyddfa drwy fynegi ei bod yn gwrthod datrys oherwydd na ddarparwyd ar gyfer yr achos a nodir yn y contract.

Am yr holl resymau hyn, yn seiliedig ar y ffaith bod y contract sy'n rhwymo'r partïon yn intutu personae, wedi'i ddatrys yn unochrog, caiff ei ddatrys, fel na fydd hawliad yr un a allai gronni tan ddyddiad dod i ben y contract yn mynd rhagddo, ond yn hytrach. , yn yr achos hwn, iawndal am iawndal os yw'r penderfyniad yn groes i ewyllys da ac yn ymwneud â chamddefnyddio hawliau am nad yw'n seiliedig ar achos cyfiawn.

Ond o ystyried, ar adeg ymadawiad y cyfreithiwr a fu'n delio'n bersonol â materion cyfreithiol yr achos cyfreithiol, nad oedd uwch gyfreithiwr arall yn y cwmni a oedd wedi delio â'i faterion a bod y cyfarwyddwr credyd a rheoli casgliadau hefyd wedi gadael, ni all fod. Gwadu bod y cais wedi colli hyder endid digonol i gyfiawnhau terfynu'r contract yn unochrog.

O ganlyniad, nid oes unrhyw reswm i werthfawrogi twyll neu gamddefnydd o hawliau wrth derfynu’r contract a oedd yn gysylltiedig â’r cwmni cyfreithiol sy’n gwneud cais a fydd yn ymddiried yr hawl hon i drwsio wedi ffafrio iawndal am y terfyniad unochrog cytundebol hwn.