Mae’r cyn Brif Weinidog Felipe González yn fwy ffafriol i ailystyried ymestyn oes ddefnyddiol gorsafoedd ynni niwclear, mwy o droi at y Lluoedd Arfog a galw am undod i gymhwyso polisïau’r Wladwriaeth yn wyneb y gorwel presennol o ansicrwydd y mae’n fawr iawn ynddo. anodd rhagweld beth fydd yn digwydd ac mae angen newid y cynigion bob 4 neu 5 wythnos.
Ymyrrodd Felipe González fel siaradwr yn ystod urddo blwyddyn academaidd 2022-2023 CESEDEN, lle cyflwynodd hefyd y Gweinidog Amddiffyn, Margarita Robles, yn ogystal â Phennaeth Staff Amddiffyn Admiral Cyffredinol, Teodoro López Calderón a'r Ysgrifennydd Cyffredinol CESEDEN , Emilio Atienza Rodríguez.
Cynhaliodd cyn-lywydd y Llywodraeth ddosbarth meistr lle aeth yn ôl i 1991, pan gyhoeddwyd diddymiad yr Undeb Sofietaidd a chreu Ffederasiwn Rwsiaidd.
Ar y mater hwn, eglurodd mai penderfyniad holl wledydd NATO a’r UE oedd helpu i sefydlogi Ffederasiwn Rwsia a phleidleisio dros ei ddadelfennu’n afreolus i, ymhlith materion eraill, bleidleisio dros allgyrchu talent filwrol a gwyddonol i gynhyrchu arfau o dinistr torfol a'u rhoi ar farchnad y byd. Ceisio eu rhwystro rhag gwerthu eu gwasanaethau i wledydd fel Iran neu Irac Saddam Hussein.
Gan gynnwys, dywedodd ei fod yn yr awydd hwn i orllewinoli Ffederasiwn Rwseg wedi'i wahodd i gymryd rhan yng Nghyngor NATO. Wedi dweud hyn, roedd am amddiffyn safbwynt Angela Merkel o brynu nwy o Rwseg ar raddfa enfawr oherwydd, mae wedi mynnu, gwnaed y penderfyniad i sefydlogi Ffederasiwn Rwseg gan holl wledydd NATO a’r UE. “Roedd y penderfyniad ar y cyd,” meddai.
Camgymeriad Merkel, rhoi'r gorau i ynni niwclear
Fodd bynnag, mae’n credu, os gall feio Merkel am unrhyw gamgymeriad, mai’r penderfyniad i roi’r gorau i ynni niwclear o ganlyniad i’r tswnami a ddigwyddodd yn Japan ac a ddinistriodd orsaf ynni niwclear yn y wlad hon oedd y penderfyniad. Mae hynny, meddai, wedi creu llawer o broblemau dibyniaeth.
Ar y pwynt hwn, roedd yn cofio bod y mater hwn o ynni niwclear yn Sbaen yn dal i gael ei drafod ac mae'n gweld bod "o bryd i'w gilydd rhywun agos neu anghysbell" yn dweud bod yn rhaid ailstrwythuro ymestyn oes gorsafoedd ynni niwclear.
Mae'r prolog hwn oherwydd Felipe González i osod ei hun o blaid ailfeddwl am ehangu ynni niwclear. “Rwy’n cytuno bod yn rhaid ei ail-astudio,” fe wnaeth aneglur ei fod, meddai, wedi atal rhai gweithfeydd pŵer niwclear, un ohonyn nhw, yr un yn Vandelós.
Ond yn syth wedyn, cadarnhaodd yn eironig ei fod bellach yn gallu dadlau popeth, gan ddwyn i gof fod yr UE ar hyn o bryd yn ystyried nad yw nwy yn ynni ffosil a bod "niwclear fel petai".
Yn benodol, mae'n esbonio eu bod yn yr Almaen ar fin adolygu'r mater hwn oherwydd "maent wedi dychwelyd i lo" mewn penderfyniad y mae'n ei ddeall oherwydd eu bod mewn polisi amddiffyn eu buddiannau sy'n "eithaf rhesymegol" ers "maen nhw wedi i ollwng gafael ar y ddibyniaeth enfawr a grëwyd ar Ffederasiwn Rwsia”.
Beirniadaeth o Ffrainc am wrthwynebu'r bibell nwy gyda Sbaen
Ynglŷn â nwy, mae'n beirniadu safbwynt Ffrainc o wrthwynebu ehangu'r bibell nwy sy'n dod o Algeria ac yn cyrraedd ffiniau gwlad Ffrainc. “Byddai’n dda pe bai’n cael ei astudio heb i fuddiannau ffug-genedlaethol newid yn ormodol y weledigaeth tymor canolig a hirdymor y mae’r argyfwng wedi’n hwynebu,” meddai.
Mewn gwirionedd, dadleuodd y dylai Ffrainc astudio estyniad y bibell nwy gyda rhywfaint o dawelwch "os mai dim ond i arallgyfeirio tarddiad y cyflenwad."
Mwy o arian ar gyfer amddiffyn
Yn ystod ei araith, manteisiodd ar y cyfle i gydnabod gwaith y Lluoedd Arfog a'r Gwarchodlu Sifil oherwydd ei fod yn ystyried eu bod "yn gwneud llawer gydag adnoddau prin." “Effeithlonrwydd yw’r enw ar hynny, ond serch hynny mae’r adnoddau’n dal i fod yn achosion”, meddai.
Felly, mynnodd fod yr adnoddau’n cael eu gwella ac mae’n beirniadu’n hallt i bwy y maent yn priodoli’r angen hwn pan fydd NATO yn gofyn amdano. Yn yr ystyr hwn, dywedais pe na bai Sbaen yn NATO, byddai'n rhaid iddi luosi ei hadnoddau llawer mwy i wneud yr hyn y mae'n ei wneud o ran Amddiffyn.
Yn yr ystyr hwn, mynegodd fod "niwtraliaeth" ei ewyllys rydd ei hun "yn ddrud" y mae wedi gwneud galwad i "wella adnoddau" ar gyfer diogelwch a chanfod bod gan annigonolrwydd y rhain gost lawer uwch yn y pen draw.
Cyfeiriodd Felipe González hefyd at chwyddiant i'w gwneud yn glir nad oedd hyn yn dechrau gyda'r rhyfel, ond yn hytrach yn cyflymu ag ef. Ac fe feirniadodd y rhai sy'n dweud bod y llywodraeth yn gwneud pethau'n fyrfyfyr yn wyneb digwyddiadau.
Yn ei farn ef, “mae gennym lawer o amser ar ôl ar gyfer gwaith byrfyfyr oherwydd yr unig beth sy’n rhagweladwy yw’r anrhagweladwy”. Mewn gwirionedd, roedd yn amddiffyn y dylid lansio menter wahanol bob 4 neu 5 wythnos.
Yn yr ystyr hwn, dywedodd "nad oes gan neb lyfr, map ffordd" oherwydd nad ydyn nhw hyd yn oed yn gwybod "sut rydyn ni'n mynd i dreulio'r gaeaf." Felly, dywedodd mai'r unig beth sy'n ei boeni yw "ein bod yn mynd gyda'n hunain i ymateb i anghenion pob eiliad."
“Rydyn ni’n wynebu gorwel o ansicrwydd,” meddai cyn galw am “ymdrech gyda pholisïau’r Wladwriaeth” na all fod am 10 mlynedd oherwydd y realiti newidiol presennol.
Ym marn Felipe González, yn y sefyllfa yr ydym yn byw ynddi "nid oes atebion syml i broblemau cymhleth" oherwydd, meddai, "mae atebion syml yn gweithio i bobl syml" ac "nid ydynt yn gweithio" oherwydd "gall. dod yn ddemagog pur sy'n troi yn ein herbyn."
