DILYN
O ganlyniad i’r gobaith, nid aelodau’r ETA oedd yr unig rai a gafwyd yn euog o droseddau difrifol sy’n bwriadu elwa o’r athrawiaeth Ewropeaidd newydd y maent eisoes yn elwa ohoni cyn-aelodau eraill o ETA i’w cael yn ddieuog yn y llys. Mae’r rhai a gafwyd yn euog o derfysgaeth jihadist hefyd yn dechrau galw ar ddyfarniad Llys Hawliau Dynol Ewrop (ECHR) o blaid aelod ETA Xabier Atristain i gychwyn dirymu’r dedfrydau a osodwyd arnynt gan y llysoedd. Er enghraifft, oherwydd yr ymdrechion yn Barcelona a Cambrils (Tarragona).
Ddoe cyflwynodd cyfreithiwr un o'r rhai a gafwyd yn euog o'r ymosodiadau hyn yn 2017 friff gerbron yr Uchel Lys Cenedlaethol, yr oedd gan ABC fynediad iddo, geisio manteisio ar 'athrawiaeth Atristain' fel bod "pob gweithred yn dilyn yr arestio a'r cadw incommunicado. ei gleient, Driss Oukabir, “o ganlyniad i dorri ei hawliau, fel y mae’r ECHR wedi’i ddatgelu”.
Mae’n cyfeirio at ddyfarniad y llys Ewropeaidd hwn ar Ionawr 18 yn dirymu dedfryd Astristain o 17 mlynedd yn y carchar ac yn gorfodi Talaith Sbaen i’w ddigolledu â 20.000 ewro am y ffordd yr oedd yn incommunicado pan oedd yn berchen arno yn 2010.
Yn y briff hwn a gyfeiriwyd at y Siambr Droseddol, mae cyfreithiwr Oukabir yn haeru, fel yn achos aelod ETA Xabier Atristain, bod ei gleient wedi'i ddal yn incommunicado a'i fod wedi'i amddifadu o baratoi ei amddiffyniad gyda'i gyfreithiwr ei hun. Dim ond blwyddyn yn ôl dedfrydodd y Llys Cenedlaethol ef i bron i hanner canrif yn y carchar am gymryd rhan yn ymosodiadau Barcelona a Cambrils.
hefyd incommunicado
Roedd brîff ei gyfreithiwr gerbron yr Uchel Lys Cenedlaethol yn dwyn i rym ddyfarniad y ECHR o blaid Atristain, gan sicrhau bod a wnelo ei sylwedd â chymhwyso'r cyfnod o incommunication ar gyfer carcharor am drosedd terfysgaeth, ffaith a ddigwyddodd i mi gynrychioli Driss Oukabir gyda a'i hyfforddi yn y modd y cymhwyswyd y drefn hon”.
Mae’r un cyfreithiwr yn mynnu bod “y gyfundrefn gyfathrebu yr oedd Oukabir yn destun iddi, hefyd wedi’i hamddifadu, fel Atristain, o gyfanswm y gwasanaethau ar gyfer ei gymorth cyfreithiol - paratoi, trefnu a thrafod ei amddiffyniad - y mae Ewrop yn mynnu ei bod ar gael iddo”. A dyna pam ei fod yn nodi bod y dystiolaeth a gafwyd yn erbyn ei gleient yn dibynnu ar ei gadw incommunicado a'i fod wedi'i gaffael yn afreolaidd, er gwaethaf hynny roedd yn "hanfodol ar gyfer ymchwilio i'r ffeithiau a'i gollfarn ddilynol." Felly, mae'r cyfreithiwr hwn yn annog y Llys Cenedlaethol i ddirymu'r profion hyn ac, o ganlyniad, y ddedfryd o 46 mlynedd yn y carchar a osodwyd gan ei gleient yn eu rhinwedd.
Buddiolwyr eraill
Rhaid cofio bod yr hyn y mae'r cyfreithiwr ar gyfer y terfysgaeth jihadist euogfarnedig hon bellach yn ei fynnu yn debyg i'r hyn y mae'r Llys Cenedlaethol eisoes wedi'i ddefnyddio i ryddfarnu aelodau ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias 'Gadafi', a Gorka Palacios am y ddau fis diwethaf. o ymgais i ddedfrydau yn 1991 a 2001. Ac mae wedi gwneud hynny gyda dedfrydau rhyddfarnu a ddrafftiwyd gan y Barnwr José Ricardo de Prada yn seiliedig ar yr un athrawiaeth Ewropeaidd a weithredir bellach gan gyfreithiwr Oukabir.
Yn ogystal, mae cyn-bennaeth arall o ETA, fel Iratxe Sorzabal, hefyd wedi defnyddio’r un dyfarniad Ewropeaidd hwnnw i apelio i’r Goruchaf Lys y ddedfryd o 24.5 mlynedd o garchar a roddwyd arni gan adran arall o’r Uchel Lys Cenedlaethol fis Chwefror diwethaf.
