Mae'r Llywodraeth bellach yn hidlo ei hapêl aflwyddiannus yn erbyn yr athrawiaeth Ewropeaidd sydd eisoes o fudd i sawl aelod ETA

Jorge NavasDILYN

Ddoe, roedd y Llywodraeth yn bwriadu chwalu amheuon ac anniddigrwydd rhai cymdeithasau dioddefwyr ac aelodau o’r lluoedd diogelwch dros eu methiant cyn Cyfiawnder Ewropeaidd i atal dedfryd o blaid carcharor ETA rhag dod yn athrawiaeth newydd y mae aelodau eraill ETA ohoni eisoes yn elwa.

A gwnaeth hynny trwy ollwng i asiantaeth newyddion yr ysgrifau a'r adnoddau y mae Swyddfa'r Twrnai Gwladol wedi'u cyflwyno i Lys Hawliau Dynol Ewrop (ECHR) fel na fyddai'n cytuno ag aelod ETA Xabier Atristain, sy'n gorfodi Sbaen i ddirymu'r dedfryd yn erbyn 17 mlynedd yn y carchar a osododd yn 2013 wedi digolledu iddo gyda 20.000 ewro.

Cyn gynted ag y cyflwynodd Swyddfa’r Twrnai Gwladol ei hapêl olaf yn erbyn y dyfarniad Ewropeaidd hwnnw ar Ebrill 13, mae ABC wedi gofyn dro ar ôl tro am y ddogfen honno gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder neu, o leiaf, am gyfeiriadau at y gyfreitheg a ddefnyddiwyd i wrthbrofi Atristain.

Ond mae wedi gwrthod dro ar ôl tro. Hyd yn oed ar ôl i grwpiau dioddefwyr fel Urddas a Chyfiawnder ddangos eu “pryder mawr” ynghylch y posibilrwydd nad oedd y Llywodraeth wedi defnyddio llawer o gyfreitheg Ewropeaidd i amddiffyn ei hun, dim ond ychydig o enghreifftiau, a hefyd o’r ganrif ddiwethaf, fel yr adroddodd ABC ddydd Gwener yma.

Y diwrnod wedyn a thrwy Ep, ddoe ddydd Sadwrn roedd rhai manylion y dogfennau hynny yn hysbys, er bod y rhan fwyaf ohonynt mor amlwg ag oeddent yn annigonol. Y crynodeb yw bod Swyddfa'r Twrnai Gwladol wedi mynnu i'r ECHR, pe bai'n dyfarnu o blaid Atristain - fel y mae wedi'i wneud - y byddai'r athrawiaeth Ewropeaidd newydd hon yn peryglu'r frwydr yn erbyn terfysgaeth ac yn effeithio ar achosion barnwrol eraill.

Mewn gwirionedd, mae’r Llys Cenedlaethol eisoes wedi cael dau aelod arall o ETA yn ddieuog gan gymhwyso’r un athrawiaeth ac mae cyn bennaeth ETA eisoes wedi ei defnyddio i apelio yn erbyn ei dedfryd o 24.5 mlynedd o garchar gerbron y Goruchaf Lys. Roedd adnoddau'r Llywodraeth hefyd yn mynnu, diolch i gadw Incommunicado Atristain y mae'r ECHR yn condemnio Sbaen ar ei gyfer, eu bod yn atal ymosodiadau.

Roedd eisoes yn hysbys

Mae’r ddwy ddadl eisoes wedi’u cymryd yn ganiataol, fel yr eglurodd y papur newydd hwn mewn sawl adroddiad yr wythnos diwethaf. Y cyntaf, am yr adroddiad byr y rhoddodd y Llywodraeth grynodeb o’r dewis olaf hwn i’r Gymdeithas Dioddefwyr Terfysgaeth, ond heb ei ddarparu, ychydig cyn i’r ECtHR beidio â chyfaddef hynny hyd yn oed. Dyna pam y cewch wybod y bydd y Llywodraeth yn ymwybodol o ddifrifoldeb y digwyddiad hwn.

A manylodd ABC hefyd wythnos yn ôl fod y Gwarchodlu Sifil wedi osgoi sawl ymosodiad oherwydd y nifer fawr o ffrwydron ac awyrennau llofruddiaeth y daethant o hyd iddynt yn nhŷ Atristain ar ôl ei holi. Yr hyn y mae'r Llywodraeth yn parhau i'w guddio yw'r hyn y mae cyfreitheg Ewropeaidd wedi'i amddiffyn gan Sbaen. Yr unig un sy'n hysbys o ddyfarniad yr ECtHR ei hun yw dwy enghraifft o 1979 a 1992. Nid yw'n ymddangos yn fawr nac yn gyfoes iawn. Ac, o ystyried y canlyniad, yn sicr nid yw wedi bod yn ddigon.