Manteisiodd llywydd Llys Cyfiawnder yr UE, Koen Lenaerst o Wlad Belg, ar ei gyfranogiad mewn gweithred a oedd yn coffáu 70 mlynedd ers sefydlu'r sefydliad hwn i anfon neges glir i lywodraethau'r aelodau, lle rhybuddiodd lle ei fod yn bodoli, mae'n rhaid i'r llysoedd cyfansoddiadol "fod yn annibynnol" a bod yn rhaid i addasiad o'r fath yn fframwaith cyfreithiol gwlad barchu egwyddorion Ewropeaidd yn benodol a pheidio â chynrychioli "gostyngiad yn y cynnydd mewn gwerthoedd" a warchodir gan gyfraith gymunedol. Mae'n gyffredin i aelod o Lys Lwcsembwrg, llawer llai ei lywydd, wneud y mathau hyn o sylwadau gyda chynnwys gwleidyddol, oherwydd y traddodiad yw y dywedir yn y sefydliad hwn bod "barnwyr yn siarad trwy eu dedfrydau" ac nad ydynt yn gwneud datganiadau. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, cyhoeddwyd y rhybudd yn Sbaeneg ac mewn gweithred a drefnwyd gan yr Academi Frenhinol Cyfreitheg a Deddfwriaeth a chan Sefydliad Ramón Areces, ym Madrid, ar Ragfyr 22, sy'n caniatáu inni ddiddwytho ei fod wedi'i gysegru'n arbennig i sefyllfa cyfiawnder yn Sbaen a'i chysylltiadau â'r Llywodraeth. Yn y gynhadledd, lle cymerodd Lenaerst ran o bell er iddo wneud ei holl araith yn Sbaeneg, dywedodd, yn ôl deddfwriaeth Ewropeaidd, "gall pob aelod-wladwriaeth ddewis creu neu beidio Llys Cyfansoddiadol", nad yw'n bodoli ym mhob un ohonynt ond os felly, “mae Llys Cyfiawnder yr UE wedi datgan bod yn rhaid iddo fod yn annibynnol”. Newyddion Perthnasol Safonol Oes Brêc y Llys Cyfansoddiadol ar y Llywodraeth: Nid oes neb wedi'i eithrio rhag darostyngiad i'r Cyfansoddiad Hefyd ar yr ochr, cofnododd llywydd sefydliad barnwrol uchaf yr UE fod "fframwaith sylfaenol cyfraith yr Undeb yn gwrthwynebu diwygiadau cyfansoddiadol neu ddeddfwriaethol mesurau sy'n awgrymu atchweliad yng ngraddfa'r gwerthoedd sydd wedi'u diogelu hyd yma" gan ddeddfwriaeth Ewropeaidd, mewn cyfeiriad ymhlyg at ymdrechion y Llywodraeth i newid system y mwyafrif yn etholiad y Senedd ar gyfer aelodau Cyngor Cyffredinol y farnwriaeth. Dywedodd Lenaers yn glir, o ran trefniadaeth Cyfiawnder, "gall pob aelod-wladwriaeth ddewis y system sy'n gweddu orau i ddewisiadau ei dinasyddion" ond mae'n rhaid i'r model hwn a "pob diwygiad olynol barchu hawl yr Undeb ac yn arbennig y gwerthoedd. y maent yn seiliedig arnynt” a “mesurau cenedlaethol sy’n dod allan o’r fframwaith hwnnw, sy’n ffurfio llinellau coch na all unrhyw aelod-wladwriaeth eu croesi”. "Rhaid i bob diwygiad cenedlaethol barchu cyfraith yr Undeb ac yn arbennig y gwerthoedd y mae'n sylfaenol arnynt" Koen Lenaerst Llywydd Llys Cyfiawnder yr UE wedi cynhyrchu synnwyr hwn mewn rhai gwledydd fel Gwlad Pwyl a Hwngari, sydd wedi diwygio sy'n cynyddu dibyniaeth barnwyr ar y gangen weithredol. Ar gyfer llywydd y Llys Ewropeaidd, mae'r sefyllfa y mae pob gwlad wedi'i chyrraedd o ran parch at reolaeth y gyfraith pan ddaeth i mewn i'r UE "yn ffurfio'r man cychwyn ac nid y nod terfynol oherwydd dywedir mai dim ond dilyn trywydd i fyny y gall yr amcanestyniad ei wneud" a ddim Byddai'n dderbyniol pe bai'n gwaethygu.
