Mae’r lehendakari, Iñigo Urkullu, wedi synnu’r dydd Llun hwn trwy ofyn am bŵer barnwrol “yn berchen i Euskadi” gyda’r gallu i “ddehongli a chymhwyso ei reolau ei hun”. Mae’r ddeiseb wedi’i gwneud yn un o’r cynadleddau a drefnwyd gan y Weinyddiaeth Gweinyddiaethau Cyhoeddus ac Ymreolaeth, lle mae Ymreolaeth Talaith Gwlad y Basg wedi cael ei thrafod, ar 43 mlynedd ers ei chymeradwyo. I Urkullu, mae'r dyfodol yn golygu "diweddaru a dyfnhau" hunan-lywodraeth Gwlad y Basg, ac mae hynny, yn ei farn ef, yn awgrymu cynnwys materion "nad oeddent yn bodoli nac wedi'u dychmygu" pan ddigwyddodd.
Er enghraifft, mae wedi rhoi ar y bwrdd yr angen i "diriogaetholi" y farnwriaeth, cais digynsail hyd yma yng Ngweithrediaeth Gwlad y Basg. Ym marn Lehendakari, mae cael ein barnu "gan ein barnwyr ein hunain" yn unig yn hawl "annaradwy" i'r bobl. Fodd bynnag, yr hyn i Urkullu yw "hawl hanesyddol", yn ymarferol sefyllfa sydd ond yn digwydd mewn Gwladwriaethau ffederal ac yn achos Sbaen byddai'n awgrymu torri undod y farnwriaeth. Dim ond fel hyn y gellid ychwanegu at y Basgiaid yn unig at farn llysoedd y gymuned ymreolaethol honno.
Mewn gwirionedd, byddai'n rhaid clywed y ddeiseb fel gweledigaeth newydd o ladd y Lehendakari yn ei ymgyrch bwysau fel bod llywodraeth Sánchez yn cydymffurfio â'r amserlen drosglwyddo y cytunwyd arni cyn y pandemig. Mae Urkullu wedi gofyn yn gyhoeddus, ac yn breifat, i’r arlywydd am dystiolaeth o “hyder” i ddadflocio’r trafodaethau. Fodd bynnag, nid yn unig nad yw'r gofynion hyn wedi'u bodloni, ond nid yw hyd yn oed wedi derbyn "ymateb sefydliadol ffurfiol" gan Moncloa.
Newyddion Perthnasol
“Mae’r statud yn parhau i fod heb ei gyflawni,” galarodd eto ddydd Llun yma. Am y rheswm hwn, mae wedi adennill y galw i greu "Cyngerdd Gwleidyddol" sy'n "cylched byr yn ddiweddar temtasiynau." Mae hefyd wedi beirniadu nad oes gan Wlad y Basg "yr hawl i amddiffyniad barnwrol effeithiol." Fel yr eglurwyd gan y Lehendakari, ni all Gweithrediaeth Gwlad y Basg apelio i'r Llys Cyfansoddiadol i hawlio cydymffurfiaeth â'r Statud, oherwydd bod yr Uchel Lys ei hun eisoes wedi gwrthod y llwybr hwnnw. Felly, mae wedi sicrhau, gall y sefyllfa godi lle cydnabyddedig "cymwyseddau" yn byw "yn aros am gyfraith" a gymeradwywyd "unochrog" gan y Wladwriaeth.
