Fis a phum niwrnod ar ôl iddo ddod i rym, mae’r Llywodraeth wedi ffeilio apêl yn erbyn y feto ar bysgota ar y gwaelod mewn 87 o ardaloedd Môr Iwerydd. Mae'r Weinyddiaeth Amaethyddiaeth a Physgodfeydd wedi gwarantu ei ffeilio'n electronig gerbron Llys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd. Bydd yr adran dan arweiniad Luis Planas yn ceisio atal y rheoliad bod yn rhaid i'r UE amddiffyn ecosystemau morol sy'n agored i niwed. Mae'r apêl yn seilio ei ddadl gyfreithiol ar ddwy o'r beirniadaethau sydd wedi cael eu hailadrodd fwyaf yn ystod yr wythnosau diwethaf. Mae'r penderfyniad yn cael ei ystyried heb gael "y wybodaeth wyddonol fwyaf cyfredol sydd ar gael" a heb gymryd i ystyriaeth effaith gymdeithasol y mesur.
Trwy ddatganiad, esboniodd y Weinyddiaeth fod y feto yn "anghymesur ac annheg." O ystyried y bydd egwyddorion y Polisi Pysgodfeydd Cyffredin (CFP) yn cael eu torri am beidio â chynhyrchu "cydbwysedd" rhwng diogelu bioamrywiaeth forol a chynnal pysgota cynaliadwy. Dadleuodd Sbaen fod yr egwyddor o gymesuredd "sy'n un o egwyddorion cyffredinol Cyfraith yr Undeb" wedi'i thorri.
Mae'r apêl hefyd yn ceryddu dyluniad gwallus y rheoliad. “Mae’n achosi’r paradocs, er gwaethaf y ffaith ei fod wedi’i genhedlu i roi sylw i amgylchiadau penodol sy’n digwydd wrth dreillio ar y gwaelod, mai’r treill-longau hir a’r treillwyr gwaelod eraill sydd wedi’u heffeithio gan gael eu hamddifadu o’u tiroedd pysgota cyfanheddol”. , yn dynodi. Prin y mae treillio, sy'n gweithio hyd at 400 metr o ddyfnder, yn cael ei effeithio gan y rheoliad hwn. Mae'r rhan waethaf wedi'i chymryd gan y llongau hir o borthladdoedd A Mariña yn Lugo, sydd eisoes wedi nodi gostyngiad sylweddol yn eu dalfeydd yn ystod y dyddiau diwethaf. Mae'r offer pysgota a ddefnyddiant yn cael llawer llai o effaith ar wely'r môr. Mae'r achos cyfreithiol hefyd yn cwestiynu cau ardaloedd rhy fawr o amgylch ecosystemau bregus. Mae'r penderfyniad hwn, ym marn y Llywodraeth, yn effeithio'n arbennig ar Sbaen oherwydd ei hymestyniad llai o'r ysgafell gyfandirol.
Mewn gweithred yn Zaragoza, diolchodd y Gweinidog Luis Planas i’r sector pysgota am y “cydweithrediad gwych” a mynnodd fod gan Lywodraeth Sbaen “law estynedig i’r Comisiwn Ewropeaidd”, y mae am drafod â hi i gyfyngu ar “y mesur cyfyngol hwn” ., yn casglu Ep.
Parlys
Mynegodd llywydd Cynghrair Pysgota Gwaelod Ewrop (EBFA), Iván López, ei foddhad mewn datganiadau i ABC a nododd, ar gyfer yr apêl, “bu ymgynghoriadau rhwng cyfreithwyr OPP7 o Burela (sefydliad cynhyrchwyr pysgodfeydd o Burela ) a Swyddfa Twrnai'r Wladwriaeth" a'i ddisgrifio fel "newyddion da" bod Talaith Sbaen wedi cymryd y cam hwn. O ran y ffaith na ofynnwyd am fesurau rhagofalus, nododd López y gellir gofyn am hyn yn ddiweddarach ac mae'n cofio “ar gyfer y CJEU, mae iawndal economaidd yn addasadwy, felly gellir eu digolledu, am y rheswm hwn mae'n credu bod yn rhaid dangos bod iawndal yn anghildroadwy. , y tu hwnt i'r rhai economaidd”. Rhywbeth sy'n cael ei ystyried ar gyfer cam ar ôl cyflwyno'r apêl i'r rheoliad cais. Ar gynnydd yr apêl, a hyrwyddwyd gan OPP7 o Burela a 16 o longau llinell hir gwaelod, mae'n cofio eu bod yn dal i fod "ychydig mwy o amser na'r Wladwriaeth" (mae'r dyddiad cau ar gyfer yr apêl gan aelod-wladwriaethau yn dod i ben ddydd Mercher nesaf) ac yn nodi eu bod yn gweithio ar y cyfiawnhad dros gefnogi eu hansawdd o gael eu niweidio’n uniongyrchol gan y rheoliadau.
Pan ofynnwyd iddo am y canlyniadau ar fflyd bysgota’r feto ar bysgota gwaelod mewn 87 o diroedd pysgota, roedd López o’r farn bod angen mwy o amser i fesur yr effaith yn gywir, ond mae wedi cydnabod “gostyngiad mewn dalfeydd” a bod llongau llinell hir “yn ciwio am ddyddiau. i fynd i mewn i'r maes pysgota ac ni ddigwyddodd hynny o'r blaen. Mae hyn yn cynyddu’r costau ac wedi gwneud i filiau’r llinell hir ostwng 35% oherwydd bod y moroedd yn para’n hirach”.
Mae PPdeG a BNG yn beirniadu'r adlach yn yr achos cyfreithiol
Bydd y pleidiau gwleidyddol sydd â chynrychiolaeth yn Siambr Galisia yn fodlon iawn â chyflwyniad yr apêl yn erbyn y feto ar bysgota gwaelod. Beirniadodd y PPdeG a'r BNG, fodd bynnag, ei bod wedi cymryd mwy na mis o ddod i rym i gychwyn camau cyfreithiol.
Cymharodd dirprwy lefarydd y PPdeG Alberto Pazos Couñago yr ystwythder y paratôdd yr Xunta ei ddogfennaeth gyfreithiol a gwyddonol ag ef, meddai, â’r amser y mae wedi’i gymryd i’r Llywodraeth gyflwyno’r apêl. Ond roedd yn ymddiried bod adroddiadau Galisia yn fodd i ddadwneud y penderfyniad o blaid codi'r feto.
O’r BNG, cadarnhaodd Ana Pontón, fod y Llywodraeth hefyd yn annog atal y norm, o “bwysau gwleidyddol”, gan y gallai penderfyniad yr apêl ddod yn rhy hwyr i’r sector. "Fe gymerodd hi ddigon hir" i ffeilio'r apêl, meddai llefarydd ar ran y Bloc. Cofnododd Pontŵn "y gellir ei ddatrys o fewn dwy flynedd", felly "mae'r difrod yn cael ei wneud".
Cyfiawnhaodd y llefarydd seneddol sosialaidd, Luis Álvarez, yr oedi oherwydd “nid yw’n adnodd hawdd”, ond “yn dechnegol gymhleth” a phwysleisiodd fod cyflwyniad y camau cyfreithiol yn dangos “ymrwymiad y gair a roddwyd”. Roedd yn gresynu bod "ymgais wedi'i wneud i offerynoli" ac amddiffynnodd, er gwaethaf y ffaith bod "rhai o swyddogion y llywodraeth wedi cwestiynu" ffeilio'r apêl, "mae yna" "unwaith eto" bod yr "achwyniad" gyda Galicia yn "anwir".
