Superior Court of Justice i Extremadura (TSJ) annullerer tilladelsen til at komme ind i et hjem for at fuldbyrde udsættelse af en otteårige kvinde med få ressourcer, fordi hun ikke har truffet alle de nødvendige forholdsregler for at beskytte en særlig sårbar persons interesser. Dommerne forklarer, at der ikke sættes spørgsmålstegn ved overensstemmelsen med udsættelsen, men indrejsen og udsættelsen uden at foretage en proportionalitetssag.
sårbarhed
Selvom vi alle er meget sårbare, er det i tilfældet et meget gammelt menneske med få ressourcer, der bor alene, og som i mange år har skabt et hjemligt miljø, som nu ville være forladt med alt, hvad det indebærer.
Statsadvokaten gjorde gældende, at det siden dommen, der stadfæstede fraflytningen, i juli 2020, havde været muligt at søge en beboelsesløsning, selvom Retten minder om, at den særlige situation med indespærring og beskyttelse afledt af COVID har begrænset udflugterne og eksistensen af personlige relationer, så søgen efter et andet hjem er kompliceret.
proportionalitet
I denne forstand beslutter TSJ ved at anvende Højesterets doktrin, at i sin dom af 23. november 2020, rec. 4507/2019, fastslår, at administrationens manglende levering af beskyttelsesforanstaltninger til personer i en situation med særlig sårbarhed er afgørende for afvisningstegnet på anmodningen om at komme ind i hjemmet.
I denne sætning erklærer Højesteret, at dommeren ikke under påskud af at overholde kravet om afvejning af de konkurrerende interesser på ubestemt tid kan lamme en tvungen og tilsyneladende lovlig udsættelse, men han påpeger, at han er forpligtet til at vurdere de samtidige omstændigheder. i hvert enkelt tilfælde og især tilstedeværelsen af personer i en særlig sårbar situation i huset, der skal smides ud, som kan omfatte mindreårige, men også andre personer, der har behov for beskyttelse af forskellige årsager.
Landsretten præciserer derfor, at det forhold, at der bor særligt udsatte personer i det hus, der skal fraflyttes, ikke udgør en absolut hindring for, at indrejse i boligen kan få tilladelse til at foretage en tvangsfraflytning, men kræver verifikation af, at forvaltningen har planlagt vedtagelse af de tilstrækkelige og tilstrækkelige forholdsregler, således at fraflytningen medfører mindst mulig påvirkning af de beboere, der er i en situation med særlig sårbarhed.
Penge tilbage garanti
Når denne doktrin overføres til den antagelse, der er løst af TSJ, foreslås det, at den ordre, der autoriserer indrejsen, skal angive, at indrejsen skal ske i dagtimerne, på kortest mulig tid for at overholde det, der er aftalt i den tilsigtede resolution. skal udføres og udføres på den mindst skadelige måde for beboerne i boligen. Herudover skal forvaltningen på indrejsedagen underrette Tviste- og forvaltningsretten og indberette resultatet heraf, og den skal på tidspunktet for iværksættelsen have den kommunale og/eller regionale socialforvaltning til at træffe de nødvendige foranstaltninger til sikring af rettigheder for dem, der bor i den bolig, der skal fraflyttes.
Derudover præciserer Retten, at dommen ikke giver administrationen mulighed for at fremsætte en ny ansøgning om indrejse, der er i overensstemmelse med højesterets doktrin og garanterer den udsatte persons rettigheder og interesser.
