Defnyddiodd cyfarwyddwr cyffredinol Diogelwch Cyfreithiol a Ffydd y Cyhoedd, Sofía Puente, ei chyfrif personol ar rwydwaith cymdeithasol adnabyddus y dydd Mercher hwn i ymosod ar y papur newydd hwn am y pennawd a gyhoeddwyd yn ei rifyn digidol am gywiro gwallau gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder yn y Swyddog Talaith Bwletin. Effeithiodd y gwelliant hwn ar Gyfarwyddyd 25 Hydref a wnaed gan Puente ei hun ac, yn benodol, ar dair o'r ffurflenni cais ar gyfer cenedligrwydd Sbaenaidd y datganodd y cyfarwyddwr hwn eu bod yn cael eu defnyddio'n orfodol ac a oedd yn dderbyniol gan is-genhadon Sbaen a chofrestrfeydd sifil ers mis Hydref diwethaf 26.
Darllenodd y pennawd "Cyfiawnder wedi'i hepgor i dyngu ffyddlondeb i'r Brenin ac ufudd-dod i'r Cyfansoddiad ar ffurf gwladoli torfol", gan ddefnyddio'r derminoleg ei hun a ddefnyddir gan y Weinyddiaeth Gyfiawnder yn ei "chywiro gwallau" y BOE ddydd Mawrth hwn. "Ar dudalen 145813, atodiad III, mae atodiad III yn cael ei gyhoeddi eto oherwydd hepgor y paragraff sy'n ymwneud â'r llw neu addewid o ffyddlondeb i'r Brenin ac ufudd-dod i'r Cyfansoddiad a chyfreithiau Sbaen" golygwyd tudalen 22.406 o adran I o'r BOE trefol. Dechreua y ddarpariaeth trwy sefydlu fod " gwallau rhybudd " yn y cyfarwyddyd crybwylledig, " yn myned rhagom i wneyd y cywiriadau priodol."
Er gwaethaf hyn, disgrifiodd Puente bennawd ABC fel "ffug" a gwnaeth hynny ar ôl y diwrnod cyn i'r papur newydd hwn anfon sawl cwestiwn i Gyfiawnder am y cywiriad hwnnw, na chawsant eu hateb. Yn flaenorol, ym mis Ionawr, roedd y papur newydd hwn wedi cyhoeddi gwall mewn un arall o'r ffurflenni a gafodd eu cywiro ddydd Mawrth, Atodiad I, ac ni chawsant eu hateb erioed. Ddoe, gofynnodd ABC yn swyddogol am gael sgwrs gyda Puente am gywiriadau gwallau ac ni atebwyd y cais hwn ychwaith, er bod y cyfarwyddwr cyffredinol hwn wedi parhau i fod yn weithgar yn ei ymosodiadau ar y papur newydd hwn trwy ei gyfrif personol ar rwydweithiau cymdeithasol, lle dangosodd atodiad I. -a oedd bob amser yn cynnwys y llw o deyrngarwch i'r Brenin- i fynnu bod pennawd ABC yn ffug, pan oedd y wybodaeth yn y papur newydd hwn yn cyfeirio at atodiad III, nad oedd byth yn cynnwys y llw hwnnw nes bod gwallau wedi'u cywiro.
Yn olaf, cydnabu Puente “i bob pwrpas, roedd atodiad III, yn wahanol i’r rhai blaenorol, wedi hepgor y cyfeiriad penodol hwn at regi neu addo. Ond yn yr adran olaf dywedir bod yn rhaid cwrdd â gofynion celf 23 CC. Ni chyhoeddodd y papur newydd hwn erioed nad oedd y gofynion cyfansoddiadol yn cael eu bodloni, ond yn hytrach bod hepgor y llw yn cynyddu ansicrwydd cyfreithiol y rhai a ddefnyddiodd y ffurf honno o ystyried yr anhawster i ddod o hyd i ail benodiad yn y consylau o fewn y tymor a sefydlwyd yn gyfreithiol i wneud y addewid. Er y cywiriad hwn, ar ddiwedd y rhifyn hwn, cyhoeddodd Puente yr holl ymosodiadau blaenorol ar y papur newydd hwn.
