Roedd buddugoliaeth glir dda Emmanuel Macron yn yr etholiadau arlywyddol a gynhaliwyd yn Ffrainc yn cynrychioli newyddion i Ewrop gyfan. Yn yr amgylchiad difrifol hwn, gyda rhyfel ofnadwy yn y gorffennol agos, argyfwng economaidd ar y gorwel, ac absenoldeb arweinyddiaeth yr Almaen yr ydym wedi bod yn gyffyrddus â hi dros yr ychydig ddegawdau diwethaf, y peth gorau ar gyfer sefydlogrwydd Ewrop yw peidio â chynhyrfu. ac osgoi symudiadau sydyn o unrhyw fath. Nawr, nid yw'n dda i Ffrainc nac i Ewrop fod gwlad ganolog o'r UE yn cael ei llywodraethu gan arlywydd y mae mwyafrif y pleidleiswyr wedi'i gefnogi fel drwg llai yn unig, yn syml fel rhwymedi i osgoi buddugoliaeth yr ymgeisydd-pobyddol cenedlaethol. , Marine Le Pen. Ni ddiystyrodd Macron y ffaith iddo gael ei ethol nid yn gymaint oherwydd ei rinweddau ond am yr alergedd anorchfygol a gynhyrchodd Le Pen mewn rhan o'r etholwyr, tra bod un o'r ymataliadau uchaf yn hanes y Bumed Weriniaeth yn nodi'n glir bod y grŵp o bleidleiswyr Mwy niferus yw'r rhai nad ydynt wedi dymuno cefnogi'r naill na'r llall o'r ddau ymgeisydd, y gellir ei ddehongli fel gwrthdystiad nad oedd ots ganddynt pe bai un neu'r llall wedi ennill. I’r rhai sy’n dueddol o wneud cymariaethau, nid yw’r system bleidleisio rownd ddwbl hon yn imiwn i’r realiti cymdeithasol sy’n fyw yn Ewrop ar hyn o bryd, felly mae’r fformiwla’n dioddef yr holl densiynau sydd wedi digwydd yn y ddeddfwrfa hon yn y gorffennol, ers ymddangosiad y Gwrthryfel. mae symudiad y ‘festiau melyn’ i’r gwrthdystiadau mawr ar gyfer y mesurau yn erbyn y pandemig, wedi arwain at frwydr rhwng arlywydd amhoblogaidd neu amhoblogaidd ac ymgeisydd a ysgogodd gymaint o gefnogaeth â gwrthodiad visceral. Mae’r holl densiynau economaidd-gymdeithasol hyn yn dal yn gudd a byddant yn ailymddangos yn hwyr neu’n hwyrach fel ffactor ymrannol ym mywydau ein cymdogion Seisnig. Dyma'r eildro i'r un ddau ymgeisydd, Macron a Le Pen, wynebu ei gilydd, ac mae'r pleidleiswyr wedi mynychu'r frwydr hon, a fydd yn sicr o fod yr olaf rhyngddynt, eto gyda'r ing hwnnw na ddylai godi mewn digwyddiad o sy'n dibynnu y pum mlynedd nesaf ar fywyd y wlad gyfan. Mae'r ddau yn gynrychiolwyr sectorau gwleidyddol nad ydynt yn dod o'r siart sefydliadol traddodiadol o wrthbwysau rhwng y pleidiau canol-dde neu ganol-chwith, sydd wedi diflannu'n llwyr o'r byd gwleidyddol. Nid Ffrainc yw'r wlad Ewropeaidd gyntaf lle mae'r ffenomen hon wedi digwydd ac mae'r profiad o'r hyn sydd wedi digwydd mewn achosion eraill yn rhybudd o sut y gall y mecanwaith etholiadol barhau i weithredu, ond mae'n gwneud hynny mewn cyfeiriad sy'n arwain at ledaeniad ymarferol democratiaeth. . O dan amgylchiadau arferol, llwyddodd y ddau golled i dynnu Le Pen yn ôl. O'i ran ef, mae'n rhaid i Macron gysegru'r ail dymor hwn y mae wedi'i dderbyn - hefyd rhywbeth rhyfeddol yn y degawdau diwethaf - i gywiro'r drifft hwn a erydodd sylfeini cydlyniant y wlad oherwydd fel arall mae'n fwyaf tebygol y byddant yn wynebu dau opsiwn o fewn pum mlynedd. sydd hefyd yn boblyddol a demagogaidd, dim ond un o'r dde eithafol a'r llall o'r chwith eithaf.
