Mae'r barnwr yn ffeilio ar gyfer swyddfa uchel Compromís Ruben Trenzano yr achos a agorwyd gan y cymorthdaliadau i frawd Ximo Puig

Mae Llys Cyfarwyddyd rhif 4 Valencia wedi dyfarnu’r ffeil ar gyfer cyfarwyddwr cyffredinol Polisi Iaith y Generalitat Valenciana, Rubén Trenzano, yr achos a agorwyd am dwyll honedig o gymorthdaliadau i’r dyn busnes Francis Puig, brawd yr arlywydd Ximo Puig, a i'r Adel Bover.

Yn ôl rhan o'r penderfyniad, y mae apêl am ddiwygiad yn bosibl yn ei erbyn, mae'r barnwr wedi cytuno i ddiswyddo am ddim a ffeilio'r achos ar gyfer Trenzano (Compromis) heb ragfarn i'r camau sifil a allai, lle bo'n briodol, gyfateb i'r achos. parti anafedig.

Roedd amddiffyniad safle uchel Valencian wedi gofyn am ffeilio'r achos, gan ystyried fel honiad nad oedd ei gleient wedi cyflawni unrhyw weithred droseddol. Gwrthwynebodd y PP a Swyddfa'r Erlynydd y cais ac mae'r barnwr, ar ôl astudio'r ffeithiau, wedi ffeilio'r achos o'r diwedd, gan weld dim cyfraddau trosedd.

Dechreuodd yr achos hwn trwy gŵyn y Blaid Boblogaidd am droseddau honedig yn erbyn cyllid cyhoeddus, gwyro a ladrad yn erbyn Francis Puig, cyfarwyddwr gweithredol a Phrif Swyddog Gweithredol Comunicació dels Ports SA a gweinyddwr Mas Mut Produccions ac yn erbyn Rubén Trenzano.

Priodolwyd Trenzano i'r diffyg achrediad o ran cydymffurfio â'r gofynion ar gyfer rhoi cymorthdaliadau i Francis Puig ac, yn ddiweddarach, ymhelaethwyd ar y gŵyn yn erbyn Enrique Juan Adell Bover fel gweinyddwr y cwmni Canal Maestrat a Kriol Produccions.

Ym mis Mawrth 2022, cytunwyd ar y datganiad yr ymchwiliwyd iddo gan Francis Puig ond nid gan Rubén Trezano. Yn wir, penderfynodd beidio ag ymestyn yr ymchwiliad, sy'n aros i gydymffurfio â'r gweithdrefnau y cytunwyd arnynt. Yn eu plith nid oedd gosodiad Trenzano, felly bernid nad yw yn bosibl ar hyn o bryd gytuno ar ei dystiolaeth.

"Minc roc"

Yn hyn o beth, mae'r llys o'r farn, beth bynnag fydd canlyniad yr achos sydd ar y gweill, "na fyddai'n bosibl cytuno ar ddatganiad Trenzano fel person yr ymchwiliwyd iddo." Felly, mae’n ychwanegu: “Byddai parhau â’r ymchwiliad pe bai wedi ymchwilio iddo gymaint â chymhwyso cosb y fainc.”

Mae helaethrwydd mwy - yn parhau â'r barnwr - , yn pwyso ar eiriad cychwynnol y gŵyn a gyhuddodd Trenzano o drosedd o fychan neu ddylanwad pedlera, "nid oedd y gweithdrefnau a gynhaliwyd yn darparu tystiolaeth ddigonol i dderbyn datganiad fel yr ymchwiliwyd."

Mewn gwirionedd, ychwanega, nod yr achos sydd ar y gweill yw penderfynu a oedd trosedd o dwyll cymhorthdal ​​​​gan y rhai yr ymchwiliwyd iddynt neu ddogfennaeth ffug bosibl yng ngweithredoedd Francis Puig neu Adell, "troseddau lle nad oes gan Trenzano unrhyw gyfranogiad, ers yr achos cyfreithiol wedi’i gyfeirio yn ei erbyn yn rhinwedd ei swydd fel cyfarwyddwr Polisi Iaith am ddiffyg rheolaeth honedig yn ei gonsesiwn, nad oes unrhyw arwydd o hynny o gwbl”, mae’n dedfrydu.