Як найкраще описати економіку, яка працює в системі вільного підприємництва?
Економічні ліберали та прокапіталістичні лібертаріанці розглядають приватну власність на засоби виробництва та ринковий обмін як природні суб’єкти або моральні права, які є центральними для їхніх концепцій свободи. Тому вони сприймають суспільну власність на засоби виробництва, кооперацію та економічне планування як посягання на свободу. Деякі з основних закидів соціалізму — це твердження про те, що він створює спотворені або відсутні цінові сигнали, спричиняє зниження стимулів, спричиняє зниження добробуту, має низьку життєздатність і має негативні соціальні та політичні наслідки.
Критики неокласичної школи економіки критикують державну власність і централізацію капіталу на тій підставі, що державним інституціям не вистачає стимулів діяти на основі інформації так само ефективно, як капіталістичні фірми, оскільки вони не мають жорстких бюджетних обмежень. , що призводить до скорочення у загальному економічному добробуті суспільства. Економісти австрійської школи стверджують, що соціалістичні системи, засновані на економічному плануванні, є нездійсненними, оскільки їм бракує інформації, необхідної для здійснення економічних розрахунків, через відсутність цінових сигналів і системи вільних цін, які, на їхню думку, необхідні для раціонального економічного розрахунку.
економіст під прикриттям
PRAIRIE DU CHIEN – Центр контролю захворювань щойно повідомив, що у жінки з Пенсільванії виявлено «супербактерію», стійку до більшості відомих антибіотиків. Директор CDC доктор Том Фріден назвав це «кінцем шляху (для антибіотиків), якщо ми не вживемо термінових заходів». У сфері політики "супербактерія" епідемічного масштабу - політика гніву - охопила американську політичну сцену. Стійкий до всіх форм розуму, останні симптоми зараження включають сильну лихоманку передвиборчого гніву. Він не має ліків, і це може означати кінець шляху для нашої двопартійної системи. нехай закінчиться
Підтримуючи невибачливого расиста та серійного нарцисиста як свого кандидата, Республіканська партія підвела нас до переломного моменту, коли виживання партії важливіше, ніж виживання нації. Демократам не краще в цій втечі від розуму, оскільки Берні Сандерс не бажає стримувати насильницькі виступи серед своїх прихильників, найгірші з яких погрожували вбивством партійним чиновникам і суперделегатам за немислимий гріх не підтримати свого кандидата.
Чим командна економіка відрізняється від економіки вільного ринку?
Марксизм — соціальна, політична та економічна філософія, названа на честь Карла Маркса. Він досліджує вплив капіталізму на працю, продуктивність і економічний розвиток і виступає за робітничу революцію, щоб повалити капіталізм на користь комунізму. Марксизм стверджує, що боротьба між соціальними класами - особливо між буржуазією, або капіталістами, і пролетаріатом, або робітниками, - визначає економічні відносини в капіталістичній економіці і неминуче призведе до революційного комунізму.
Марксизм — це соціальна та політична теорія, яка об’єднує марксистську теорію класового конфлікту та марксистську економіку. Марксизм вперше був публічно сформульований у 1848 році в брошурі Карла Маркса та Фрідріха Енгельса «Комуністичний маніфест», де викладалася теорія класової боротьби та революції. Марксівська економіка зосереджена на критиці капіталізму, про яку писав Карл Маркс у своїй книзі «Капітал», опублікованій у 1867 році.
Класова теорія Маркса описує капіталізм як крок в історичному розвитку економічних систем, що йдуть одна за одною в природній послідовності. За його словами, вони керуються величезними безособовими силами історії, які проявляються через поведінку та конфлікт між соціальними класами. За Марксом, кожне суспільство поділяється на соціальні класи, члени яких мають більше спільного один з одним, ніж з членами інших соціальних класів.
Що з перерахованого є характерним для неринкової економіки?
Це друга частина статті від 4 травня 2022 року під назвою «Перезавантаження валюти, де багаті не володіють усім», суть якої полягала в тому, що рівень глобального та національного боргу є неприйнятним. Потрібне «перезавантаження», але яке? «Велике перезавантаження» Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) залишить людей орендарями, а не власниками у феодальній технократії. Перезапуск Євразійського економічного союзу дозволив би країнам-учасницям повністю вийти із західної капіталістичної системи, але як щодо решти західних країн? Це питання, яке розглядається тут.
На щастя для Сполучених Штатів, наш державний борг виражений у доларах США. Як зауважив колись колишній голова Федеральної резервної системи Алан Грінспен, «Америка може сплатити будь-який борг, тому що ми завжди можемо надрукувати для цього гроші». Тому ймовірність дефолту дорівнює нулю.
Погасити державний борг просто шляхом друкування грошей було інноваційним рішенням безгрошових американських колоніальних урядів. Проблема полягала в тому, що він мав тенденцію до інфляції. Паперові гроші, які вони випускали, вважалися авансом на майбутні податки, але було легше випустити гроші, ніж повернути їх податками, а надмірна емісія знецінювала валюту. Колонія Пенсільванія вирішила цю проблему, створивши державний «земельний банк». Гроші були видані як сільськогосподарський кредит, який був погашений. Нові гроші випливали з місцевого уряду та поверталися до нього, стимулюючи економіку та торгівлю без девальвації валюти.
