ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚೇಂಬರ್ ತನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅನ್ಯಾಯದ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು 6 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಕೀಲರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ 3 ವರ್ಷ ಮತ್ತು 225.000 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ವಂಚನೆಯ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ (4 ವರ್ಷ ಮತ್ತು 3 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಮತ್ತು 7.875 ಯುರೋಗಳ ದಂಡ) ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡುವ ನಿರಂತರ ಅಪರಾಧ (2 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಮತ್ತು 6.775 ಯೂರೋಗಳ ದಂಡ), ಜೊತೆಗೆ 227.900 ಯುರೋಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಸಾಬೀತಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾದ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, 2012 ರಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಅನ್ಯಾಯದ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆರೋಪಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಕೀಲರ ವೃತ್ತಿಪರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನ ಒಪ್ಪಂದ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು - ಮೊದಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನಂತರ ಕೆಟಲಾನ್ TSJ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ - ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು 202.213 ಯುರೋಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.
ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 202.213 ಯುರೋಗಳನ್ನು (ಕಂಪೆನಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿತ್ತು) ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, ಅವರು ವಕೀಲರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಷವು 25.703 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಧಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರವಾಗಿ ಆ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಕೀಲರು, ಸತ್ಯಗಳ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಇತರರು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟರು."
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, "ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮೊತ್ತಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಜ್ಞಾನದ ಆಗಮನವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, (ಪ್ರತಿವಾದಿ) ಅವನಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿಚಲನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದನು. ಪಾವತಿ, ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಅವರ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಅವರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳು, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಆಪಾದಿತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಅಂಪರೋಗಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಅದೇ ನಿರ್ಣಯದವರೆಗೆ ಮೊತ್ತದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆ
ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾದ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು "ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಪರವಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಎರಡು ಪಾವತಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ತಪ್ಪುೀಕರಣಕ್ಕೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು, "ಸುಳ್ಳುತನದ ಅಪರಾಧವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕೈಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧವಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳ ವಸ್ತು ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನೇ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವನು ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದರೆ".
"ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾನ್ಯತೆ, ದಾಖಲೆಗಳು (ನ್ಯಾಯ ಆಡಳಿತ ವಕೀಲರು ಪ್ಲೀನರಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ ಅವಾಸ್ತವಿಕ) ಕೇವಲ ಅವರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹಕ್ಕು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಏಕೆ ತಲುಪಿಸಬಾರದು ಎಂದು ತನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಫೋಟೊಕಾಪಿಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟವರು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರಬೇಕು ”ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಸುಳ್ಳುತನದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ದಂಡದ ದಂಡವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಪರಾಧಿ ವಕೀಲರ ಮನವಿಯನ್ನು ಅದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು (13 ತಿಂಗಳುಗಳ ದೈನಂದಿನ ಕೋಟಾದ 25 ಯುರೋಗಳ ದರದಲ್ಲಿ) ವಿಧಿಸಿತು. ಆಪಾದಿತ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನಿಂದ ವಿನಂತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ 9 ಯುರೋಗಳ ದೈನಂದಿನ ಶುಲ್ಕದೊಂದಿಗೆ 25 ತಿಂಗಳ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಉಳಿದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
