La Cour supérieure de justice des îles Canaries empêche la reconnaissance d'une pension d'invalidité pour une femme souffrant de fibromyalgie, après lui avoir refusé la reconnaissance du degré d'invalidité. Les magistrats considèrent que la fibromyalgie n'est pas considérée comme une maladie invalidante, c'est qu'elle nécessite une évaluation en attendant l'atteinte que la pathologie rhumatologique a provoquée dans les différents organes, systèmes ou appareils de la personne atteinte, c'est que ce qui est précieux n'est pas la clinique diagnostic, mais la gravité des conséquences de la maladie.
Et c'est que ce que le législateur prend en compte pour établir le degré d'invalidité, selon le système réglementé qu'il conçoit, ce sont les limitations organiques ou effectives produites par le processus en question qui ont un caractère permanent, prenant comme guide pour son évaluation, non pas l'étendue générale de la déficience, mais son incidence ou son effet sur la capacité du sujet à accomplir les activités de la vie quotidienne.
Pour cette raison, la Chambre déclare que la fibromyalgie en elle-même n'est pas susceptible d'être incluse parmi les maladies invalidantes qui sont fixées dans le barème d'application, mais plutôt qu'elle doit être appréciée au chapitre qu'cor en fonction de la répercussion physique et/ou psychique qu'ils produisent.
En ce sens, la raison pour laquelle il n'a attribué aucun pourcentage d'incapacité autonome due à ladite maladie est précisément parce que le test d'expertise effectué n'a pas montré quelle était la répercussion fonctionnelle de la pathologie dans le cas spécifique de la personne atteinte, en limitant s'autorise à recueillir des considérations générales sobres sur ses manifestations cliniques, sans même avoir exploré le requérant.
Pour toutes ces raisons, la phrase explique que, lorsqu'il s'agit de reconnaître le droit de percevoir une pension non contributive, le pourcentage nécessaire d'invalidité n'est que la condition préalable pour engager la procédure de reconnaissance du droit et, dans ce cas, il a même pas été instance administrative. De plus, le jugement indique qu'il acceptera ce qui est demandé, ce qui reviendrait à évaluer doublement les altérations que le requérant a présentées tant dans les sphères physiques que mentales.
Degré d'INCAPACITÉ
Le législateur a établi que pour fixer le degré d'invalidité, les limitations spécifiques que chaque détérioration provoque dans la capacité du sujet doivent être évaluées dans chaque cas, mais le système réglementé que les modèles d'échelle doivent être suivi. Bien que le nouveau décret royal 888/2022, du 18 octobre, qui établit la procédure de reconnaissance et de qualification du degré d'invalidité, ne soit pas temporairement applicable au cas, approuvant de nouvelles échelles afin d'obtenir une évaluation plus complète et précise et garantie l'égalité de traitement des citoyens ne considère pas non plus la fibromyalgie comme évaluable de manière indépendante.
perspective de genre
L'un des magistrats procède à un Vote Particulier et s'engage à résoudre la question sous l'angle de la féminisation de la fibromyalgie et en appliquant la perspective de genre car la requérante est également victime de violence de genre.
Elle précise qu'un moyen de combler le vide réglementaire existant est de procéder à son évaluation indépendante à travers les normes générales d'évaluation contenues dans le chapitre 1 de l'AR 1971/1999, et dans ce cas, la douleur généralisée continue n'a pas été prise en compte. la maladie produit liée au traitement pharmacologique qui a été prescrit, qui est la troisième étape, selon l'échelle analgésique de l'OMS et les analgésiques. En appliquant le pourcentage prédit pour le grade (allant de 25% à 49%), compte tenu de la sévérité de la fibromyalgie diagnostiquée et du traitement pharmacologique prescrit pour la douleur, puis en appliquant le tableau des valeurs combinées prédites dans l'AR 1971/1999 ( 27% et 45%), conduirait à un degré d'incapacité totale de 60%, auquel il faudrait ajouter les 15 points pour facteurs sociaux complémentaires, ce qui donnerait un degré d'incapacité totale de 75% au total.
