La Cour suprême a confirmé, par une récente sentence, la suspension du paiement de la pension alimentaire établie par un père et en faveur de l'enfant majeur pendant les mois qu'il étudie aux États-Unis, bien qu'il continuera à le payer en attendant les périodes que le fils passe en Espagne. Le tribunal d'El Alto a estimé qu'il y avait eu accord substantiel des circonstances par rapport à celles prises en compte lors de la délivrance du jugement de divorce.
L'accord réglementaire approuvé dans ladite résolution a établi que le père verserait à ses trois enfants mineurs, qui vivaient avec la mère dans la maison familiale, un montant de 600 € par mois pour chacun d'eux, à titre de nourriture.
Bien qu'à cette époque, les frais d'études soient pris en charge par l'entreprise dans laquelle travaillait le père, du fait du contrat d'expatriation dont il bénéficiait, il fut convenu qu'au moment où cette situation changerait, le père prendrait en charge les frais de scolarité des enfants. enfants dans le centre éducatif que les deux parents ont accepté.
changement de circonstances
Cependant, les circonstances réelles sont différentes de celles envisagées au moment où l'entente réglementaire a été conclue. Et c'est que, le fils, pour des raisons d'études, vit aux États-Unis, et le père couvre tous les frais, y compris la nourriture, la chambre et même les déplacements d'un pays à l'autre. Des dépenses qui, avant de partir à l'étranger, étaient partagées par les deux parents, puisqu'ils vivaient avec leur mère dans la maison familiale. Avec la nouvelle situation, toutes les dépenses sont couvertes par le père.
Pour cette raison, en raison du fait qu'actuellement les circonstances sont très différentes de celles envisagées au moment où le jugement de divorce a été prononcé, le père a déposé une demande de modification des mesures, sur la base de l'article 90.3 du CC, qui établit que » Les mesures que le Juge adopte à défaut d'accord ou celles convenues par les époux judiciairement, peuvent être modifiées judiciairement ou par un nouvel accord approuvé par le Juge, lorsqu'il en est avisé par les nouveaux besoins des enfants ou le changement des circonstances. des époux.
Bien que la demande du père ait été accueillie en première instance, la Cour provinciale l'a rejetée après avoir été portée en appel par la mère, estimant que, bien que le fils étudie à l'étranger, la vie familiale n'a pas disparu, elle a donc tenté d'empêcher que des circonstances importantes ne se produisent. les mesures établies.
Enfin, la Cour suprême a envisagé d'adapter la solution adoptée par la Cour dans un premier temps, qui, sans éteindre la contribution du père pour la nourriture, la suspension pendant les périodes pendant lesquelles le fils vit aux États-Unis pour poursuivre ses études, et pendant les périodes qu'ils retournent en Espagne, cette contribution sera activée pour couvrir leurs besoins alimentaires dans notre pays.
