Un pas de plus dans la conciliation, en l'occurrence, pour les avocats. Le Conseil général des avocats a demandé aux différents groupes parlementaires que le projet de loi sur l'efficacité procédurale envisage la maladie de la profession juridique comme cause de suspension des audiences et des procédures.
Le projet de loi, qui a été transmis au Congrès après son approbation par le gouvernement, reconnaît déjà les principales revendications de la profession d'avocat en matière de conciliation, telles que la suspension des procédures pour cause de maternité ou de paternité, ou pour cause de maladie familiale. Il était également stipulé que toute la période de Noël, du 24 décembre au 6 janvier, serait légalement chômée.
Modifiant, à la demande du Conseil général des avocats, il est demandé que le cours de la procédure soit suspendu lorsque « le professionnel, pour cause de maladie ou d'accident, nécessite une hospitalisation et, tant que dure cette situation et, en cas d'arrêt de travail sans hospitalisation, jusqu'à ce qu'il soit sorti. , ou pour des raisons de santé publique alors que la situation. De même, l'avocat a demandé que la durée du congé de maladie soit similaire à celle établie dans la législation du travail, ainsi que dans ces systèmes alternatifs de sécurité sociale.
Le Conseil général a contacté les différents partis politiques pour soutenir cette modification au Congrès et au Sénat.
« L'approbation de cette loi sera un grand pas vers la conciliation. En outre, il équilibre très bien le droit à une protection judiciaire efficace et à l'accès à la justice des citoyens avec notre droit à la conciliation, qui ne s'affrontent pas et les deux sont sauvegardés », déclare Marga Cerro, présidente de la Commission pour l'égalité des avocats, après se déclarant satisfait de ce qui a été obtenu lors des négociations avec le ministère.
Cerro espère que la règle sera approuvée "avec une marge suffisante pour qu'à Noël cette année, nous puissions profiter de toutes les vacances judiciaires".
