DILYN
Roedd hi ar Fehefin 13 pan gyflwynodd llywodraeth Boris Johnson fesur yn Nhŷ’r Cyffredin a fyddai’n caniatáu’n unochrog Protocol Gogledd Iwerddon, a oedd yn rhan o gytundeb Brexit ac sy’n sefydlu rheolaethau tollau nad ydynt, fodd bynnag, yn rheswm i dybio a ffin galed rhwng y ddwy Iwerddon, i warchod y cytundeb heddwch a wnaed yn 1998. Ar ôl dadl ddwys a hir a barhaodd am oriau, yn olaf pleidleisiodd mwyafrif y seneddwyr o blaid y prosiect ddydd Llun yma, cymhareb o 295 yn erbyn 221.
Cyhoeddodd y prif weinidog eisoes yn y bore y byddai’r gyfraith, a fydd nawr yn parhau i gael ei phrosesu gyda’r camau angenrheidiol, gan gynnwys pasio trwy Dŷ’r Arglwyddi, yn cael ei chymeradwyo “yn eithaf cyflym” a “heb beryglu marchnad yr undebau mewn unrhyw ffordd” . yr UE”.
Mae'r DU yn ceisio "trwsio rhywbeth rwy'n meddwl sy'n bwysig iawn i'n gwlad, sef cydbwysedd cytundeb Gwener y Groglith yn Belfast", amddiffynnodd, gan nodi bod cymuned Gogledd Iwerddon "yn teimlo nad yw pethau'n gweithio mewn gwirionedd".
Fodd bynnag, nid oedd gan Johnson y cyfan gydag ef, yn enwedig ar ôl, o fewn ei rhengoedd ei hun, y cyn Brif Weinidog Theresa May arwain gwrthryfel yn erbyn y cynnig, gan ddadlau nad oes cyfiawnhad dros newid unochrog yn y Protocol tra bod y mecanyddol o anghydfod, a elwir yn erthygl 16, y gall y naill barti neu'r llall ei gweithredu. Mae'r prosiect yn "anghyfreithlon" a bydd yn "methu," cadarnhaodd Mai. “Fel gwladgarwr, ni fyddwn am wneud unrhyw beth a fyddai’n dilorni’r wlad hon yng ngolwg y byd,” dywedodd, ac yna’n uniongyrchol i’r Pwyllgor Gwaith: “Rhaid i mi ddweud wrth y Llywodraeth, yn fy marn i, fod y mesur hwn. yn rhyngwladol, ni fydd yn cyflawni ei amcanion a bydd yn lleihau safle’r Deyrnas Unedig yng ngolwg y byd, ac ni allaf ei gefnogi”.
Mae’r mesur a gynigiwyd gan Johnson hefyd yn cael ei gyhuddo gan y cyn Weinidog Datblygu Rhyngwladol Andrew Mitchell: “Mae’r gyfraith hon yn torri cytundeb rhyngwladol yn amlwg, yn tanseilio ein henw da yn rhyngwladol ac yn bygwth rhyfel masnach ar adeg pan fo ein heconomi yn wastad”, beirniadwyd, gan ychwanegu bod “y mae enw da ein plaid ac enw da ein cenedl mewn perygl."
Yn gyfnewid am hynny, cafodd ei amddiffyn dant ac ewinedd gan y Gweinidog Tramor Liz Truss, a agorodd y ddadl trwy ddweud bod y mesur yn "angenrheidiol ac yn gyfreithlon" a'i fod wedi'i gynllunio i amddiffyn Cytundeb Gwener y Groglith, a ddaeth â thri degawd o drais i ben yn y rhanbarth. Bythefnos yn ôl, nododd Johnson fod y ddogfen yn unig yn cynnwys rhai newidiadau “dibwys”, mai dim ond “newid biwrocrataidd” yw'r cyfan. Fodd bynnag, roedd is-lywydd y Comisiwn Ewropeaidd sy'n gyfrifol am gysylltiadau â'r Deyrnas Unedig, Maros Sefcovic, o'r farn bod gweithredoedd unochrog yn "dorri hyder niwed", os ar hyn o bryd mae rhywfaint ohono o hyd rhwng Llundain a Brwsel.
“Yn ddelfrydol, byddem yn trwsio’r problemau hyn trwy drafod, ond mae’r UE wedi diystyru cyfnewid testun y protocol. Mae Gogledd Iwerddon wedi bod heb Weithrediaeth gwbl weithredol ers mis Chwefror oherwydd protocol, ar adeg o argyfwng costau byw a llawer o heriau eraill, ”meddai’r gweinidog, gan gyfeirio at broblemau dros y fargen sydd wedi achosi rhwystr wrth ffurfio llywodraeth. yn Stormont, yw bod unoliaethwyr y DUP yn gwrthod llywodraethu gyda Sinn Féin os na chaiff y Protocol ei ddileu. Dywedodd Jeffrey Donaldson, arweinydd y DUP, fod effaith y protocol "ar fywyd economaidd, cyfansoddiadol, cymdeithasol a gwleidyddol Gogledd Iwerddon" yn ystod y flwyddyn a hanner ddiwethaf wedi bod yn "ddinistriol".
Roedd y gwrthwynebiad yn agored yn erbyn y newid. Er enghraifft, mae Hilary Benn, cyn-gadeirydd Llafur ar bwyllgor dethol Brexit, sy’n dweud bod “hwn yn bil a aned o anobaith ac egwyddor”, ac yn wfftio ei bod “yn amser” i’r Deyrnas Unedig a’r Undeb Undebol ‘ddod yn ôl i y tabl a chyfrif hyn allan'.
