Cymorthfeydd ar blant dan oed a hunanbenderfyniad rhyw: y pwyntiau y mae Ayuso am eu dileu yng Nghyfraith Traws Madrid

Mae'r gyfraith draws ranbarthol yn mynd i newid. Ond nid nawr. Mae Vox yn cael ei fuddugoliaeth fach: mae'n cyflawni ei gynnig i ddiddymu'r norm. Ond nid yw winc y PP yn arwain yn unrhyw le oherwydd nad oes ganddo gymhwysiad ymarferol: "Nid oes mwy o amser" i brosesu'r diddymiad cyfreithiol, eglurodd y siaradwr poblogaidd, Pedro Muñóz Abrines. Mae’r newidiadau yn y testun – boed yn dileu erthyglau neu’n dileu’r gyfraith gyfan – yn cael eu gohirio tan y ddeddfwrfa nesaf. Rhyddhaodd Vox y storm ddydd Mawrth diwethaf, pan weithredodd ei gynnig i ddiddymu'r Gyfraith Traws ranbarthol. Roedd ganddo ef yn llawn a gorfododd y PP i 'dynnu llun' ohono. Roedd y PP yn bwriadu cadw'r dirgelwch ynghylch ystyr ei bleidlais tan eiliad olaf y sesiwn lawn, ond cyn gynted ag y dechreuodd, daeth yr arlywydd rhanbarthol, Isabel Díaz Ayuso, â'r ataliad i ben, gan gyhoeddi eu bod yn mynd i gymryd i ystyriaeth. diddymiad y Gyfraith. Symudiad medrus oherwydd ei fod yn ymddangos fel trosglwyddiad ond, yn ddwfn i lawr, roedd yn parhau i fod yn ddatganiad o fwriad. Roedd arweinydd Vox, Rocío Monasterio, yn gobeithio y byddai’r arlywydd gyda’r mater dadleuol hwn yn ei chwestiwn rheolaeth i’r Llywodraeth: o’r ymyriad cyntaf hwnnw, fe wnaeth hi wylltio yn erbyn “y Trans Law drwgenwog” ac aralleirio Núñez Feijóo wrth ei ddiffinio fel “cyfreithiol arall. botch sy'n dilyn hynny o 'dim ond os ydyw'”. A phwysodd ar Díaz Ayuso: “Rhaid iddyn nhw benderfynu ar ba ochr maen nhw.” Newyddion Cysylltiedig Safonol Na Bydd Mudiad Ffeministaidd Madrid yn gofyn am ymddiswyddiad Irene Montero EP ar 8-M Bydd gorymdaith Diwrnod y Merched yn beirniadu “rheolaeth ofnadwy” y Gweinidog Cydraddoldeb ac yn mynnu anghymeradwyaeth Llywydd y Llywodraeth Díaz Ayuso fel y gwnaed ar adegau blaenorol, o blaid diwygio'r safon bresennol. A rhybuddiodd am "y duedd hon" bod "yn cael ei hyrwyddo o lwyfannau a rhwydweithiau." Ei gasgliad oedd bod "rhaid ei ddiwygio", ond ar gyfer hyn mae'r PP wedi aros i'r gyfraith genedlaethol gael ei chymeradwyo yn hyn o beth, i geisio nawr gyda'i newidiadau i "liniaru difrod" norm y wladwriaeth. Bydd yr addasiad, ym mhob achos, yn dod yn ddiweddarach: "Bydd y ddeddfwrfa newydd yn cael ei disodli gan un mwy synhwyrol." Prif newidiadau Hunanbenderfyniad cynhyrchiol Bydd yr addasiad arfaethedig yn effeithio ar hunanbenderfyniad cynhyrchiol, a fydd yn cael ei ddileu o'r safon. Mewn dogfennau swyddogol, ni fydd y rhyw yn hunanbenderfynol, ond yr un a nodir yn y Gofrestrfa Sifil neu'r DNI. Meddygfeydd ar blant dan oed Ni fydd cymorthfeydd ar blant dan oed traws yn cael eu hawdurdodi. Ni chaniateir indoctrination yn y mater hwn ychwaith. A bydd yr erthyglau hynny a allai awgrymu "ymosod ar fenywod" yn cael eu dileu. Gwrthdroi baich y prawf Mae'r rheol yn dweud os bydd rhywun yn dod â thystiolaeth o ddioddef gwahaniaethu ar sail eu hunaniaeth rywiol, y diffynnydd fydd yn gorfod darparu "cyfiawnhad profedig, gwrthrychol a rhesymol o'r mesurau a fabwysiadwyd." Darparwyd yr esboniadau technegol gan y dirprwy Pedro Muñoz Abrines, darlledwr poblogaidd. Yn ei farn ef, roedd Vox wedi gwneud camgymeriad yn y drefn a ddewiswyd i'w phrosesu, sef y drefn frys. Er bod hyn yn torri’r terfynau amser yn eu hanner, ni fyddai digon o amser i gymryd yr holl gamau cyn y cyfarfod llawn diwethaf, sef ar Fawrth 23. "Fe ddylen nhw fod wedi dewis y broses trwy ddarlleniad sengl," meddai. Roedd hefyd wedi bod yn gamgymeriad, yn ei farn ef, y dyddiad a ddewiswyd gan Vox i weithredu'r cynnig: "Roedden nhw'n hwyr ac nid oes amser ar ôl." Rhesymeg a drodd ar Rocío Monasterio: “Onid yw'n rhoi amser? Nid yw’r didyniad newydd ar gyfer buddsoddwyr tramor yn mynd i roi amser”. Ac mae'n dod i'r casgliad: "Os ydyn nhw eisiau, rhowch amser." Pleidleisiodd y PP, fel yr oedd yr arlywydd wedi addo, o blaid ystyried diddymu'r rheol. Ond fel y dywedodd dirprwy y bobl Elisa Vigil, "heddiw dim byd yn cael ei ddiddymu" oherwydd "Vox yn hwyr gyda hyn." Roedd Cyfraith Traws yng Nghymuned Madrid yn fenter gan y PSOE a eiliwyd, yn 2016, gan Ciudadanos ac Unidas Podemos - bryd hynny, nid oedd Más Madrid yn bodoli eto. Cyhoeddwyd yr arlywydd rhanbarthol Cristina Cifuentes, a oedd wedi cyflwyno ei chyfraith draws ei hun fisoedd ynghynt - testun nad oedd yn cynnwys hunanbenderfyniad rhyw - ond a welodd sut y gwnaeth pleidlais gweddill y grwpiau ei dymchwel. Yn wyneb y rheol a gyflwynwyd gan yr wrthblaid, ymataliodd y PP, ac aeth y gyfraith yn ei blaen ac mae wedi bod mewn grym yn y rhanbarth ers hynny. Cadarnhaodd dirprwy y bobl Elisa Vigil fod y norm presennol "yn ddiffygiol o safbwynt technegol a chyfreithiol", a nododd fod yr ymrwymiad i'w addasu "bob amser wedi bod yn y PP", er na allent ei gymhwyso - amddiffynnodd - oherwydd “yn ystod pum mlynedd” roedden nhw “mewn lleiafrif yn y Tŷ”. Ac ers 4-M 2021, gyda 65 o ddirprwyon yn ei fainc, yn penderfynu aros nes ei fod yn gwybod cynnwys y Gyfraith Traws-Wladwriaethol i addasu'r un rhanbarthol. Newid neu amnewid Daeth y frwydr rhwng PP a Vox ar y mater hwn i ben ddoe gyda chymeradwyaeth o 76 pleidlais i ystyried diddymiad y gyfraith nad yw'n mynd i ddod i'r fei, yn y mandad hwn o leiaf. Yn fwy na hynny, yn y PP maent yn dal i benderfynu ai'r hyn y byddant yn ei wneud yn y dyfodol fydd addasu'r norm presennol neu osod un newydd yn ei le. Roeddent yn beio Vox am beidio â gallu ei newid oherwydd ei bod bellach wedi cymryd amser i ofyn amdano. Roedd Monasterio yn cofio ei fod eisoes wedi dod â’r cynnig hwn ym mis Rhagfyr 2021 ac “ymunodd y PP â’r chwith i’w ddymchwel.” Yn y cyfamser, ar y meinciau chwith, beirniadodd yn agored ddiswyddo'r PP yn y mater hwn. Cyhuddodd Mónica García, cyhoeddwr Más Madrid, yr “amrywiad ultra” o’r hawl i “hawliau holi”, a chofiodd fod y norm “yn rhoi gwarantau i’r traws, ond nid oes rhaid i’r rhai nad ydyn nhw boeni”. Rhybuddiodd ei gymrawd yn y rhengoedd, Eduardo Fernández-Rubiño, “heddiw mae’r rhwystr cyntaf o hawliau yn hanes democratiaeth yn agor heb gynsail”, a’r cyfan oherwydd “mae gan y PP ddiddordeb etholiadol mewn crafu pleidleisiau i Vox”. Tynnodd llefarydd y PSOE, Juan Lobato, sylw hefyd at y “diffyg parch at PP a Vox wrth drafod y Gyfraith Traws gyda dirwyon etholiadol.” O ran a yw hyn yn "ffasiwn" fel y dywedodd Ayuso, fe'i cymerodd fel "enghraifft o haerllugrwydd ac amarch." Roedd dirprwy United We Can Paloma García Villa yn feirniadol iawn wrth rybuddio bod y mesur a fabwysiadwyd "eisoes yr hawl mewn limbo tan y ddeddfwrfa nesaf, i weld beth maen nhw'n ei wneud yn fwy", a mynnodd mai "dyma'r tro cyntaf iddo gael ei dorri. hawl LGTBI o 1979”.